Решение по делу № 05-2583/2022 от 22.06.2022

77RS0033-02-2022-011923-84

Дело № 5-2583/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 22 июня 2022 года

Судья Чертановского районного суда города Москвы Задорожный Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Алимова Равшанбека Рахмонжоновича, ...паспортные данные, гражданина адрес, постоянно зарегистрированного в адрес. Личность установлена по паспорту ....

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

УСТАНОВИЛ:

22.06.2022, в 07.00 часов Алимов Равшанбек Рахмонжонович в под уличном переходе станции «Аннино», расположенном по адресу: адрес, в общественном месте на транспорте общего пользования повышенной опасности демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в адрес пассажиров, хватал прохожих за руки, навязывал услуги такси до поселка Сахарово, на замечания окружающих не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Алимов Равшанбек Рахмонжонович указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину свою признал, пояснил, что ругался.

Приведенные обстоятельства совершения им указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом протоколом об административном правонарушении ММ №0474857 от 22.06.2022 г. с описанием события административного правонарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом административного задержания; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными им при составлении протокола об административном правонарушении, в которых он с обстоятельствами правонарушения согласился; рапортами и объяснениями должностных лиц полиции 8 о/п УВД на ММ.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, Алимов Равшанбек Рахмонжонович виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.1 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч.2 ст.3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка общественной безопасности и порядка, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, также суд учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначает административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Материалы настоящего дела не содержат сведений о том, что привлекаемое к административной ответственности лицо относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Алимова Равшанбека Рахмонжоновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 22 июня 2022 года с 07 час. 00 мин.

Исполнение постановления возложить на начальника 8 О/П УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве.

На основании ст.30.1.Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения копии постановления.

Судья Задорожный Д.В.