Решение по делу № 11-45/2017 от 17.01.2017

К делу № 11-45/17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2017г.                                                              г. Майкоп

Майкопский городской суд РА под председательством судьи Зубкова Г.А., при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

с участием представителя истца – некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив» – Юсуфовой М.В. (по доверенности),

ответчицы Гургенян Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Гургенян Эмилии Владимировны на определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Майкопа от 09.12.2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив» обратилась к мировому судье судебного участка № 2 г. Майкопа с иском к Гургенян Э.В., Арутютяну А.Г. и Кубашичевой А.Б. о взыскании суммы долга в размере 42 908, 88 руб.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Майкопа Республики Адыгея от 023.11.2016 года исковые требования НО КПКГ «Актив» были удовлетворены и было постановлено взыскать с ответчиков солидарно 42 908, 88 руб. в качестве суммы долга и 1 488 руб. в качестве судебных расходов.

Ответчица Гургенян Э.В. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене указанного заочного решения в связи с тем, что она не присутствовала в судебном заседании и выплатила указанный долг истцу.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Майкопа от 09.12.2016 в удовлетворении заявления об отменен заочного решения было отказано ввиду несоблюдения требований ст. 242 ГПК РФ – ввиду непредставления заявителем доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Просила отменить решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Майкопа и рассмотреть вопрос по существу.

В судебном заседании заявительница поддержала доводы жалобы и просила ее удовлетворить.

Представитель НОКПКГ «Актив» против удовлетворения жалобы возражала, просила оставить в силе обжалуемое определение мирового судьи.

Остальные участники в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Майкопа от 09.12.2016г. подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Майкопа Республики Адыгея от 23.11.2016 года были удовлетворены исковые требования НОКПКГ «Актив» к Гургенян Э.В., Арутютяну А.Г. и Кубашичевой А.Б. о взыскании суммы долга в размере 42 908, 88 руб.

Ответчица Гургенян Э.В. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене указанного заочного решения в связи с тем, что она не присутствовала в судебном заседании и выплатила указанный долг истцу.

Отказывая в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, мировой судья указал, что в соответствии со ст. 242 ГПК РФ основаниями для пересмотра заочного решения является неявка стороны в судебное заседание и представление заявителем доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Однако заявительницей таких доказательств представлено не было.

Между тем, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Как указывает заявительница, она оплатила долг по указанному кредитному договору в полном объеме.

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения мировой судья, в нарушение приведенных норм, не вынес на обсуждение сторон вопрос о том, чем доказывается данное обстоятельство и не предложил им представить соответствующие доказательства. При том, что установление данного обстоятельства может повлиять на содержание принятого по делу судебного акта.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 334 ГПК РФ, подлежат отмене как определение мирового судьи судебного участка №2 г. Майкопа от 09.12.2017г., так и заочное решение от 23.11.2016г.

Руководствуясь ст.ст.328-334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Майкопа от 09.12.2017г. по делу по иску некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив» к Гургненян Эмилии Владимировне, Арутюняну Артуру Гагиковичу и Кубашичевой Асе Борисовне о взыскании суммы долга по договору займа - отменить.

Заочное решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Майкопа от 23.11.2016г. по делу по иску некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив» к Гургненян Эмилии Владимировне, Арутюняну Артуру Гагиковичу и Кубашичевой Асе Борисовне о взыскании суммы долга по договору займа - отменить.

Направить дело мировому судье судебного участка № 2 г. Майкопа для рассмотрения по существу.

Составление мотивированного определения отложено до 10.03.2017г.

    Настоящее определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий            подпись        Г.А. Зубков

Копия верна:

Судья                                    Г.А. Зубков