Решение по делу № 2-22/2018 от 20.11.2017

Дело № 2-22/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

07 мая 2018 года                                               г. Бийск

Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Шавердиной Л.А.,

при секретаре Лычагиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шальновой Анастасии Евгеньевны к Третьякову Георгию Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

УСТАНОВИЛ:

Шальнова А.Е. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Третьякову Г.А. В заявлении указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут на трассе в <адрес> произошло столкновение трех транспортных средств, в том числе автомобилей ГАЗ 330252 государственный регистрационный номерной знак , которым управлял ФИО1, и автомобиля Хонда Интегро государственный регистрационный номерной знак , которым управлял ответчик Третьяков Георгий Андреевич.

Автомобиль ГАЗ 330252 государственный регистрационный номерной знак принадлежит ей (истице) на праве собственности.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате допущенных нарушений ПДД РФ Третьяковым Георгием Андреевичем. В отношении Третьякова Г.А. было возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ, которое было прекращено в связи с примирением сторон. Уголовное дело рассматривалось в Новоалтайском городском суде Алтайского края.

Отмечает, что примирение сторон является не реабилитирующим основаниям для прекращения уголовного дела, считается, что водитель виновен в совершении преступления.

Вина Третьякова Г.А. в нарушении указанных норм Правил дорожного движения РФ и причинении ей материального ущерба подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ.

Автогражданская ответственность виновника ДТП Третьякова Г.А. застрахована не была. Страховой полис отсутствует.

Не желая доводить дело до судебного разбирательства и увеличивать расходы, связанные с его рассмотрением, ею ДД.ММ.ГГГГ направлялась в адрес Третьякова Г.А. досудебная претензия о возмещении стоимости затрат на ремонтно-восстановительные работы ее автомобиля, но по истечении установленного срока ущерб в добровольном порядке возмещен не был.

Для определения стоимости причиненного материального ущерба она обратилась в ООО «Центр независимых экспертов и оценщиков «Лидер». За проведение независимой технической экспертизы было оплачено 6000 рублей.

В соответствии с экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ, материалов и частей, связанных с восстановлением транспортного средства автомобиль ГАЗ 330252 государственный регистрационный номерной знак составляет:

  • без учета износа - 61704 рубля;
  • с учетом износа - 50158 рублей.

Кроме того, ею были понесены дополнительные расходы: 7000 рублей на составление досудебной претензии, искового заявления, подготовку к судебному заседанию и представительство ее интересов в суде.

Просит взыскать с ответчика Третьякова Георгия Андреевича 76798 рублей, в том числе:

  • 61704 рубля - затраты на ремонт;
  • 6000 рублей - затраты на экспертизу;
  • 7000 рублей - помощь юриста;
  • 2094 рубля - госпошлину.

ДД.ММ.ГГГГ стороной истца по данному делу были поданы уточненные исковые требования, согласно которым с учетом выводов судебной экспертизы истица просила взыскать:

- 67852.66 руб. - затраты на ремонт;

- 6000 руб. - затраты на экспертизу;

- 12000 руб. - затраты на юридические услуги;

- 2094 руб. - госпошлину.

В судебном заседании представителями сторон по делу по доверенностям - истицы Вульф Е.Д., а также ответчика - Тоболкиной З.Б., представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. При этом, представители сторон пояснили, что заявленная ими в заседании позиция по заключению мирового соглашения полностью соответствует воле их доверителей и отвечает их интересам. В силу процессуальных полномочий, отраженных в доверенностях, они имеют право на заключение мирового соглашения. Заявление о заключении мирового соглашения приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Представители стороны истца и ответчика в судебном заседании просили об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение, которое стороны просят утвердить, содержит следующие сведения:

Третьяков Георгий Андреевич, именуемый в дальнейшем «Ответчик» в лице представителя Тоболкиной Зои Борисовны, действующего на основании Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес> ФИО4, зарегистрированной в реестре за , с одной стороны, и

Шальнова Анастасия Евгеньевна, именуемая в дальнейшем «Истец», в лице представителя Вульф Елены Джемалиевны, действующего на основании Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес> ФИО7, зарегистрированной в реестре за , с другой стороны, в дальнейшем совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу , заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. Ответчик по настоящему Мировому соглашению обязуется оплатить часть, заявленных в исковом заявлении требований Истца, в общей сумме 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей, состоящей из:

1.1. согласованной Сторонами суммы ущерба, в размере 53 791,02 (пятьдесят три тысячи семьсот девяносто один) рубль 02 копейки;

1.2. Ответчик возмещает Истцу судебный расходы, связанные прямо с гражданским делом № 2-22/2018, в общей сумме 8 208,98 (восемь тысяч двести восемь) рублей 98 копеек. Судебные расходы в размере, превышающем сумму в размере 8 208,98 рублей, не возмещаются и лежат исключительно на стороне Истца.

  1. Указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Истцу в течение 12 (двенадцати) месяцев после утверждения судом Мирового соглашения равными частями по 5 170 руб. в месяц до 30 числа каждого месяца, начиная с мая 2018 года до полного исполнения.
  2. Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № 2-22/2018, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.
  3. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ (в случае утверждения судом мирового соглашения сторон производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.39, 173, абз.5 ст.220, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Шальновой Анастасией Евгеньевной с одной стороны, и Третьяковым Георгием Андреевичем с другой стороны мировое соглашение, на следующих условиях:

Третьяков Георгий Андреевич, именуемый в дальнейшем «Ответчик» в лице представителя Тоболкиной Зои Борисовны, действующего на основании Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес> ФИО4, зарегистрированной в реестре за , с одной стороны, и

Шальнова Анастасия Евгеньевна, именуемая в дальнейшем «Истец», в лице представителя Вульф Елены Джемалиевны, действующего на основании Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес> ФИО7, зарегистрированной в реестре за , с другой стороны, в дальнейшем совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу , заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. Ответчик по настоящему Мировому соглашению обязуется оплатить часть, заявленных в исковом заявлении требований Истца, в общей сумме 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей, состоящей из:

1.1. согласованной Сторонами суммы ущерба, в размере 53 791,02 (пятьдесят три тысячи семьсот девяносто один) рубль 02 копейки;

1.2. Ответчик возмещает Истцу судебный расходы, связанные прямо с гражданским делом № 2-22/2018, в общей сумме 8 208,98 (восемь тысяч двести восемь) рублей 98 копеек. Судебные расходы в размере, превышающем сумму в размере 8 208,98 рублей, не возмещаются и лежат исключительно на стороне Истца.

  1. Указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Истцу в течение 12 (двенадцати) месяцев после утверждения судом Мирового соглашения равными частями по 5 170 руб. в месяц до 30 числа каждого месяца, начиная с мая 2018 года до полного исполнения.
  2. Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № 2-22/2018, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.
  3. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

ФИО - Анастасия Евгеньевна Ш.

Номер счета карты -

Банк получателя - Сбербанк России

Бик -

Корр. Счет -

ИНН -

Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с даты его утверждения Бийским районным судом Алтайского края.

Производство по делу по иску Шальновой Анастасии Евгеньевны к Третьякову Георгию Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                   Л.А.Шавердина

2-22/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Шальнова Анастасия Евгеньевна
Шальнова А.Е.
Ответчики
Третьяков Георгий Андреевич
Третьяков Г.А.
Другие
Моисеева Евгения Юрьевна
Тоболкина Зоя Борисовна
Тоболкина З.Б.
Вульф Елена Джемалиевна
Тоболскина З.Б.
Вульф Е.Д.
Моисеева Е.Ю.
Суд
Бийский районный суд Алтайского края
Дело на сайте суда
biysky.alt.sudrf.ru
20.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2017Передача материалов судье
20.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2017Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
21.12.2017Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
16.01.2018Судебное заседание
30.01.2018Судебное заседание
19.04.2018Производство по делу возобновлено
23.04.2018Судебное заседание
04.05.2018Судебное заседание
07.05.2018Судебное заседание
08.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2018Дело передано в архив
06.06.2018Дело оформлено
08.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
08.05.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Производство по делу возобновлено
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив
07.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее