Решение по делу № 2-1043/2016 (2-11064/2015;) от 21.12.2015

2-1043/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2016 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Амбарцумян Н.В.

при секретаре Луневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Двуреченской ИН. к <данные изъяты>», М.Ф. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Двуреченской И.Н. обратилась в суд с иском к ответчику <данные изъяты>» о взыскании денежных средств, указав, что в результате мошеннических действий <данные изъяты>» был составлен договор займа личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего впоследствии ей был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Двуреченской И.Н. обратилась в суд, и просила взыскать с ответчика <данные изъяты> материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен М.Ф.

Из материалов уголовного дела в отношении М.Ф., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ был выделен гражданский иск ФИО3 к <данные изъяты>» о взыскании денежных средств отдельное пролизводсвтво.

Определением Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО3 к <данные изъяты>», М.Ф. о взыскании денежных средств было передано для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Липецка.

В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

По вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Рассмотрение дела в отсутствие истца не представляется возможным.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Двуреченской И.Н. к <данные изъяты>», М.Ф. о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об отмене данного определения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: (подпись) Н.В. Амбарцумян

Копия верна.

Оригинал определения находится в гражданском деле год.

Определение в законную силу не вступило.

Судья: Секретарь:

2-1043/2016 (2-11064/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Двуреченская И.Н.
Ответчики
Кухаренко М.Ф.
Мпотечный кредитный потребительский кооператив граждан "Инвест-Кредит"
Суд
Советский районный суд г. Липецк
Дело на сайте суда
sovetsud.lpk.sudrf.ru
21.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2015Передача материалов судье
21.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2016Подготовка дела (собеседование)
13.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2016Судебное заседание
08.02.2016Судебное заседание
08.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее