Решение по делу № 2-11542/2023 от 15.09.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мизурова А.С.,

при секретаре Ханиневой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу Богоносцевой Зинаиды Федоровны о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу Богоносцевой Зинаиды Федоровны о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и Богоносцева З.Ф. заключили кредитный Договор № на сумму 578 778 рублей, в том числе: 410 000 рублей - сумма к выдаче, 112 608 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 56 170 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 7,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 578 778 рублей на счет заемщика № открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 410 000 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком перечислением на счет, указанный в п. 1.5, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика, банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 112 608 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 56 170 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование до настоящего момента не исполнено. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 572 793,35 рублей, из которых: 564 545,59 рублей – сумма основного долга, 7 360,52 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 489,24 рублей - штраф за возникновение просроченной задолженности, 398 рублей – сумма комиссии за направление извещений. В соответствии с информацией имеющиеся в реестре наследственных дел ДД.ММ.ГГГГ Богоносцева З.Ф. умерла. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества Богоносцевой З.Ф. и/или наследников, принявших наследство Богоносцевой З.Ф. задолженность по кредитному договору.

Представитель истца в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

В судебном заседании произошла замена ненадлежащего ответчика Богоносцевой З.Ф. на надлежащих ответчиков Монголд В.И., Богоносцева Ф.А., Богоносцева С.А.

Ответчики Монголд В.И., Богоносцев Ф.А., Богоносцев С.А. в зал судебного заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлением, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений на иск не представили.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Богоносцевой З.Ф. (далее-заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 578 778 рублей, из которых: 410 000 рублей - сумма к выдаче, 112 608 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 56 170 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 7,90 % годовых (л.д. 7-9).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 578 778 рублей на счет заемщика № открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 410 000 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком перечислением на счет, указанный в п. 1.5, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика, банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 112 608 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 56 170 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование до настоящего момента не исполнено.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 572 793,35 рублей, из которых: 564 545,59 рублей – сумма основного долга, 7 360,52 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 489,24 рублей - штраф за возникновение просроченной задолженности, 398 рублей – сумма комиссии за направление извещений (л.д. 16-17).

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Богоносцева З.Ф. умерла (л.д. 40).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Пунктом 59 вышеназванного Постановления Пленума разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).

Из наследственного дела, истребованного судом, усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти Богоносцевой З.Ф. обратились ее супруг Монголд В.И., сын Богоносцев Ф.А. и сын Богоносцев С.А., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 42,43,44).

Из материалов наследственного дела усматривается, что Монголд В.И., Богоносцев Ф.А. и Богоносцев С.А. приняли все наследственное имущество Богоносцевой З.Ф., какое на день смерти окажется принадлежащим ей, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму долга наследодателя по кредитному договору.

Таким образом, наследник, фактически принявший наследство, в силу статей 323, 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчик свой контр-расчет, а также доказательства возврата суммы долга суду не предоставил.

Поскольку требований о взыскании неустойки истцом не заявлено, то и оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда в данном случае не имеется.

При подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8 927,93 рублей, что подтверждается документально.

Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) к наследственному имуществу Богоносцевой Зинаиды Федоровны о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Монголд Вячеслава Иосифовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ №), Богоносцева Федора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ №), Богоносцева Семена Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Богоносцевой З.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 572 793,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 927,93 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – 22.12.2023 г.

Судья А.С. Мизуров