Решение по делу № 1-239/2019 от 11.07.2019

Дело № 1-239/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2019 года               г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Фризен Ю.А.;

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Орска, помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Самедова Р.М., помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Симоновой Т.М.,

подсудимого – Пономарева С.Н., его защитника-адвоката Шенкевич С.А.,

подсудимого – Кривошеева Д.С., его защитника Ахтиманкиной И.Н.,

при секретарях – Беловой А.К., Седойкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пономарева С.Н.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Крифошеева Д.С.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев С.Н. и Кривошеев Д.С. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут у Пономарева С.Н. и Крифошеева Д.С., находящихся в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, в указанное время, Пономарев С.Н. и Кривошеев Д.С., умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, договорились, и, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, при этом решили поехать в <адрес>, с целью приобретения наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, в пути следования из <адрес> до магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Кривошеев Д.С. действуя умышленно, незаконно, для личного употребления, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя свой мобильный телефон <данные изъяты> имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», нашел информацию о неустановленном лице, занимающимся сбытом наркотических средств через интернет <данные изъяты> и, используя программное обеспечение <данные изъяты>), установленное в его телефоне, заказал для себя и Пономарева С.Н. наркотическое средство в значительном размере за сумму в размере 2000 рублей, <данные изъяты> предназначенных для приобретения наркотического средства. Полученную информацию, Кривошеев Д.С., согласно ранее достигнутой договоренности, сообщил Пономареву С.Н., с которым совместно договорились произвести оплату наркотического средства в равных долях, а именно по 1000 рублей каждый.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Кривошеев Д.С., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя в своих интересах и интересах Пономарева С.Н., преследуя единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, осознавая противоправность своих действий, <данные изъяты> перевел на неустановленный номер <данные изъяты> указанный ему неустановленным лицом, сбывающим наркотические средства, денежную сумму в размере 2000 рублей, предназначенную для приобретения наркотического средства, тем самым своими совместными действиями, умышленно осуществили оплату заказанного ими ранее у неустановленного лица, наркотического средства в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, Кривошееву Д.С. на его мобильный телефон <данные изъяты> от неустановленного дознания лица пришло сообщение о месте расположения «закладки» с наркотическим средством, заказанным им для себя и Пономарева С.Н.

Получив от неустановленного дознанием лица сведения о месте расположения «закладки», Пономарев С.Н. и Кривошеев Д.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров от <адрес> и в 100 метрах от железнодорожного переезда, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ», без цели сбыта, для личного употребления, Кривошеев Д.С. подобрал, тем самым незаконно приобрел для себя и Пономарева С.Н. спрятанный под шпалой, расположенной в 25 метрах, от кустов, растущих вдоль дороги, соединяющей <данные изъяты> и <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, то есть в месте «закладки» по вышеуказанному адресу сверток в изоленте красного цвета с находящимся внутри запрещенным к обороту веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 0,29 грамм, и запрещенным к обороту веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 0,12 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Непосредственного после незаконного приобретения наркотического средства, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров от <адрес> и в 100 метрах от железнодорожного переезда, и в 25 метрах, от кустов, растущих вдоль дороги, соединяющей <данные изъяты> и <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, по достигнутой между ними, то есть Пономаревым С.Н. и Кривошеевым Д.С. предварительной договоренности, часть приобретенного совместно ими наркотического вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотическое средство N-метилэфедрона, массой не менее 0,29 грамм, что относится к значительному размеру, в одном полимерном пакетике, он, то есть Кривошеев Д.С. взял себе и, действуя умышленно, незаконно в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта хранил при себе в пачке сигарет «Ротманс», для личного употребления, а оставшуюся часть приобретенного совместного ими наркотического вещества, содержащего в своем составе - производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,12 грамм, что относится к значительному размеру, Пономарев С.Н. взял себе, и, действуя умышленно, незаконно в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта хранил при себе, для личного употребления, не предпринимая мер к добровольной выдаче сотрудникам полиции.

С момента незаконного приобретения, Пономарев С.Н. и Кривошеев Д.С., действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере, умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления незаконно хранили при себе до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут Пономарев С.Н. и Кривошеев Д.С. были задержаны сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» на открытом участке местности в 25 метрах от <адрес> и в 6 метрах от знака «пешеходный переход». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия на открытом участке местности в 25 метрах от <адрес> и в 6 метрах от знака «пешеходный переход» сотрудниками полиции в правом кармане куртки, надетой на Пономареве С.Н., было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе - производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,12 грамм, что относится к значительному размеру, а в правом наружном кармане куртки, надетой на Кривошееве Д.С. была обнаружена и изъята пачка сигарет «Ротманс», в которой находилось вещество, которое согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,29 грамм, что относится к значительному размеру.

Подсудимые Пономарев С.Н., Кривошеев Д.С. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись своим правом, предоставленным им ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний на предварительном следствии подсудимого Пономарева С.Н. следует, что После работы, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, он пошел гулять на улицу, где они встретились со знакомым, Кривошеевым Д.С. Во время общения с ним, Кривошеев Д.С. предложил купить наркотическое средство, чтобы вместе употребить его. Он согласился. Как приобрести наркотик, знал Кривошеев Д.С., у которого имелся телефон <данные изъяты>. Заказать наркотик они решили в <адрес>, так как терминал для оплаты наркотика в поселке был закрыт, так как было более 19 часов 00 минут.

Далее во время прогулки, они встретили их общего знакомого Свидетель №3 О том, что они собрались купить наркотик, они ему ничего не сказали. Далее Кривошеев Д.С. позвонил Свидетель №4, которого он попросил отвезти их в <адрес>, за что они ему должны были оплатить, и тот согласился. Они встретились с Свидетель №4 и на его автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , буквы не помнит, поехали в <адрес>. Водителя попросили отвезти их в <адрес> к любому магазину, где имеется терминал. В город они приехали примерно 21 часов 00 минут. Как заказывал Кривошеев Д.С. наркотик по пути в город, он не видел, он сам все это сделал, и сам выбрал наркотическое средство. Изначально они договорились, что приобретут наркотик «Скорость». В городе они приехали к магазину «<данные изъяты>», адрес назвать не может. Они вышли с Кривошеевым Д.С. из автомобиля, и последний сказал, что надо всего 2000 рублей, и он передал ему половину, а именно 1000 рублей. Кривошеев Д.С. пошел в магазин, где произвел оплату за наркотики, он в это время сидел в машине, и не видел, как Кривошеев Д.С. оплачивал, и что именно делал, он не знает.

Далее Кривошеев Д.С. пришел и сел в автомобиль, и ему пришли координаты с наркотиком, то есть с «закладкой». Им необходимо было ехать в район <адрес> о чем сказал Кривошеев Д.С. водителю, и они поехали за «закладкой».

Приехав в <адрес> он в данном месте был впервые, было более 22 часов 00 минут. Они с Кривошеевым Д.С. вышли из машины, и пошли искать «закладку» по фотографии в телефоне Крифошеева Д.С. Они нашли место «закладки» где в трещине шпалы, Кривошеев Д.С. нашел один сверток в изоленте красного цвета. Они пошли к автомобилю, сверток был у Крифошеева Д.С.. Закладку они искали примерно 5-10 минут.

Сев в автомобиль, на котором они приехали, Кривошеев Д.С. развернул сверток, и они увидели, что в нем имеются два пакетика, в первом было порошкообразное вещество белого цвета, а во втором пакетике - твердое вещество черного цвета.

Они сразу поняли, что первое вещество – это скорость, то есть, как было указано при заказе <данные изъяты> когда они приобретали, про второе вещество, твердое черного цвета, они так же сразу поняли, что оно наркотическое, но только не знали его точного названия. Он и Кривошеев Д.С. предположили, что это подарок, к основному ими заказу, то есть наркотик другого вида. Кривошеев Д.С. дал ему второй пакетик с черным веществом, и он положил его себе в правый внешний карман куртки.

Далее они поехали в сторону дома. Проезжая рядом с <данные изъяты>, адрес не знает, времени было около 23 часов 00 минут, их остановили сотрудники ДПС. Водителя стали проверять и также стали общаться с ними. Он вышел из машины.

В какой то момент, один из сотрудников видя их состояние, нервозность, задал им вопрос, имеются ли при них запрещенные к обороту в Российской Федерации вещества или предметы, тогда он, понимая, что отрицать это бесполезно, сообщил, что при нем имеется наркотическое вещество, Кривошеев Д.С., тоже сознался. Но если бы сотрудник полиции не задал им данный вопрос, то они бы не сообщили последним, что при них имеются наркотические вещества, промолчали, и наркотики не выдали.

Далее приехали еще сотрудники полиции, и у него изъяли при понятых из кармана куртки вещество черного цвета. Также изъяли его мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим картой мобильного оператора «Билайн», .

У Крифошеева Д.С. изъяли вещество и его сотовый телефон. В ходе осмотра места происшествия у него были изъяты смывы с рук, которые он сам обработал салфетками. Все изъятые вещи были упакованы, и далее их всех четверых доставили в отдел полиции. Также после этого они ездили все на осмотр места, где они с Кривошеевым Д.С. обнаружили «закладку».

Таким образом, они с Кривошеевым Д.С. ДД.ММ.ГГГГ сначала договорились о приобретении наркотиков, затем вместе сложились деньгами на приобретение, а вместе закладки поняв, что им продали два наркотических средства, разделили их между собой, и каждый хранил при себе.

Вину в том, что он приобрел, а потом хранил при себе наркотическое средство, он признает полностью, в содеянном раскаивается (Том. л.д.).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний на предварительном следствии подсудимого Крифошеева Д.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов 00 минут, после работы он пошел домой. Далее он решил погулять, и они встретились с его знакомым, с которым он также работает, Пономаревым С.Н.. Во время общения, было после 19 часов 00 минут, не знает, кто предложил первый, но они вдвоем решили приобрести и попробовать наркотическое средство «скорость», про которое он ранее слышал, от кого, не помнит. Заказать наркотик они решили в <адрес>, так как терминалы в поселке были закрыты, и они не смогли бы оплатить за наркотики. Также во время прогулки, они встретили своего общего знакомого Свидетель №3 О том, что они собрались купить наркотик, они сразу ему ничего не говорили. В поселке они встретили Свидетель №4, которого попросили отвезти их в <адрес>, предложив заплатить ему, на что он согласился. Они сели в его автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер не помнит, и поехали в <адрес>. Он попросил водителя отвезти их в <данные изъяты> к любому магазину, где имеется терминал. В город они заехали примерно около 20 часов 30 минут. Заезжая в город, он стал заказывать наркотическое средство через свой сенсорный мобильный телефон <данные изъяты>, через установленное приложение <данные изъяты> в телефоне. Он нашел магазин <данные изъяты> через который стал заказывать скорость СК-0,5, стоимостью 2000 рублей. Они нашли магазин «<данные изъяты>», знает, что по <адрес>, но номер дома не знает. Они вышли с Пономаревым С.Н. из автомобиля, последний передал ему 1000 рублей для заказа наркотика. Было примерно около 21 часа 00 минут. Он зашел в магазин, где <данные изъяты> стал производить оплату 2000 рублей, из них он добавил свою 1000 рублей. <данные изъяты> Далее ему прислали фотографию с координатами спрятанного наркотика – «закладки», а именно в районе <адрес>. Он сел в автомобиль и попросил ехать в <адрес> водителя. Приехав туда, он подсказывал, как ехать водителю по координатам в своем телефоне. Приехав, примерно в 22 часа 00 минут, они с Пономаревым С.Н. попросили их подождать, и вышли из автомобиля, и пошли далее по координатам, а водитель с Свидетель №3 остались в автомобиле. Они нашли место «закладки» <данные изъяты>, он нашел один сверток в изоленте красного цвета. Он держал сверток в руке, и они пошли к машине. Сев в нее, он развернул сверток, и увидел, что в нем имеются два пакетика, в первом было порошкообразное вещество белого цвета, а во втором пакетике - твердое вещество черного цвета. Он понял, что первое вещество – это скорость, то есть как было написано при заказе «Скорость СК-0,5», что они заказали, то есть приобрели, про второе вещество они так же сразу поняли, что оно наркотическое, но только не знали его название. Они с Пономаревым С.Н. предположили, что это шел бонус к «скорости», то есть подарок, но наркотик другого вида.

Он забрал себе пакетик со светлым наркотическим веществом, которое положил в пачку сигарет «Ротманс», а Пономарев С.Н. взял себе наркотическое вещество темного цвета.

Они поехали в сторону дома. Проезжая по <адрес>, сколько было времени, он не помнит, их остановили сотрудники ДПС. Водителя стали проверять, и также стали общаться с ними. Он вышел из машины и убрал пачку сигарет с наркотиком в правый наружный карман куртки. В тот момент, они, зная, что у них с Пономаревым С.Н. находится наркотическое вещество, стали заметно нервничать, чем вызвали подозрение у сотрудников полиции. Один из сотрудников видя их состояние, нервозность, задал им вопрос, имеются ли при них запрещенные к обороту в Российской Федерации вещества или предметы, тогда он и Пономарев С.Н. понимая, что отрицать это бесполезно, сообщили, что при них имеются наркотические вещества. Он испугался, что их остановили, и сотрудники стали расспрашивать их, и позже он сознался, что у него есть наркотик, в пачке сигарет. Но если бы сотрудник полиции не задал данный вопрос, то они бы не сообщили последним, что при них имеются наркотические вещества, промолчали, и наркотики не выдали

После чего их задержали. Далее приехали еще сотрудники полиции, и у них изъяли при понятых пачку сигарет с наркотиком «Скорость». Также изъяли сотовый телефон. У Пономарева С.Н. также изъяли вещество и его сотовый телефон. Также изъяли смывы с рук, которые он сам обработал салфетками. Все изъятые вещи были упакованы, и далее их всех четверых доставили в отдел полиции. Также потом они ездили все вчетвером на осмотр места, где он обнаружил «закладку».

Таким образом, они с Пономаревым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ изначально договорились о приобретении наркотического вещества, затем, когда стали известна сумма необходимая для приобретения наркотического вещества, то сложились деньгами, а вместе закладки поняв, что им продали два наркотических средства, разделили их между собой, и каждый хранил при себе.

Наркотическое средство они заказывали только с Пономаревым С.Н. для личного потребления, сбывать его не собирались.

Вину в том, что он приобрел, а потом хранил при себе наркотическое средство, он признает полностью, в содеянном раскаивается (Том. л.д.).

Помимо признательных показаний, виновность подсудимых Пономарева С.Н., Крифошеева Д.С. в совершении вышеуказанного преступления установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома. Ему позвонил Кривошеев Д.С., с которым они пообщались, и он предложил прогуляться. Они встретились на улице, было уже более 19 часов 00 минут. В этот момент к ним подъехал автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак он не запомнил, за рулем которой был мужчина по прозвищу Митяй, имя которого он не знает, он живет у них в поселке. Знакомые предложили поехать в <адрес> за компанию по делам, и он согласился. Что именно они собирались делать, знакомые не сказали, сказали только, что необходимо съездить в <адрес> и обратно.

Во время общения кто-то сказал, но не может сказать, кто именно Пономарев С.Н. или Кривошеев Д.С., что им необходимо забрать закладку, но он не знал, что это такое, поэтому не придал значение этому слову.

Они приехали в <адрес> около 21 часа 00 минут. Кривошеев Д.С. попросил остановиться возле магазина, и они остановились возле магазина «<данные изъяты>», адрес он не знает. Кривошеев Д.С. пошел в магазин. О чем общались, Пономарев С.Н. с Кривошеевым Д.С. он не знает, но они стояли и общались. Чтобы Пономарев С.Н. давал деньги Кривошееву Д.С., он не видел. Далее, когда Кривошеев Д.С. пришел из магазина, и сел в машину, они поехали в район <адрес>, куда именно он не знает, и места видел впервые.

Пономарев С.Н. и Кривошеев Д.С. ушли, он остался в машине с водителем. Приехали они примерно в 22 часа 00 минут. Парней не было около 5 минут. После этого они вернулись и сели в автомобиль. Кривошеев Д.С. держал какой-то сверток, цвет он не помнит, поскольку уже темнело, который он развернул с Пономаревым С.Н. Внутри было каких-то два пакетика, содержимое он не видел, так как сидел в стороне и на улице стемнело.

Пономарев С.Н. и Кривошеев Д.С. взяли каждый себе по пакетику, куда они их убрали, он не видел, и они поехали домой. Он понял, что в пакетиках, возможно, находятся наркотики, но они про это ему ничего не говорили, а он Пономарева С.Н. и Крифошеева Д.С. об этом и не спрашивал. Далее, когда они проезжали мимо <адрес>, их остановили сотрудники ДПС.

При проверке водителя, ФИО11 и Пономарев С.Н. вызвали подозрение у сотрудников ДПС, которые их задержали, и их с водителем тоже. Приехали еще сотрудники полиции, которые изъяли пакетики у Пономарева С.Н. и Крифошеева Д.С., и изъяли сотовые телефоны, а также у всех изъяли смывы с рук, которые он отобрал сам у себя на салфетку. Все вещи были при них упакованы.

Он не знал, что Пономарев С.Н. и Кривошеев Д.С. поехали в <адрес> за наркотиками, об этом они ему не рассказывали. О том, что они их приобрели, он узнал от парней после задержания во время общения. Пономарев С.Н. и Кривошеев Д.С. как сказали, приобрели наркотики для личного потребления. Он сам наркотики не употреблял, и не употребляет (Том. л.д.).

Из показаний в судебном заседании свидетеля Свидетель №4 следует, что он постоянной работы не имеет. Иногда занимается частным извозом, так как у него имеется автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 19 часов 00 минут, ему позвонил молодой человек, но по голосу он не узнал кто, Свидетель №3, Пономарев С.Н. или Кривошеев Д.С., который попросил отвезти их троих в <адрес>, на что он согласился.

Подъехал он к зданию администрации поселка Новорудный, где увидел троих вышеуказанных парней, которые сели в автомобиль. Кто куда сел, он не обратил внимание. Его попросили везти их в <адрес>, он поехал. Парни беседовали на обычные будничные темы, которые он не запоминал. Разговоры про наркотики, при нем никто никакие не вел. У парней он не спрашивал, зачем им надо в <адрес>. Подъезжая к городу, его попросили подъехать к магазину, кто именно попросил он не помнит, и они остановились возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, точный адрес не знает, где парни вышли из автомобиля. Кто и куда пошел, он не следил, так как он протирал стекла автомобиля.

Далее все сели в автомобиль, и кто-то опять из парней сказали, что необходимо доехать в район <данные изъяты>, куда он и поехал. Далее парни, опять не может сказать кто именно, так как он следил за дорогой, и не отвлекался, указывал, куда ему ехать, где сворачивать. Он увидел, что они приехали к <адрес>, так как он был несколько раз ранее на данном заводе, поэтому он его узнал. От него они проехали еще чуть левее, и его попросили остановиться. Парни вышли из автомобиля, при этом он не смотрел, кто вышел и куда пошел, потому что было темно. Не может сказать, возможно, кто-то и остался в автомобиле, он не смотрел на заднее сиденье. В автомобиле также играла музыка. Примерно через 10 минут парни сели в автомобиль. Опять же он не смотрел, кто куда сел, и не смотрел, что они делали, так как ему было сказано ехать домой. Куда ходили парни, он не знает, чем занимались они, ему не известно.

Далее, они проезжали рядом с <адрес>, и их остановили сотрудники ДПС, у него стали проверять документы. Также у сотрудников полиции вызвали подозрения парни, ехавшие с ним, которых сотрудники ДПС задержали. После чего приехали еще сотрудники полиции, как выяснилось следственно-оперативная группа, которые изъяли у Пономарева С.Н. и Крифошеева Д.С. какие-то вещества, и изъяли у них сотовые телефоны, а также у всех них изъяли смывы с рук, которые он отобрал сам у себя на салфетку. Все вещи были при них упакованы.

Он не знал, зачем парни поехали в <адрес>, они ему ничего рассказывали, и во время общения в автомобиле про наркотики не говорили. О том, что Пономарев С.Н. и Кривошеев Д.С. приобрели для себя наркотические вещества, он узнал от них же, уже после их задержания и изъятия у них данных веществ. Он сам наркотики не употребляет.

Из показаний на предварительном следствии, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон свидетелей Свидетель №9 (Том. л.д.), Свидетель №10 (Том. л.д.), показания которых являются аналогичными, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут их остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия, в 25 метрах от дома по улице <адрес>, и 6 метрах от дорожного знака «Пешеходный переход», с участием ранее им неизвестных четверых мужчин. На данном участке был расположен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , в котором находились ранее им не известные трое парней и водитель.

В ходе осмотра места происшествия, им были разъяснены права и обязанности как понятых, затем неизвестным четверым парням, которые в дальнейшем представились Кривошеев Д.С., Пономарев С.Н., Свидетель №3 и Свидетель №4, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего последним был задан вопрос «Имеются ли у них при себе вещества или предметы, запрещенные к ношению или хранению в Российской Федерации?».

Кривошеев Д.С. пояснил, что у него при себе имеется вещество, запрещенное к ношению и хранению, при этом указал, что в правом кармане его куртки находится наркотическое вещество, после чего из правого кармана куртки Крифошеева Д.С. была изъята пачка сигарет «Rotmans». В данной пачке находились пять сигарет указанной марки и полимерный пакет с веществом светлого цвета.

В ходе осмотра места происшествия данный полимерный пакет с веществом светлого цвета был изъят, при этом помещен в полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов ОП №1 МУ МВД России «Орское» на котором расписались он, второй понятой и гр. Кривошеев Д.С., а так же изъята пачка от сигарет, в которой находились 5 сигарет, которая была упакована аналогично.

В левом кармане куртки Крифошеева Д.С. находился мобильный телефон марки «Флай» в корпусе черного цвета, который так же был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, концы которой оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов ОП №1 МУ МВД России «Орское» на котором расписались он, второй понятой и гр. Кривошеев Д.С.

Пономарев С.Н. первоначально пояснил, что при себе у него не имеется веществ или предметов запрещенных к ношению или хранению в Российской Федерации, но через пару минут свои показания изменил, и сообщил, что при себе у него имеется в правом кармане его куртки наркотическое вещество, упакованное в полимерный пакет.

В дальнейшем из правого кармана куртки Пономарева С.Н. был изъят полимерный пакет с веществом темного цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов ОП №1 МУ МВД России «Орское» на котором они и гр. Пономарев С.Н. расписались, последний пояснил, что мобильного телефона у него при себе не имеется.

Кривошеев Д.С. и Пономарев С.Н. пояснили, что наркотические вещества приобрели, используя <данные изъяты> установленный в мобильном телефоне Крифошеева Д.С., которые в дальнейшем подобрали в тайнике «закладке».

Свидетель №3 пояснил, что при себе запрещенных к ношению в Российской Федерации предметов, веществ не имеет. Наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ совместно с Кривошеевым Д.С. и Пономаревым С.Н. он не приобретал.

Водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , Свидетель №4 пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему, запрещенных к ношению и хранению веществ и предметов у него не имеется. Свидетель №4 пояснил, что подрабатывает частным извозом, и за определенную плату согласился отвезти из <адрес> Пономарева С.Н., Крифошеева Д.С. и Свидетель №3

В ходе осмотра места происшествия был осмотрен салон вышеуказанного автомобиля, в ходе чего был обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> принадлежащий Пономареву С.Н., данный мобильный телефон был изъят. Запрещенных к ношению и хранению веществ и предметов в салоне автомобиля обнаружено не было.

У Пономарева С.Н., Крифошеева Д.С., Свидетель №3 и Свидетель №4 были изъяты смывы с кистей рук, упакованные каждые в отдельные бумажные конверты, опечатанные фрагментами бумаги, содержащие пояснительные надписи, подписи понятых и лиц, чьи смывы были упакованы. В отдельный бумажный конверт была упакована чистая салфетка, конверт был опечатан аналогично другим конвертам.

Из показаний на предварительном следствии, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон свидетелей Свидетель №2 (Том. л.д.), Свидетель №1 (Том. л.д.), показания которых являются аналогичными, следует, что они являются сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское».

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 55 минут находясь в районе дома по улице <адрес> инспектором Свидетель №1 был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , по управлением ранее не знакомого ему водителя Свидетель №4, с которым на пассажирских местах находились Пономарев С.Н., Свидетель №3, Кривошеев Д.С., все они жители <адрес>.

В ходе проверки документов водителя, беседы, их внимание привлекли некоторые пассажиры, а именно как позже выяснилось Пономарев С.Н. и Кривошеев Д.С. которые вели себя подозрительно, нервничали, движения их были суетливыми, всячески привлекающие к себе внимание. У них появились подозрения, что у них могут находиться вещества или предметы, запрещенные к хранению и ношению на территории Российской Федерации.

Инспектором Свидетель №1 был задан вопрос, имеются ли при них вещества или предметы, запрещенные к хранению и ношению на территории Российской Федерации. Молодой человек, представившийся Пономаревым С.Н., ответил, что при нем имеется наркотическое вещество. С целью предотвращения уничтожения вещественного доказательства в отношении последнего были применены специальные средства – наручники. Пассажир, представившийся Кривошеевым Д.С., так же пояснил, что в правом наружном кармане куртки надетой на нем, имеется наркотическое вещество, в отношении него аналогично были применены специальные средства – наручники.

Ими на место происшествия была вызвана следственно – оперативная группа ОП №1 МУ МВД России «Орское», сотрудники которой произвели осмотр, в ходе которого в присутствии понятых Кривошееву Д.С., Пономареву С.Н., Свидетель №3, Свидетель №4 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего последним был задан вопрос «Имеют ли они при себе вещества или предметы, запрещенные к ношению или хранению в Российской Федерации?».

Кривошеев Д.С. пояснил, что у него при себе в правом кармане куртки надетой на нем, имеется пачка сигарет «Ротманс» в которой находится наркотическое вещество. После чего из правого кармана куртки Крифошеева Д.С. была изъята пачка сигарет «Ротманс». В данной пачке находились пять сигарет указанной марки и полимерный пакет с веществом светлого цвета. Изъятая пачка сигарет марки «Ротманс» и вещество светлого цвета были упакованы в различные полимерные пакеты, горловины которых обмотаны нитями, концы которых оклеены отрезками бумаги с оттиском печати «для пакетов ОП №1 МУ МВД России «Орское» на котором расписались понятые и гр. Кривошеев Д.С.

Из левого кармана куртки Крифошеева Д.С. был изъят мобильный телефон <данные изъяты>, который был так же упакован.

Молодой человек, представившийся Пономаревым С.Н. первоначально в присутствии понятых пояснил, что при себе у него запрещенных веществ не имеется, но через пару минут свои показания изменил, и сообщил, что при себе у него в правом кармане куртки надетой на нем, имеется наркотическое вещество, упакованное в полимерный пакет, которое в последствии было изъято и упаковано.

Кривошеев Д.С. и Пономарев С.Н. пояснили, что наркотические вещества подобрали в тайнике «закладке», которые заранее приобрели, используя приложение «Телеграмм» установленное в мобильном телефоне Крифошеева Д.С.

Свидетель №3 пояснил, что при себе запрещенных к ношению в Российской Федерации предметов, веществ не имеет. Наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ совместно с Кривошеевым Д.С. и Пономаревым С.Н. он не приобретал.

Водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Свидетель №4 пояснил, что подрабатывает частным извозом, и за определенную плату согласился отвезти из <адрес> Пономарева С.Н., Крифошеева Д.С. и Свидетель №3

В ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля <данные изъяты> запрещенных к ношению и хранению веществ и предметов обнаружено не было.

У Пономарева С.Н., Крифошеева Д.С., Свидетель №3 и Свидетель №4 были изъяты смывы с кистей рук, упакованные каждые в отдельные бумажные конверты, опечатанные фрагментами бумаги, содержащие пояснительные надписи, подписи понятых и лиц, чьи смывы были упакованы. В отдельный бумажный конверт была упакована чистая салфетка, конверт был опечатан аналогично другим конвертам.

Затем указанные лица были доставлены в ОП № 1 МУ МВД России «Орское» для дальнейшего разбирательства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №6, Свидетель №5 суду показали, что они являются родителями Пономарева С.Н., который работает в <данные изъяты>, последнего может охарактеризовать только положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, помогает им с мужем дома по хозяйству, содержит огород. У него есть друг Кривошеев Д.С., с которым они дружат со школы.

ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время их сын, со своим знакомым Кривошеевым Д.С. решили приобрести наркотическое вещество, для личного употребления, для этого они направились в <адрес>, так же им стало известно, что приобрели они наркотические вещества через всемирную сеть «Интернет», затем, когда они возвращались домой, автомобиль на котором они ехали, был остановлен сотрудниками ДПС, и они были задержаны, при них было обнаружено приобретенное наркотическое вещество.

Ранее своего сына они никогда не видели в состоянии наркотического опьянения, домой в таком состоянии последний никогда не приходил. В лечении от наркотической зависимости не нуждается. На данный момент Пономарев С.Н. работает, имеет постоянный доход.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №8, Свидетель №7 суду показали, что они являются родителями Крифошеева Д.С., Кривошеев Д.С. после службы в армии стал работать в <данные изъяты>, последнего могут охарактеризовать только положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, помогает им по хозяйству.

ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время их сын, со своим знакомым Пономаревым С.Н. решили приобрести наркотическое вещество, для личного употребления, для этого они направились в <адрес>, так же им стало известно, что приобрели они наркотические вещества через всемирную сеть «Интернет», затем когда они возвращались домой, автомобиль на котором они ехали, был остановлен сотрудниками ДПС, и они были задержаны, при них было обнаружено приобретенное наркотическое вещество.

Ранее Крифошеева Д.С. они никогда не видели в состоянии наркотического опьянения, домой в таком состоянии последний никогда не приходил. В лечении от наркотической зависимости не нуждается.

Объективно вина Пономарева С.Н., Крифошеева Д.С. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен открытый участок местности, расположенный в 25 метрах от дома по улице <адрес> и в 6 метрах от знака «пешеходный переход», на котором находились задержанные Пономарев С.Н. и Кривошеев Д.С.

В ходе осмотра места происшествия Пономарев С.Н. из правого кармана куртки надетой на нем выдал наркотическое вещество, которое в дальнейшем было изъято. Кривошеев Д.С. из правого наружного кармана куртки надетой на нем достал пачку сигарет «Ротманс», в которой находился сверток с наркотическим веществом. Данная пачка сигарет с наркотическим веществом была изъята, так же у Крифошеева Д.С. был изъят мобильный телефон марки «Флай» (Том. л.д.);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Пономарева С.Н. и Крифошеева Д.С. был осмотрен открытый участок местности, расположенный на расстоянии 800 метров от <адрес> и в 100 метрах от железнодорожного переезда. В ходе осмотра Пономаревым С.Н. и Кривошеевым Д.С. было указано место «закладки», где они подобрали – приобрели сверток в липкой ленте скотч красного цвета, содержащий два полимерных пакетика с веществами светлого и темного цвета (Том. л.д.);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Пономарева С.Н. был осмотрен терминал платежной системы, расположенный в тамбуре магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Пономарев С.Н. пояснил, что именно через данный терминал Кривошеев Д.С. произвел оплату за совместный заказ наркотического вещества (Том. л.д.);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на открытом участке местности в 25 метрах от <адрес> и в 6 метрах от знака «пешеходный переход» у Крифошеева Д.С. было изъято:

1,2. Вещество, массой 0,29 грамм, предоставленное на исследование по материалам КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе – производное наркотического средства N-метилэфедрона (включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями).

Для проведения исследования израсходовано (уничтожено) по 0,01 грамма от вещества (Том. л.д.);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на открытом участке местности в 25 метрах от <адрес> и в 6 метрах от знака «пешеходный переход» у Пономарева С.Н. было изъято:

1,2. Вещество, массой 0,12 грамм, предоставленное на исследование по материалам КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе - производное наркотического средства метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями)

Для проведения исследования израсходовано (уничтожено) по 0,01 грамма от вещества (Том л.д. );

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на открытом участке местности в 25 метрах от <адрес> по <адрес> и в 6 метрах от знака «пешеходный переход» у Крифошеева Д.С. было изъято:

1,2. Вещество, массой 0,28 грамма, предоставленное на экспертизу по уголовному делу , является смесью (препаратом), содержащей в своем составе – производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями).

В процессе исследования израсходовано (уничтожено) 0,01 грамм представленного вещества (Том. л.д.);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на открытом участке местности в 25 метрах от <адрес> по <адрес> и в 6 метрах от знака «пешеходный переход» у Пономарева С.Н. было изъято:

1. Вещество, массой 0,11 грамм, предоставленное на экспертизу по уголовному делу , содержит в своем составе - производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями).

Для проведения экспертизы израсходовано (уничтожено) 0,02 грамма представленного вещества (Том. л.д.);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» старшего лейтенанта полиции Свидетель №1, зарегистрированный в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут Пономарева С.Н. и Крифошеева Д.С. в 25 метрах от дома по <адрес>. Впоследствии у Пономарева С.Н. был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом темного цвета, у Крифошеева Д.С. был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом светлого цвета (Том. л.д.);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен: полимерный пакет, изъятый у Крифошеева Д.С., в котором согласно заключению эксперта «э/4-386 дата ДД.ММ.ГГГГ, находится наркотическое вещество массой 0,28 грамм, содержащее в своем составе – производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), полимерный пакет, изъятый у Пономарева С.Н., в котором согласно заключению эксперта « дата ДД.ММ.ГГГГ, находится наркотическое вещество массой 0,11 грамм содержащее в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, с последующим приобщением их в качестве вещественных доказательств (Том. л.д.);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен: мобильный телефон <данные изъяты> принадлежащий Кривошееву Д.С., через который последний совершил заказ и приобрел наркотическое вещество, с последующим приобщением его в качестве вещественного доказательства.

В ходе осмотра указанного мобильного телефона, Кривошеев Д.С. пояснил, что именно с данного телефона через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», <данные изъяты> он осуществил ДД.ММ.ГГГГ заказ наркотического средства для себя и Пономарева С.Н., после чего всю информацию <данные изъяты> удалил (Том. л.д.);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по материалам уголовного дела и из направленной беседы с подэкспертным Пономарева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, убедительных данных за наркоманию не усматривается. Имеет место однократное употребление психостимуляторов без признаков зависимости. В применении мер медицинского характера Пономарев С.Н. не нуждается (Том. л.д.);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по материалам уголовного дела и из направленной беседы с подэкспертным Кривошеевым Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, убедительных данных за наркоманию не усматривается. Имеет место эпизодическое употребление психостимуляторов, каннабиноидов без признаков зависимости. В применении мер медицинского характера Кривошеев Д.С. не нуждается (Том. л.д.).

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к твердому убеждению о доказанности виновности подсудимых Пономарева С.Н., Крифошеева Д.С. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вина подсудимых подтверждается оглашенными показаниями как самих подсудимых Пономарева С.Н., Крифошеева Д.С., пояснивших о том, где и при каких обстоятельствах у них возник совместный умысел на приобретение и хранение наркотических средств, указавших место, где ими были найдены наркотические средства, свой маршрут передвижения в период хранения наркотических средств, способ распоряжения наркотическими средствами, так и оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, задержавших Пономарева С.Н., Крифошеева Д.С., а также понятых Свидетель №9, Свидетель №10, присутствовавших вместе с сотрудниками полиции при осмотрах места происшествия, в ходе которых были изъяты наркотические средства, установлено место их обнаружения, упаковка, в присутствии которых Пономарев С.Н., Кривошеев Д.С. давали пояснения о происшедшем и подтвердили их в суде; показаниями Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №7 – родителей подсудимых, которым обстоятельства совершения преступления известны со слов сотрудников полиции и подсудимых; а также показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, непосредственно присутствовавших при приобретении Пономаревым С.Н., Кривошеевым Д.С. наркотических средств и при задержании подсудимых. Показания вышеназванных лиц являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, с письменными доказательствами. Каких-либо неприязненных отношений к подсудимым со стороны свидетелей суд не установил, поэтому считает, что оснований для оговора подсудимых у них не имеется. Письменные доказательства, изложенные выше, получены в соответствии с требованиями УПК РФ и являются допустимыми. При этом, суд учитывает, что экспертизы по делу проведены лицами, имеющими высшее образование, обладающими достаточным практическим опытом экспертной работы.

Совокупность исследованных, относимых и допустимых доказательств, принятых судом во внимание, приводит к достоверному выводу о том, что Пономарев С.Н., Кривошеев Д.С., умышленно, осознавая незаконность своих действий, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ перевели денежные средства, предназначенные для приобретения наркотического средства, неустановленному лицу, получили сведения о месте расположения тайника «закладки», обнаружили тайник, извлекли из него и присвоили себе, тем самым приобрели, наркотические средства, незаконно хранили при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств – производного наркотического средства N-метилэфедрона; производного наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ 30 июня 1998г. N 681, запрещен.

Об умышленных действиях подсудимых на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта указывают целенаправленные, осознанные действия, что следует из их показаний, а также подтверждается заключениями судебных психиатрических экспертиз, в соответствии с которыми Пономарев С.Н., Кривошеев Д.С. понимали общественную опасность своих действий, могли руководить ими.

Масса и вид изъятых наркотических средств установлены на основании справок об исследовании и экспертных заключений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которые выполнялись экспертами, имеющими необходимую квалификацию и стаж работы, в соответствии с необходимым требованиями и не вызывают сомнений у суда.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимых Пономарева С.Н., Крифошеева Д.С. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку Пономарев С.Н., Кривошеев Д.С., действуя умышленно, незаконно приобрели и хранили наркотическое средство в значительном размере, после чего были задержаны сотрудниками полиции.

Вина подсудимых полностью доказана и подтверждается помимо их признательных показаний исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

При назначении наказания подсудимым, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие им наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Пономарев С.Н. ранее не судим, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется – положительно, по месту работы, месту прохождения службы в Вооруженных Силах РФ характеризуется также положительно, работает, имеет постоянный источник дохода.

Кривошеев Д.С ранее не судим, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется – положительно, по месту работы, месту прохождения службы в Вооруженных Силах РФ характеризуется также положительно, работает, имеет постоянный источник дохода.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, по материалам уголовного дела и из направленной беседы с подэкспертным Пономаревым С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, убедительных данных за наркоманию не усматривается. Имеет место однократное употребление психостимуляторов без признаков зависимости. В применении мер медицинского характера Пономарев С.Н. не нуждается.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, по материалам уголовного дела и из направленной беседы с подэкспертным Кривошеевым Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, убедительных данных за наркоманию не усматривается. Имеет место эпизодическое употребление психостимуляторов, каннабиноидов без признаков зависимости. В применении мер медицинского характера Кривошеев Д.С. не нуждается.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым Пономареву С.Н. и Кривошееву Д.С., суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном на предварительном следствии и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст виновных.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Пономареву С.Н. и Кривошееву Д.С., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимыми было заявлено и поддержано ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не установил, в связи с чем, не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Кроме того, суд не видит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для снижения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд принимает во внимание то, что подсудимые Пономарев С.Н., Кривошеев Д.С. совершили умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории небольшой тяжести, вину в совершении которого признали, в содеянном раскаялись, трудоспособны и имеют постоянный источник дохода, поддерживает социально-значимые связи с близкими родственниками, зарегистрированы и проживают на территории <адрес>, ранее избранную меру пресечения не нарушали.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых и обстоятельства, влияющие на наказание, суд, с учетом принципов и целей назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 43 УК РФ, пришел к выводу о возможности назначения каждому подсудимому за совершенное преступление, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает имущественное положение осужденных, возможности получения осужденными заработной платы, что будет способствовать достижению предусмотренных ст. ст. 2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, а также исправлению осужденного, без применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Гражданский иск по делу не заявлен    .

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ с подсудимых не подлежат взысканию процессуальные издержки, вопрос о которых разрешен отдельным постановлением.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пономарева С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 рублей, перечислив их на лицевой счет 04531449210, ИНН 5613000457, КПП 561401001, ОКАТО 53423364000, ОКТМО 53723000001, р/сч 40101810200000010010 «отделение Оренбург» г.Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811621040046000140.

Крифошеева Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 рублей, перечислив их на лицевой счет 04531449210, ИНН 5613000457, КПП 561401001, ОКАТО 53423364000, ОКТМО 53723000001, р/сч 40101810200000010010 «отделение Оренбург» г.Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811621040046000140.

Меру пресечения осужденным Пономареву С.Н., Кривошееву Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>    

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденными апелляционной жалобы, а также вручения им копии представления государственного обвинителя (прокурора), осужденные вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.

Судья:      Ю.А. Фризен

1-239/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Октябрьского района г.Орска
Другие
Кривошеев Дмитрий Сергеевич
Пономарев Сергей Николаевич
Ахтиманкина Инна Николаевна
Шенкевич Светлана Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Фризен Ю.А.
Статьи

228

Дело на странице суда
oktyabrskyorsk.orb.sudrf.ru
24.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2020Передача материалов дела судье
24.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.06.2020Судебное заседание
24.06.2020Судебное заседание
24.06.2020Судебное заседание
24.06.2020Судебное заседание
24.06.2020Провозглашение приговора
24.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее