Решение по делу № 2-4006/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-4006/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований ФИО1 указывает, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у него в долг 18 000 евро, ДД.ММ.ГГГГ - 12000 евро на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими расписками. Однако в указанный срок ответчик долг не вернул.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 30 000 евро, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 914,38 евро, компенсацию морального вреда 100000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала, что подтверждается ее письменным заявлением (л.д. 44).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил (л.д. 27,28,35,37-39).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил статей 140, 141, 317 ГК РФ.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 29 и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, подтвержденный расписками (л.д. 7-8), согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 18 000 евро и 12 000 евро соответственно, обязался вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, взятые на себя обязательства ответчик до настоящего времени не выполнил.

В силу требований ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах.

Истцом сумма основного долга рассчитана на момент подачи искового заявления в суд. Из материалов дела следует, что на момент вынесения решения суда курс ЦБ РФ евро по отношению к рублю составлял 75,9013 рубля. Суд считает необходимым применить указанный курс, в связи, с чем взысканию подлежит сумма, равная 2277 039 рублям.

Как следует из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 133 дней просрочки и ставки 8,25 % годовых, в размере 69 402 рублей 63 копеек. Размер процентов рассчитан, исходя из суммы основного долга, с применением действующего курса евро.

Поскольку до настоящего времени долг ответчиком в полном объеме не погашен, суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца сумму основного долга в размере 2277 039 рублей, проценты за пользование чужими денежными средства в сумме 69 402 рублей 63 копеек.

Согласно ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда взыскивается, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку компенсация морального вреда, причиненного невозвращением займа, законом не предусмотрена, требование ФИО1 о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежит удовлетворению требование ФИО1 о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 19932 рублей 21 копейки, поскольку эти расходы подтверждены соответствующим платежным документом (л.д.11).

Руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 2277039 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 69 402 рублей 63 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19932 рублей 21 копейки, а всего взыскать денежные средства в сумме 2366373 (двух миллионов трехсот шестидесяти шести тысяч трехсот семидесяти трех) рублей 84 (восьмидесяти четырех) копеек.

В удовлетворении иска в части требований о компенсации морального вреда – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Васильева Ю.О.