Решение по делу № 2-8740/2022 от 06.09.2022

                                                                                                                                  Дело №№№

                                                                                                                      УИД № №

                                                              З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ № Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО2 к ООО «Правильный дом» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа,

                                                           у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере № рублей, неустойки в размере № рублей, морального вреда в размере № рублей, штрафа. Мотивируя свои требования тем, что ФИО2, был заключен договор на покупку пиломатериала трех видов доски объемом № кубических метров с ответчиком. № года истце приехал в офис компании ООО «Правильный Дом» и заключил договор купли-продажи в форме счета на оплату № № от № февраля 2022 года. Условием компании была обязательная предоплата при заключении договора в размере пятидесяти процентов от суммы договора. Общая сумма договора составляет № рублей. Сумма предоплаты составляет № рублей. Данные условия были оговорены и приняты сторонами, после чего истцом была перечислена пятидесяти процентная предоплата. Срок действия данного договора был также определен сторонами и составлял от десяти до четырнадцати суток, то есть до № февраля 2022 года. В настоящий момент, компания-продавец свои договорные обязательства не выполнила, на день подачи искового заявления товар истцом не получен, деньги не возвращены. В связи с вышеизложенным, истцом было принято решение о расторжении договора и возврате ранее уплаченных денежных средств в размере № рублей. Ответчик согласился вернуть уплаченную сумму денежных средств, признав тем самым невыполнение условий договора с его стороны, после чего запросил у истца реквизиты его банковского счета для перевода денег. На сегодняшний день деньги не возвращены. Кроме того, истцом были совершены действия досудебного урегулирования ситуации. В тексте претензии помимо возврата денежных средств, было также указано решение о расторжении договора. В случае нарушения установленного договором купли-продажи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку в размере половины процента суммы предварительно оплаченной за товар. Неустойка взыскивается со дня, когда по договору купли продажи передача товара должна быть осуществлена потребителю. Размер неустойки за период с № года по № года составляет № рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии истца.

Представитель ответчика ООО «Правильный дом» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. №, № ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, № года между ООО «Правильный Дом» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи в форме счета на оплату № №, по которому ответчик обязался предоставить истцу строительные материалы в виде: доска №- № №; доска №- № №; доска №- № №. Стоимость товара составляет № рублей. Срок №- № дней, что подтверждается счетом на оплату №№ от № (л.д.№).

Истец по данному договору оплатил ответчику денежные средства в размере № рублей, что подтверждается квитанцией к ПКО от № №№ (л.д.№).

Суду не были представлены доказательства, что ответчик исполнил обязательства по договору, предоставил истцу товар в виде: доска №- № №; доска №- № №; доска №- № №.

№ истцом вручена ответчику претензия с требованием о расторжении договора купли- продажи и возврате денежных средств в размере № рублей.

В соответствии со статьей № Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом № настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик не исполнил обязательства по договору купли- продажи от № по уважительной причине, что отсутствует вина ответчика в не исполнении обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать оплаченные истцом денежные средства в размере № рублей.

В соответствии со статьей № Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за не предоставление товара в сроки, предусмотренные договором и за не возврат полученных денежных средств.

    Размер неустойки за период с № по № составляет № рублей. При определении размера неустойки, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили.

В соответствии с п.№ ст.№ Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Нарушение прав истца как потребителя в судебном заседании нашло своё подтверждение. Каких-либо дополнительных доказательств, подтверждающих причинение истцу морального вреда, не требуется, поэтому исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда, судом принимается во внимание степень вины причинителя вреда, обстоятельства при которых были нарушены права истца как потребителя, в пользу истца следует взыскать моральный вред в размере № рублей.

Согласно п.№ ст.№ Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В данном случае с ответчика подлежит взысканию штраф в размере №, № рублей.

В соответствии со статьями №, № ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере №, № рублей.

Руководствуясь ст. №, №, №, №, №- № ГПК РФ, ст. №, № ГК РФ, суд

                                                                Р е ш и л :

Взыскать с ООО «Правильный дом» в пользу ФИО2 денежные средства оплаченные по договору в размере № рублей, неустойку в размере № рублей, моральный вред в размере № рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере №, № рублей.

Взыскать с ООО «Правильный дом» госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере №, № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена № ноября 2022