Решение по делу № 2-241/2023 (2-6137/2022;) от 23.09.2022

№ 2-241/2023 (№2-6137/2022)

УИД 63RS0045-01-2022-007086-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2023года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при помощнике Крейцберг Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело №2-241/2023 по исковому заявлению Лебедева Георгия Алексеевича к ООО Производственно- коммерческая фирма «Исток» о взыскании задолженности по лицензионному договору, по встречному исковому заявлению ООО Производственно – коммерческая фирма «Исток» к Лебедеву Георгию Алексеевичу о признании лицензионного договора недействительным, по исковому заявлению ООО ПКФ «Исток» к Лебедеву Георгию Алексеевичу, Лебедевой Антонине Михайловне, Толстовой Юлии Александровне об изменении условия лицензионного договора,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ООО Производственно-коммерческая фирма «Исток», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просил суд взыскать с ответчика задолженность по лицензионному договору о предоставлении права использования изобретения (патент РФ №) от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. выплатить Лебедеву Г.А., а сумму в размере <данные изъяты> руб. удержать в качестве НДФЛ и перечислить в соответствующий бюджет; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> выплатить Лебедеву Г.А., а сумму в размере <данные изъяты>. удержать в качестве НДФЛ и перечислить в соответствующий бюджет; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ от ООО ПКФ «Исток» поступило встречное исковое заявление к Лебедеву Г.А., в котором общество просит признать вышеуказанный лицензионный договор от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным как ничтожную сделку.

    Определением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. встречное исковое заявление принято к производству суда.

Определением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ.гражданское дело № по исковому заявлению Лебедева Георгия Алексеевича к ООО Производственно- коммерческая фирма «Исток» о взыскании задолженности по лицензионному договору, по встречному исковому заявлению ООО Производственно – коммерческая фирма «Исток» к Лебедеву Георгию Алексеевичу о признании лицензионного договора недействительным объединено с гражданским делом № по иску ООО ПКФ «Исток» к Лебедеву Георгию Алексеевичу, Лебедевой Антонине Михайловне, Толстовой Юлии Александровне об изменении условия лицензионного договора.Объединенному гражданскому делу присвоен№.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца по встречному исковому заявлению ООО ПКФ «Исток» Полынова М.Л., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в части встречных исковых требований к Лебедеву Георгию Алексеевичу о признании лицензионного договора недействительным в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представители истца по встречному исковому заявлению ООО ПКФ «Исток» Полынов М.Л. и Калачев А.В., действующиена основании доверенности, поддержали заявленное ходатайство.

В судебном заседаниипредставитель ответчика по встречному исковому заявлению по доверенности Дзюба Н.В. не возражала против прекращения производства по настоящему гражданскому делу в части встречного искового заявления в связи с отказом от иска.

      В судебное заседание ответчики Толстова Ю.А., Лебедева А.М. не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что представитель истца по встречному исковому заявлению ООО ПКФ «Исток» Полынов М.Л., действующий на основании доверенности,последствия принятия отказа от заявленных встречных исковых требований к ответчику понимает, отказывается от исковых требований добровольно, отказ изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие судом отказа истца от вышеуказанных исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ представителя истца по встречному исковому заявлению ООО ПКФ «Исток» Полынова М.Л., действующего на основании доверенности, от встречных исковых требований к Лебедеву Георгию Алексеевичу о признании лицензионного договора недействительным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца по встречному исковому заявлению ООО ПКФ «Исток» от встречных исковых требований к Лебедеву Георгию Алексеевичу о признании лицензионного договора недействительным.

Производство по гражданскому делу№2-241/2023по исковому заявлению Лебедева Георгия Алексеевича к ООО Производственно- коммерческая фирма «Исток» о взыскании задолженности по лицензионному договору, по встречному исковому заявлению ООО Производственно – коммерческая фирма «Исток» к Лебедеву Георгию Алексеевичу о признании лицензионного договора недействительным, по исковому заявлению ООО ПКФ «Исток» к Лебедеву Георгию Алексеевичу, Лебедевой Антонине Михайловне, Толстовой Юлии Александровне об изменении условия лицензионного договорапрекратить в части встречных исковых требований ООО Производственно – коммерческая фирма «Исток» к Лебедеву Георгию Алексеевичу о признании лицензионного договора недействительным.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подписьД.Р.Кутуева

Копия верна:

Судья                                                 Д.Р.Кутуева

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-241/2023УИД 63RS0045-01-2022-007086-03Промышленного районного суда г.Самары