Решение по делу № 1-1378/2023 от 23.06.2023

16RS0042-02-2023-002493-47

№ 1-1378/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Адгамова И.Р., при секретаре Шакировой А.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Набережные Челны Ризванова А.Р., подсудимой Юсуповой Э.П., защитника Мухаметзяновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по которому,

Юсупова Эльвина Павловна, ..., судимая:

- 30.03.2022 мировым судьей судебного участка № 11 по судебному району г. Набережные Челны РТ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов. Постановлением мирового суда судебного участка № 11 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 05.07.2022 обязательные работы заменены л/с на срок 10 дней. Освобождена 14.07.2022 по отбытию наказания;

- 07.03.2023 Набережночелнинским городским судом по ст. 158.1 УК РФ к 3 м. л/с условно испытательным сроком на срок 3 м.;

обвиняется в совершении преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Юсупова Э.П., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району г. Набережные Челны от 12 октября 2022 года, вступившему в законную силу 25 октября 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, и в связи с неуплатой ею по настоящее время штрафа в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считающаяся подвергнутой административному наказанию, должных выводов для себя не сделала и 14 мая 2023 года в период времени с 21 часа 35 минут по 21 час 43 минут, находясь в магазине «...» АО «Т.» по адресу: г. Набережные Челны, ул. Шамиля Усманова, д. 70а, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, со стеллажа с открытой выкладкой товаров тайно похитила товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: шпроты в масле «Балтийская килька» ООО «ТД «Вкусные консервы» ключ весом 175 гр, в количестве 12 штук, стоимостью за 1 единицу товара 104,17 рубля без учета НДС, общей стоимостью 1 250,04 рублей без учета НДС; оливковое масло «BORGES» ООО «Баскония» объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 400,05 рублей без учета НДС, всего товара на общую сумму 1 650,09 рублей без учета НДС.

Однако, довести свои преступные действия до конца Юсуповой Э.П. не удалось по независящим от неё обстоятельствам, так как она была задержана сотрудником магазина, похищенное было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимая Юсупова Э.П. вину свою признала полностью и суду показала, что при описанных в обвинительном заключении обстоятельствах 14 мая 2023 года после 21 часа зашла в магазин «...» по ул. Шамиля Усманова, д. 70а, собрала часть продуктов, которые хотела похить, и переложила в свою сумку, а именно 12 банок шпрот и масло, а часть в корзину, на кассе оплатила продукты, которые находились в корзине, продукты, которые похитила, не оплачивала, а когда собиралась выйти из магазина ее остановила сотрудница магазина, и попросила показать содержимое пакета, и она выложила похищенный товар. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний самой подсудимой, её виновность в совершении вышеописанного подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке статьи 281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего В. следует, что 14 мая 2023 года от сотрудника магазина «...» АО «Т.» по адресу: г. Набережные Челны, ул. Шамиля Усманова, д. 70а, Кадыровой А.Р. ему стало известно, что 14 мая 2023 года в 21 часов 43 минуты в магазине произошла попытка кражи товара, а именно: шпрот в масле «Балтийская килька» ООО «ТД «Вкусные консервы» ключ весом 175 гр, в количестве 12 штук, стоимостью за 1 единицу товара 104,17 рубля без учета НДС, общей стоимостью 1 250,04 рублей без учета НДС; оливкового масла «BORGES» ООО «Баскония» объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 400,05 рублей без учета НДС, всего товара на общую сумму 1 650,09 рублей без учета НДС. Похищенное было изъято сотрудником магазина К., которая сообщила о случившемся сотрудникам полиции и Юсупова Э.П. была задержана (л.д. 58-60).

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля К. следует, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения магазина «...» АО «Т.» по адресу: г. Набережные Челны, ул. Шамиля Усманова, д. 70а, 14 мая 2023 года она заметила, как около 21 часа 36 минут Юсупова Э.П. переложила из корзины в пакет 12 шпрот и масло, и на кассе оплатила только часть товара. На просьбу показать содержимое пакета Юсупова Э.П. достала похищенный товар, а именно: шпроты в масле «Балтийская килька» ООО «ТД «Вкусные консервы» ключ весом 175 гр, в количестве 12 штук, стоимостью за 1 единицу товара 104,17 рубля без учета НДС, общей стоимостью 1 250,04 рублей без учета НДС; оливковое масло «BORGES» ООО «Баскония» объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 400,05 рублей без учета НДС, всего товара на общую сумму 1 650,09 рублей без учета НДС. О данных событиях она сообщила В. и сотрудникам полиции, которые в последующем задержали Юсупову Э.П. (л.д. 67-69).

Согласно протоколу осмотра места происшествия в магазине «...» АО «Т.» по адресу: г. Набережные Челны, ул. Шамиля Усманова, д. 70а были изъяты: копии счет-фактур № 985 от 21 июня 2022 года и № РНк-76066в от 2 мая 2022 года; СД диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 14 мая 2023 года; 12 штук шпрот в масле «Балтийская килька» ООО «ТД «Вкусные консервы» весом 175 гр. и 1 бутылка оливкового масла «BORGES» объемом 0,5 л. (л.д. 9-10).

Из протокола осмотра предметов следует, что с участием подозреваемой Юсуповой Э.П. и её защитника был осмотрен компакт-диск (CD) с записями с камер видеонаблюдения, в ходе которого Юсупова Э.П. опознала себя как лицо совершающее хищение, и признала вину в попытке хищения товара. Диск был признан вещественного доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 49-51, 52, 53).

Согласно протоколу осмотра предметов были осмотрены предметы, на хищение которых покушалась Юсупова Э.П., а также документы, подтверждающие их стоимость, которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, а товар был возвращен на ответственное хранение представителю потерпевшего В. (л.д. 62-63, 70-71, 64, 65-66, 72, 73-75).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району г. Набережные Челны от 12 октября 2022 года, вступившему в законную силу 25 октября 2022 года, Юсупова Э.П. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи (л.д. 17).

Выслушав подсудимую и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Юсуповой Э.П. в инкриминируемом деянии установленной, и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, семейное, материальное и имущественное положение подсудимой, состояние её здоровья, состояние здоровья членов её семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Юсупова Э.П. совершила умышленные преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Юсуповой Э.П. суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, отсутствие на учете у врачей психиатра и нарколога, положительную характеристику с места жительства, одна воспитывает малолетнего ребенка, который нуждается в постоянном внимании и заботе со стороны подсудимой, состояние её здоровья, страдающей хроническими заболеваниями, сопутствующими возрасту, и здоровья её близких родственников, страдающих заболеваниями, тяжелое материальное положение.

Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание и при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд, при назначении меры наказания, применяет к подсудимой положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Юсуповой Э.П. исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости и индивидуализации назначения наказания, а также, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд, считает необходимым назначить Юсуповой Э.П. наказание в виде лишения свободы, при этом учитывая смягчающие обстоятельства по делу, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания, и применяет при назначении наказания правила ст. 73 УК РФ. Применяя к Юсуповой Э.П. данный вид наказания, суд полагает, что оно будет отвечать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для назначения других видов наказания суд не находит, поскольку их исправительное воздействие для достижения целей наказания в отношении Юсуповой Э.П. недостаточно.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Юсуповой Э.П. умышленного преступления небольшой тяжести против собственности, данных о личности виновной, достаточных фактических и правовых оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не находит.

Для достижения целей исправления условно осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает необходимым установить испытательный срок с возложением на осужденную Юсупову Э.П. исполнения определенных обязанностей, способствующих её исправлению.

Поскольку Юсупова Э.П. совершила преступление небольшой тяжести, суд считает возможным не применять к ней положения ст. 70 УК РФ и наказание по приговору Набережночелнинского городского суда от 7 марта 2023 года оставить для самостоятельного исполнения.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника-адвоката по назначению, разрешены отдельным постановлением.

Судьба вещественного доказательства по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Юсупову Эльвину Павловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Юсуповой Э.П. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, обязав её о периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства.

Меру пресечения Юсуповой Э.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

копии счет-фактур № 985 от 21 июня 2022 года и №РНк-76066в от 2 мая 2022 года, диск с видеозаписью за 14 мая 2023 года - хранить в уголовном деле;

12 штук шпрот в масле ключ «Балтийская килька» весом 175 г каждая и 1 бутылку оливкового масла «BORGES» объемом 0,5 л, возвращенные представителю потерпевшего АО «Т.» В. – считать возвращенными собственнику.

Приговор Набережночелнинского городского суда от 7 марта 2023 года – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Адгамов И.Р.