Решение от 01.06.2022 по делу № 1-246/2022 от 04.04.2022

                                                                                            Дело № 1-246/2022

П Р И Г О В О Р

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Королев Московская область                                           01 июня 2022 года

       Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дулкиной Т.А., при секретаре Жураевой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королев Московской области Силановой К.С.,

подсудимой Земсковой Ю.С.,

защитника–адвоката Саранцева И.Н., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Земсковой ФИО15, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Земскова ФИО15 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так она, Земскова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 55 минут, более точное время следствием не установлено, совместно с несовершеннолетним лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи с примирением сторон, будучи не осведомленной о его фактическом возрасте, находилась на неохраняемой стоянке, расположенной возле <адрес> по проспекту Королева <адрес>, увидели автомобиль «марки «Газ 2752», регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованный на вышеуказанной стоянке. В вышеуказанные дату и время, Земскова Ю.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи с примирением сторон, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение имущества из вышеуказанного автомобиля, после чего Земскова Ю.С. проследовала к водительской двери указанного автомобиля, где воспользовавшись тем, что указанная дверь не заперта, проникла в салон указанного автомобиля. В этом момент лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи с примирением сторон, осознавая преступный характер совместных действий и желая их наступления, проследовал следом за Земсковой Ю.С. в салон вышеуказанного автомобиля. В тот же день, в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Земскова Ю.С. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи с примирением сторон, находясь в салоне указанного автомобиля, припаркованного по вышеуказанному адресу, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обращения, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде изъятия чужого имущества в свою пользу, совместно осмотрели салон на предмет обнаружения предметов, имеющих материальную ценность, и обнаружили два лазерных уровня марки «CAUTION H.R 3D», находящиеся в ящике, в комплекте с креплениями и зарядными устройствами и автомобильную магнитолу марки «Pioneer MOSFET 50Wx4» со съемной панелью. Затем, продолжая реализацию своего совместного вышеуказанного преступного умысла, в вышеуказанные дату и время, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи с примирением сторон, действуя из корыстных побуждений, вышел из салона указанного автомобиля и находился в непосредственной близости от него, в целях предупреждения Земсковой Ю.С. о появлении третьих лиц, которые могли бы помешать достижению их совместного преступного умысла. В свою очередь Земскова Ю.С., находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, убедившись, что их совместные действия являются тайными, путем свободного доступа тайно похитила из салона автомобиля, принадлежащие ФИО8 два лазерных уровня марки «CAUTION H.R 3D», находящиеся в ящике, в комплекте с креплениями и зарядными устройствами, стоимостью 5 000 рублей за штуку, а всего на общую сумму 10 000 рублей, и автомобильную магнитолу марки «Pioneer MOSFET 50Wx4» со съемной панелью, стоимостью 1 000 рублей, находящуюся в пакете, не представляющим материальной ценности для последнего, которые сложила на улице возле вышеуказанного автомобиля. Продолжая реализацию совместного вышеуказанного преступного умысла, Земскова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде изъятия чужого имущества в свою пользу, через незапертую дверь кузова автомобиля марки «Газ 2752», регистрационный знак <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, проникла в кузов указанного автомобиля, где в вышеуказанные дату и время, убедившись, что их действия являются тайными, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащие ФИО8 строительный миксер марки «HANDTEK», стоимостью 3 000 рублей, и строительный миксер марки «СМ1 C-FR-1350», стоимостью 3 000 рублей, а всего имущество на общую сумму 6 000 рублей, которые сложила на улице у вышеуказанного автомобиля. В это время лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи с примирением сторон, осознавая преступный характер совместных действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, находился в непосредственной близости от указанного автомобиля в целях предупреждения Земсковой Ю.С. о появлении третьих лиц, которые могли бы помешать достижению их совместного преступного умысла. Сразу же после этого Земскова Ю.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи с примирением сторон, желая довести свой совместный преступный умысел до конца, совместно перенесли похищенное имущество с места хищения в приисканное место его хранения – первый подъезд <адрес>, и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Земскова Ю.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи с примирением сторон, причинили потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.

Подсудимая Земскова Ю.С. в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции отказалась, подтвердила свои показания на стадии предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, когда, совместно со своими знакомыми – лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи с примирением сторон, и ФИО7 проходили мимо <адрес> по пр-ту Королева <адрес>, то около первого подъезда увидели припаркованный автомобиль марки «ГАЗ 2752» серого цвета с цельной металлической будкой. Проходя мимо указанного автомобиля, они увидели, что задняя дверь, а именно дверь на фургоне не закрыта на замок, так как была немного приоткрыта. ФИО7 подошел к данной двери и открыл ее, при этом заглянул в фургон. Она, Земскова Ю.С., и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи с примирением сторон, находились рядом. Когда она, Земскова Ю.С., находилась около кабины автомобиля, то подошла к дверце со стороны водителя и обнаружила, что данная дверца на ключ не заперта, открыла ее и решила залезть в сам салон автомобиля, чтобы посмотреть, что там находится. Находясь в салоне автомобиля, она перелезла на пассажирское сиденье и увидела, как в салон автомобиля залезло лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи с примирением сторон. Она спросила у него, зачем тот залез, на что последний сказал, что погреться. Так же лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи с примирением сторон, сказал ей, что ФИО7 ушел домой. Находясь в салоне автомобиля, она обнаружила под сиденьем 2 полимерных ящика оранжевого цвета. Открыв указанные ящики, она увидела, что в них находятся строительные лазеры для измерения уровня и решила их похитить. После этого, она нашла белый полимерный пакет с находившейся внутри автомобильной магнитолой марки «Пионер» и решила ее тоже похитить. Она вытащила все похищенное из салона автомобиля и вышла из салона автомобиля. Подойдя к фургону автомобиля, она, Земскова Ю.С., открыла незапертую на ключ дверцу, залезла в данный фургон и обнаружила в нем 2 строительных миксера, которые так же решила похитить. 2 строительных миксера из фургона она также вынесла на улицу и поставила на землю около автомобиля, рядом с похищенными двумя ящиками с лазерами и пакетом с автомобильной магнитолой. Она попросила лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи с примирением сторон, помочь ей перенести все похищенное, на что последний не стал сопротивляться, а согласился ей помочь и они перенесли все похищенное имущество в первый подъезд <адрес>. После этого они разошлись по домам. На следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, она попросила своего знакомого Тимура, фамилию которого она не знает, помочь ей разместить объявление на «Авито» о продаже лазеров, миксеров и магнитолы, на что он согласился и разместил объявление. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, Тимур ей позвонил и сказал, что нашелся покупатель на строительные миксеры, тогда они встретились около <адрес> для того, чтобы показать покупателю строительные миксеры. Когда они вынесли строительные миксеры из подъезда на улицу, то в этот момент к ним подъехали сотрудники полиции и доставили их в Центральный отдел полиции УМВД России по г.о. Королев, где с нее были взяты объяснения.

Помимо полного признания подсудимой Земсковой Ю.С. своей вины в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ее виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО8, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки «ГАЗ 2752», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который он паркует около подъезда дома, где фактически проживает по адресу: <адрес> «б», <адрес>. Рабочий инструмент у него хранится как в фургоне автомобиля, так и в салоне автомобиля. Дверцы автомобиля и сам фургон закрываются на ключ. Автомобиль противоугонной сигнализацией не оснащен. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут он на своем автомобиле «ГАЗ 2752» приехал к дому и припарковал автомобиль с торца <адрес> по пр-ту Королева <адрес>. Ему казалось, что дверцы автомобиля, и дверцы фургона он закрыл на ключ, но утверждать этого не может, так как не помнит. После этого к автомобилю он подошел только ДД.ММ.ГГГГ. Подойдя к автомобилю он обнаружил, что дверцы автомобиля на ключ не закрыты, дверцы фургона так же не были закрыты на ключ, но визуально никаких следов взлома он не видел. В салоне автомобиля, он заметил, что побывал кто-то посторонний, так как некоторое предметы лежали не на тех местах, на которые он их клал. При осмотре он обнаружил, что отсутствует: дисковая автомобильная магнитола марки «Pioneer MOSFET 50W*4» со съемной панелью черного цвета, в белом пакете; отсутствие двух лазерных строительных уровней «CAUTION H.R 3D», которые находились в оранжевых кейсах (ящиках) в комплекте с держателями и зарядными устройствами. После этого, он проверил наличие инструмента в фургоне автомобиля, при этом обнаружил, что дверцы фургона не закрыты на ключ и в нем отсутствуют 2 строительных миксера: первый марки «HANDTEK» в корпусе зеленого цвета, а второй марки «CMI С-FR-1350» в корпусе черного цвета. Он сразу же понял, что произошла кража и по факту произошедшего обратился в полицию. В настоящее время с учетом естественного износа и временем эксплуатации он, ФИО8, оценивает похищенные у него строительные миксеры по 3000 рублей каждый, строительные лазеры в 5000 рублей каждый, автомагнитолу в 1000 рублей. В результате хищения, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей, который является для него значительным, поскольку он официально нигде не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода (т. 1 л.д. 207-210);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут он встретился со своими друзьями Тимуром и лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи с примирением сторон, а так же ранее ему знакомой девушкой по имени Земскова Юля. Когда они проходили мимо <адрес>, то увидели припаркованный автомобиль марки «ГАЗ 2752» серого цвета, с металлической будкой. Подойдя к данному автомобилю, они увидели, что задняя дверца автомобиля была приоткрыта. Они подошли к данному автомобилю и он, ФИО7, открыл дверцу, для того, чтобы посмотреть, что есть в автомобиле. Там он увидел полимерную бочку, один строительный миксер, какие-то ящики. Земскова Ю.С. подошла к дверцам автомобиля, открыла переднюю боковую водительскую дверь и залезла в салон автомобиля. В то время, когда Земскова Ю.С. залезла в салон автомобиля, то лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи с примирением сторон, находился вместе с ним рядом с автомобилем. Он в салон автомобиля не залезал, и что там находилось, он не видел. В это время у него зазвонил телефон, он отошел в сторону, чтобы поговорить. Звонила мама, которая сказала, чтобы он шел домой. Он крикнул Земсковой Ю.С., что пошел домой и ушел. На следующий день, от лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи с примирением сторон, он узнал о том, что когда он ушел, то Земскова Ю.С. похитила из автомобиля: 2 строительных миксера, 2 чемодана со строительными лазерами и автомагнитолу. Так же от лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи с примирением сторон, ему, стало известно, что когда Земскова Ю.С. все это похитила, то попросила его помочь перенести похищенное в подъезд дома, где та проживает. Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи с примирением сторон, сказал, что согласился, помог Земсковой Ю.С. перенести похищенное куда та его попросила и ушел домой (т. 2 л.д. 44-48);

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он в социальных сетях переписывался с матерью его друга, а именно с Земсковой Юлией. В ходе переписки Земскова Ю.С. сказала, что у нее есть строительные вещи, которые та хочет продать, но не умеет выставлять объявление на «Авито» и он решил ей помочь. На следующий день он встретил Земскову Ю.С., которая перекинула фотографии продаваемых вещей, со своего мобильного телефона, на его телефон, а именно Земскова скинула ему фотографии двух строительных миксеров, название которых он не знает, так как не смотрел. Так же Земскова Ю.С. скинула ему, ФИО9, фото автомобильной магнитолы марки «Пионер», со съемной панелью черного цвета. После этого, он, ФИО9, выставил объявление с указанными предметами на продажу и телефон для связи оставил свой, а имя продавца указал Земсковой Ю.С.. ДД.ММ.ГГГГ ему пришло СМС-сообщение с сайта «Авито», о том, что хотят приобрести 2 строительных миксера. В ходе переписки, он договорился с покупателями встретиться в этот же день и об этом сразу же сообщил Земсковой. Они с Земсковой Ю.С. встретились и пошли за строительными миксерами, которые как та ему сказала, находятся в 1 подъезде, на первом этаже в подсобном помещении <адрес>. Он взял строительные миксеры и вытащил их на лестницу. После этого он пошел на встречу с покупателями. При встрече, мужчины сказали, что это они хотят приобрести строительные миксеры, и они проследовали к дому по <адрес>. Он сказал Земсковой Ю.С., что приехали покупатели, и он с Земсковой вынесли строительные миксеры на улицу, для того, чтоб показать покупателям. Когда подошли к автомобилю со строительными миксерами, то мужчины вышли из автомобиля, при этом представились им сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. После чего предложили им погрузить строительные миксеры в багажник автомобиля, а самим сесть в автомобиль и проследовать в Центральный ОП УМВД России по г.о. Королев. Когда Земскова Ю.С. попросила его дать объявление на сайте «Авито», то ему ничего не говорила, откуда у нее эти строительные миксеры, он думал, что они принадлежат Земсковой Ю.С.. По дороге в Центральный ОП Земскова Ю.С. пояснила ему, что данные строительные миксеры и автомобильную магнитолу она совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи с примирением сторон, похитили ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут из автомобиля марки «ВАЗ 2752», который был припаркован около <адрес> «А» по пр-ту Королева <адрес> (т. 2 л.д. 33-37);

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного Центрального ОП УМВД России по г.о. Королев. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ЦОП УМВД России по г.о. Королев с заявлением обратился гражданин ФИО8, по факту того, что у него в период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля марки «Соболь», государственный регистрационный знак О 200 МЕ 33RUS, который был припаркован около <адрес> «А» по пр-ту Королева <адрес>, похитили принадлежащие ему: 2 строительных миксера, 2 строительных лазерных уровня и автомобильную магнитолу марки Pioneer MOSFET 50Wx4. Руководством ЦОП ему и его напарнику оперуполномоченному ФИО11 было поручено провести проверку по данному заявлению. В ходе проведения проверки, а именно в ходе проведения ОРМ на раскрытие данного преступления, было установлено, что вышеуказанное похищенное у ФИО8 имущество уже было выставлено на продажу через сайт «АВИТО». Тогда они в ходе проведения ОРМ направили по указанному в объявлении номеру телефона, смс-сообщение, что хотят приобрести для личного пользования 2 строительных миксера. В ходе переписки они договорились с продавцом встретиться ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>. Он с ФИО11 подъехали на служебном автомобиле, но без каких-либо опознавательных знаков полиции, по указанному им адресу. На данном адресе они встретили ранее незнакомого им молодого человека, который сказал им, что необходимо подъехать к дому 19 по <адрес>. После того как они подъехали, то к автомобилю подошел этот же парень и с ним была ранее незнакомая им женщина, которые вынесли 2 строительных миксера, один из которых был марки «CMI C-FR-1350» в корпусе черного цвета, а второй марки «HANDTEK» в корпусе зеленого цвета. Оба миксера были очень запачканы в застывшей строительной смеси серого цвета, похожей на гипс. По описаниям данные миксеры подходили под миксеры, которые были похищены у ФИО8. Осмотрев данные миксеры, они предоставили парню и женщине свои служебные удостоверения и предложили им проследовать в служебный автомобиль и проехать в Центральный ОП для разбирательства. Указанные лица погрузили в багажник автомобиля 2 строительных миксера, а сами, не сопротивляясь, сели в служебный автомобиль (т. 2 л.д. 55-58);

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО10 (т. 2 л.д. 59-61).

Помимо вышеуказанных доказательств вина подсудимой объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО8 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые похитили из его автомобиля марки «Газ 2752» г.р.з. , припаркованного у <адрес> по проспекту Королева <адрес>, принадлежащее ему имущество на сумму 17 500 рублей (т. 1 л.д. 65);

- справкой о стоимости ИП «ФИО12», согласно которой с учетом естественного износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость строительного миксера марки «HANDTEK» составляет 3 000 рублей; строительного миксера марки «CMI C-FR-1350» составляет 3 000 рублей; оранжевого ящика с лазерными уровнями марки «CAUTION H.R 3D» в комплекте с креплениями и зарядными устройствами составляет 5 000 рублей; оранжевого ящика с лазерными уровнями марки «CAUTION H.R 3D» в комплекте с креплениями и зарядными устройствами составляет 5 000 рублей; автомобильной магнитолы марки «Pioneer MOSFET 50Wx4» со съемной панелью составляет 1 000 рублей (т. 1 л.д. 214);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, согласно которых осмотрен автомобиль марки «Газ 2752» г.р.з. О200МЕ33RUS, припаркованный у <адрес> по проспекту Королева <адрес> (т. 1 л.д. 68-72);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, согласно которых осмотрен служебный кабинет Центрального ОП УМВД России по г.о. Королев по адресу: <адрес>, где Земскова Ю.С. добровольно выдала: строительный миксер марки «HANDTEK»; строительный миксер марки «CMI C-FR-1350» (т. 1 л.д. 226-230);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, согласно которых осмотрена зона хранения личных вещей клиентов (покупателей) в супермаркете «Атак» по адресу: <адрес>, где Земскова Ю.С. указала на ячейку для хранения , откуда были изъяты: 2 оранжевых кейса (ящика) с лазерными уровнями марки «CAUTION H.R 3D» в комплекте с креплениями и зарядными устройствами; автомобильная магнитола марки «Pioneer MOSFET 50Wx4» со съемной панелью в белом пакете (т. 1 л.д. 231-237);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, согласно которых следователем осмотрены: строительный миксер марки «HANDTEK»; строительный миксер марки «CMI C-FR-1350»; 2 оранжевых кейса (ящика) с лазерными уровнями марки «CAUTION H.R 3D» в комплекте с креплениями и зарядными устройствами; автомобильная магнитола марки «Pioneer MOSFET 50Wx4» со съемной панелью (т. 1 л.д. 238-246);

- протоколом предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший ФИО8 опознал принадлежащую и похищенную у него в период с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 30 минут по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «ГАЗ 2752», г/н , припаркованного около <адрес> автомобильную магнитолу марки «Pioneer MOSFET 50Wx4» по отличительным приметам: по марке, цвету, съемной панели черного цвета, по имеющимся потертостям (т. 1 л.д. 247-249);

- протоколом предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший ФИО8 опознал принадлежащий и похищенный у него в период с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 30 минут по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «ГАЗ 2752», г/н , припаркованного около <адрес> строительный лазерный уровень марки «CAUTION H.R 3D» в оранжевом ящике, в комплекте с держателем и зарядным устройством, по отличительным приметам: по марке, красному цвету корпуса, по большому количеству застывшего строительного материала серого цвета, похоже на гипс (т. 2 л.д. 1-3);

- протоколом предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший ФИО8 опознал принадлежащий и похищенный у него в период с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 30 минут по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «ГАЗ 2752», г/н , припаркованного около <адрес> строительный лазерный уровень марки «CAUTION H.R 3D» в оранжевом ящике, в комплекте с держателем и зарядным устройством, по отличительным приметам: по марке, красному цвету корпуса, по большому количеству застывшего строительного материала серого цвета, похоже на гипс (т. 2 л.д. 4-6);

- протоколом предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший ФИО8 опознал принадлежащий и похищенный у него в период с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 30 минут по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «ГАЗ 2752», г/н , припаркованного около <адрес> строительный миксер марки «CMI C-FR-1350» по отличительным приметам: марке, корпусу черного цвета и по большому количеству застывшего строительного материала серого цвета, похожего на гипс (т. 2 л.д. 7-9);

- протоколом предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший ФИО8 опознал принадлежащий и похищенный у него в период с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 30 минут по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «ГАЗ 2752», г/н , припаркованного коло <адрес> строительный миксер марки «HANDTEK» по отличительным приметам: марке, корпусу зеленого цвета и по большому количеству застывшего строительного материала серого цвета, похожего на гипс (т. 2 л.д. 10-12);

- вещественными доказательствами:

строительный миксер марки «HANDTEK»;

строительный миксер марки «CMI C-FR-1350»;

строительный лазерный уровень марки «CAUTION H.R 3D» в комплекте с зарядным устройством и держателем в оранжевом ящике;

строительный лазерный уровень марки «CAUTION H.R 3D» в комплекте с зарядным устройством и держателем в оранжевом ящике;

автомобильная магнитола марки «Pioneer MOSFET 50Wx4» со съемной панелью;

белый полимерный пакет (т. 2 л.д. 13-14).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего.

Оценивая приведенные выше показания потерпевшего и свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у представителя потерпевшего и свидетелей заинтересованности в исходе дела и оговоре подсудимой.

Оценивая показания подсудимой Земсковой Ю.С., суд находит их соответствующими действительности, поскольку данные показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом факта самооговора со стороны подсудимой судом не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств, суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Земсковой Ю.С. в совершении преступления, а ее действия квалифицирует по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

О наличии в действиях подсудимой квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору», свидетельствуют согласованные, взаимообусловленные, распределенные по ролям действия Земковой Ю.С. и лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи с примирением сторон, направленные на достижение единой преступной цели – завладение имуществом потерпевшего.

Квалифицирующий признак совершения подсудимой Земсковой Ю.С. преступления «с причинением значительного ущерба», суд усматривает исходя из стоимости похищенного имущества у потерпевшего, которая составляет свыше 5 000 рублей, и отношения потерпевшего к стоимости похищенного, которая для него является значительной с учетом его имущественного положения.

По делу подсудимой Земсковой Ю.С. проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключения которой, Земскова Ю.С. обнаруживала во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от психоактивных веществ (героин, первитин), в настоящее время воздержание (ремиссия). Указанные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого Земсковой Ю.С. деяния, она не обнаруживала временного психического расстройства, так как она была правильно ориентирована, совершала последовательные и целенаправленные действия, у нее отсутствовали признаки бреда, голлюцинаций и других психотропных расстройств. Следовательно, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Земскова Ю.С. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя Земскова Ю.С., в настоящее время не обнаруживает, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с тем, что у Земсковой Ю.С. в настоящее время имеет место ремиссия в течение синдрома зависимости от психостимуляторов, она не нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации.

Оценивая выводы проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы, суд находит ее достоверной и обоснованной, проведенной специалистами с соответствующим стажем работы, при этом выводы экспертизы аргументированы и не противоречивы.

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, на основе исследованных в судебном заседании доказательств, данных о личности подсудимой Земсковой Ю.С., ее поведения на месте совершения инкриминируемого ей деяния и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что Земскова Ю.С. в период совершения инкриминируемого деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время она также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а поэтому признает подсудимую Земскову Ю.С. вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

При назначении подсудимой Земсковой Ю.С. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, вину по предъявленному обвинению признала полностью и раскаялась в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, состояние здоровья подсудимой, которая страдает хроническими заболеваниями.

Признание подсудимой своей вины по предъявленному обвинению, ее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимой, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств.

Наличие рецидива в действиях подсудимой Земсковой Ю.С., суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, усматривает из того, что она совершила умышленное преступление, будучи имеющей судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Рецидив преступлений, суд, в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим подсудимой Земсковой Ю.С. обстоятельством при назначении наказания.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также приведенных выше данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказания на условия ее жизни и жизни ее семьи, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд не находит возможным исправление подсудимой Земсковой Ю.С. без изоляции от общества, и оснований к применению при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, в связи с чем, назначает подсудимой наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимой Земсковой Ю.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом, с учетом установленной в ходе судебного следствия совокупности смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает возможным применить при назначении Земсковой Ю.С. наказания, положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимой, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с цел░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

                                             ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «HANDTEK»; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «CMI C-FR-1350»; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «CAUTION H.R 3D» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «CAUTION H.R 3D» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Pioneer MOSFET 50Wx4» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

1-246/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Саранцев И.Н.
Земскова Юлия Сергеевна
Суд
Королевский городской суд Московской области
Судья
Дулкина Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
korolev.mo.sudrf.ru
04.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
18.04.2022Передача материалов дела судье
18.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.04.2022Судебное заседание
05.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Судебное заседание
01.06.2022Провозглашение приговора
02.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее