Решение по делу № 5-653/2024 от 10.04.2024

                    Дело №

91RS0№-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2024 года                                                           <адрес>

судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Карчевская Оксана Викторовна (<адрес>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, П. Х., рассмотрев административный материал (административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении:

П. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Киргизия, гражданина Республики Киргизия, иностранный паспорт АС № выдан ДД.ММ.ГГГГ компетентным органам Республики Киргизия, на миграционном учёте не состоит, проживает по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>,

по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес>А, выявлен гражданин Республики Киргизия П. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, не имея разрешительных документов на продление сроков пребывания на территории РФ, въехал ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации, до настоявшего времени не выехал за пределы Российской Федерации, уклонялся от выезда из Российской Федерации, находился на территории Российской Федерации 131 сутки. П. Х. по истечению срока временного пребывания в Российской Федерации обязан был выехать из Российской Федерации в срок до 23 ч. 59 мин. 27.02.2024г., чем нарушил нормы и требования ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании П. Х. вину признал в полном объеме.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав административный материал, суд считает, что вина П. Х. в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №115-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона №115-ФЗ иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу положений п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Материалы дела свидетельствуют о том, что гражданин Республики Киргизия П. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имея разрешительных документов на продление сроков пребывания на территории РФ, въехал ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации, до настоявшего времени не выехал за пределы Российской Федерации, уклонялся от выезда из Российской Федерации, находился на территории Российской Федерации 131 сутки. П. Х. по истечению срока временного пребывания в Российской Федерации обязан был выехать из Российской Федерации в срок до 23 ч. 59 мин. 27.02.2024г., чем нарушил нормы и требования ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гражданин Республики Киргизия П. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, не имея разрешительных документов на продление сроков пребывания на территории РФ, въехал ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации, до настоявшего времени не выехал за пределы Российской Федерации, уклонялся от выезда из Российской Федерации, находился на территории Российской Федерации 131 сутки. П. Х. по истечению срока временного пребывания в Российской Федерации обязан был выехать из Российской Федерации в срок до 23 ч. 59 мин. 27.02.2024г., чем нарушил нормы и требования ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». (л.д.1),

-к/паспорта гражданина Республики Киргизия (л.д.3);

-информацией об иностранном гражданине (4-7).

Кроме того, в судебном заседании П. Х. не отрицал факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд к обоснованному выводу о виновности П. Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административное наказание обстоятельствами суд признает раскаяние П. Х. в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях П. Х. не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его отношение к содеянному, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что административное наказание должно быть в виде административного штрафа.

Суд считает необходимым назначить штраф в размере 2 000 рублей, что будет являться соразмерным характеру и обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Вместе с тем суд, наряду с основным наказанием, считает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации является грубым нарушением законодательства РФ, регулирующего порядок нахождения иностранных граждан на территории РФ.

Законных оснований неприменения указанного наказания, судом не установлено, при том, что на территории РФ П. Х. семейных или иных социально-бытовых связей не имеет.

Оснований для применения в отношении Абраматова Б.Б. ч.3.8 ст4.1 КоАП РФ суд не усматривает с учетом длительности незаконного пребывания на территории РФ, отсутствия у него патента на работу, какого-либо дохода и обеспеченности жильем на территории РФ, а также отсутствия на территории России семейных связей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать П. Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей (№ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на Управление по вопросам миграции МВД по <адрес>.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

              Судья                                                                               О.В. Карчевская