Решение по делу № 9-238/2018 от 24.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2018 года

Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда ФИО2, изучив исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба 95234руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3057руб.

Изучив исковой материал, судья находит исковое заявление неподсудным Тракторозаводскому районному суду г.Волгограда и возвращает его истцу по следующим основаниям.

В силу ст.28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст.135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как видно из искового заявления и приложенных к нему документов, ответчик ФИО1 проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, то есть в АДРЕС ИЗЪЯТ. В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку ответчик ФИО1 проживает в АДРЕС ИЗЪЯТ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба неподсудно Тракторозаводскому районному суду АДРЕС ИЗЪЯТ, в связи с чем судья возвращает истцу настоящее исковое заявление.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить СПАО «РЕСО-Гарантия» исковое заявление к ФИО1 о возмещении ущерба.

Разъяснить истцу право обратиться с данным иском в Кировский районный суд Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Судья - ФИО2