Решение от 16.10.2018 по делу № 02-4936/2018 от 31.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2018 года

Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Аганиной В.В., при секретаре Новиковой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4936/18 по иску Фомичева О.В. к ООО «АНС Инвест» о взыскании денежных средств по брокерскому договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по брокерскому договору, мотивируя свои требования тем, что между ним и ООО «Анкор Инвест» был заключен договор на брокерское обслуживание № * от 23.01.2017г., по условиям которого компания приняла на себя обязательство за вознаграждение совершить по поручению клиента юридические и иные действия, связанные с совершением сделок с ценными бумагами, от своего имени, но за счет клиента, либо от имени и за счет клиента, на условиях и в порядке, установленных договором и Регламентом оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Анкор Инвест». Истцом были оплачены денежные средства ООО «Анкор Инвест» в размере *руб., с последующими поручениями клиента на конвертацию валюты, которые были исполнены компанией надлежащим образом. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом числится в иностранной валюте(доллар США). 21.05.2018г. истцом в адрес ответчика было дано поручение о выводе денежных средств в размере * долларов США, которое исполнено последним ненадлежащим образом, денежные средства не возвращены. Поскольку ответчик поручение на вывод денежных средств, а также требование о выплате денежных средств надлежащим образом не исполнил, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу * долларов США, расходы по оплате государственной пошлины в размере *руб.

Истец, представитель истца, допущенный судом к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании доводы заявленных требований поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит следующему.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

23.01.2017г. между ООО «Анкор Инвест»(компания) и Фомичевым О.В.(клиент) был заключен договор на брокерское обслуживание № *, в соответствии с условиями которого компания обязуется за вознаграждение совершать по поручению клиента юридические и иные действия, связанные с совершением сделок с ценными бумагами, от своего имени, но за счет клиента, либо от имени и за счет клиента, на условиях и в порядке, установленных договором и Регламентом оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Анкор Инвест»(л.д.6)

В соответствии с п. 2.4.1 Договора компания обязана исполнять поручения в интересах клиента, в соответствии с его указаниями, содержащимися в поручениях, с соблюдением порядка и условий, предусмотренных настоящим Договором и Регламентом.

На основании п. 4.2 Договора каждая из сторон вправе в одностороннем порядке без объяснения причин расторгнуть настоящий Договора в порядке, предусмотренном Регламентом.

В целях осуществления доверительного управления денежными средствами по договору истец перечислил 13.12.2017г. сумму в *руб., 20.03.2018г. сумму в размере *руб., а всего на общую сумму * руб. на специальный брокерский счет компании(л.д.11-12)

21.05.2018г. истец направил брокеру поручение на операции с денежными средствами, которым распорядился возвратить его денежные средства в сумме * долларов США путем перечисления на его расчетный счет, открытый в банке «*»(л.д.10), однако данное поручение ответчиком не исполнено, денежные средства на счет истца не поступали.

05.06.2018г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия об одностороннем отказе от договора и требованием о возврате денежных средств(л.д.7-9), однако данное требование в добровольном порядке исполнено не было.

В соответствии с п. 37.3 Регламента брокерского обслуживания на рынке ценных бумаг, утвержденного приказом Генерального директора ООО «Анкор Инвест» № * от 01.09.2014г., претензия рассматривается брокером в течении 15-ти рабочих дней со дня ее получения(л.д.21-66)

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 17.3 Регламента, вывод денежных средств клиента производится на основании письменного оригинала или поручения, переданного с использованием средств факсимильной связи в соответствии с Главой II Регламнта, в течение 10 дней.

Согласно п. 17.5 Регламента прием брокером поручений на вывод денежных средств с Инвестиционного счета производится в пределах «свободного» наличного остатка.

В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения(глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество(приобретатель) за счет другого лица(потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество(неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обстоятельством(ст. 1103 ГК РФ)

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 22.04.1996г. № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", брокер должен выполнять поручения клиентов добросовестно и в порядке их поступления.

При таких обстоятельствах, сумма долга по договору брокерского обслуживания в размере * долларов США, признается судом неосновательно приобретенной, которая до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *руб.(л.д.5)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Фомичева О.В. к ООО «АНС Инвест» о взыскании денежных средств по брокерскому договору удовлетворить.

Взыскать с ООО «АНС Инвест» в пользу Фомичева О.В. задолженность по договору в размере * долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и расходы по уплате государственной пошлины в размере *рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░