Решение по делу № 1-60/2021 от 13.07.2021

Дело № 1- 60/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка Омской области      10 августа 2021 года

Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре Горячун А.В.., помощнике судьи Протасовой Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нововаршавского района Омской области Левиной Д.В., подсудимого Пахомова С.В.., защитника подсудимого – адвоката Круч М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела отношении

Пахомова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ..., ранее судимого:

23.09.2020 г. мировым судьей судебного участка №103 Нововаршавского судебного района Омской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 150 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 06.10.2020, Наказание отбыто 26.01.2021 года,

28.07.2021 Нововаршавским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( 2 эпизода) на основании части ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 1 год 3 месяца лишения свободы. Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пахомов С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, имея умысел на приобретение, хранение наркотического средства проследовал на участок местности расположенный в <адрес>, где для личного не медицинского употребления, посредством курения, собрал макушки дикорастущей конопли, поместил их в полимерный пакет черного цвета, который поместил в полимерный пакет желтого цвета, тем самым приобрёл наркотическое средство, которое хранил до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 50 минут по 10 часов 20 минут, в ходе личного досмотра гр. Пахомова С.В. и досмотра его вещей, около дома <адрес>, в полимерном пакете желтого цвета был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, который в присутствии понятых был изъят в полимерный пакет темного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, оклеена печатью №... ОМВД РФ по Нововаршавскому району, с пояснительными надписями, заверенные подписью понятых, участвующих лиц и Пахомова С.В.

Согласно заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, вещество изъятое ДД.ММ.ГГГГ, у гр. Пахомова С.В., общей массой ... грамма, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано ... г. представленного вещества. Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. в редакции от 03.12.2020 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропный веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана), является запрещенным к обороту на территории РФ.

Размер наркотического средства – каннабис (марихуана) согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 в редакции от 29.07.2020 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером

Подсудимый Пахомов С.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром у него возникло желание собрать конопли и покурить. Около 9 утра он пошел на свалку, расположенную в <адрес>. С собой у него был пакет с кроссовками и он взял еще один пакет для конопли. Он собрал верхушечные части конопли и пошел домой. По дороге его остановили сотрудники полиции, они был уже с понятыми. Сообщили, что знают, что у он собирал коноплю. Попросили его выдать запрещенные на территории РФ вещества. Попросили показать пакет, тогда он выдал пакет, рассказал подробно, где и как собрал коноплю. Взвешивание проводилось в его присутствии. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается исследованными доказательствами.

Из протокола проверки показаний на месте следует, что Пахомов С.В., после разъяснения прав, обязанностей, порядка проведения следственного действия, добровольно, без оказания на него физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции привел всех участников следственного действия на участок местности расположенный в <адрес>, где указал на открытое место, при этом пояснил, что на данном участке, он, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, собрал макушки дикорастущей конопли, поместил их в заранее приготовленный полимерный пакет черного цвета, поместил данный полимерный пакет в полимерный пакет желтого цвета, после чего проследовал в сторону <адрес>, где проходя около <адрес> был задержан сотрудниками полиции, то есть хранил наркотическое вещество до изъятия сотрудниками полиции. При этом Пахомов С.В. пояснил участвующим лицам, что данное наркотическое вещество он собрал для личного не медицинского потребления без цели сбыта. Участвующим лицам Пахомов С.В. пояснил, что вину в приобретении и хранении наркотического вещества – дикорастущая конопля, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством – каннабис (марихуана), он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается

Из показаний свидетеля М.К.В., который пояснил, что он работает .... ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в <адрес>, совместно с ... К.Ф.В., ими была получена оперативная информация о том, что житель <адрес>, Пахомов Сергей Владимирович, проживающий по адресу: <адрес>, собирает за <адрес> – дикорастущую коноплю. Полученную информацию он сразу сообщил в дежурную часть ОМВД РФ по Нововаршавскому району. Далее он и К.Ф.В. решили провести личный досмотр Пахомова С.В. Они пригласили П.В.В. и Ш.О.И. поучаствовать в качестве понятых, которые не возражали поучаствовать в мероприятии. Потом они проследовали на <адрес>, остановившись возле Пахомова С.В., они все вместе вышли из автомобиля, подошли к Пахомову С.В., он и К.Ф.В. представились Пахомову С.В., предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего, для проведения беседы и уточнения его данных попросили его назвать свою фамилию имя и отчество, что Пахомов С.В., и сделал, они представили ему двух понятых. Далее, в присутствии понятых он задал вопрос Пахомову С.В., имеется ли у него при себе, запрещённые к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, денежные средства добытые преступным путем а так же наркотические вещества или их аналоги, и если такие имеются, то гр. Пахомов С.В., может выдать их добровольно, на что последний пояснил, что ничего запрещённого из перечисленного у него при себе нет и добровольно выдавать ему нечего. Тогда он пояснил Пахомову С.В., что в присутствии понятых, в отношении него будет произведен личный досмотр, а так же досмотр его вещей, против проведения которого Пахомов С.В., не возражал, дал своё согласие. После того, как Пахомов С.В., пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет и добровольно выдавать ему нечего, он разъяснил всем присутствующим лицам их права, обязанности, порядок проведения личного досмотра. При проведении личного досмотра Пахомова С.В., и досмотра его вещей, в полимерном пакете желтого цвета, который находился у него в руках, был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. На его вопрос в адрес Пахомова С.В., что это за вещество с характерным запахом конопли находится в полимерном пакете и кому оно принадлежит, Пахомов С.В., пояснил, что обнаруженное ими вещество является наркотическим средством – дикорастущая конопля и она принадлежит ему, которое он собрал ДД.ММ.ГГГГ, за <адрес>, на свалке, для личного не медицинского употребления без цели сбыта. Полимерный пакет черного цвета в котором находилось вещество растительного происхождения, с характерным запахом конопли, был изъят в присутствии понятых и помещен в полимерный пакет темного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, оклеена печатью №... ОМВД РФ по Нововаршавскому району, заверенная его подписью, подписью оперуполномоченного К.Ф.В., подписью понятых и Пахомова С.В.. Более ничего запрещённого к гражданскому обороту на территории Российской Федерации у Пахомова С.В., обнаружено не было и не изымалось. После, совместно с Пахомовым С.В., понятыми П.В.В., Ш.О.И., они проследовали за <адрес>, где в присутствии понятых Пахомов С.В. без оказания на него физического и психологического воздействия, добровольно указал на участок местности, где как он пояснил ДД.ММ.ГГГГ он собрал наркотическое средство – дикорастущая конопля для личного не медицинского употребления. В присутствии участвующих лиц оперуполномоченным К.Ф.В. был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором поставили подписи все участвующие лица. После, совместно с Пахомовым С.В., понятыми П.В.В., Ш.О.И., проследовали в магазин «...», расположенный по адресу: <адрес>, где продавцом магазина Р.С.И., на весах ..., было произведено взвешивания вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли изъятое у Пахомова С.В.. На момент взвешивания общий вес вещества в сыром виде составил ... грамм.

Показаниями свидетеля Ш.О.И., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, были подтверждены следственные действия, проводимые по уголовному делу, где он участвовал в качестве понятого.

Согласно рапорту оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ДЧ ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области по телефону «02» поступило сообщение от о/у ГКОН ОМВД России по Нововаршавскому району М.К.В., о том, что ему совместно с о/у К.Ф.В., в ходе ОРМ поступила информация о том, что в <адрес> на свалке гр. Пахомов С.В. собирает дикорастущую коноплю.

Согласно рапорту о/у ГКОН ОМВД России по Нововаршавскому району К.Ф.В. от 18.06.2021г. (КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ) об обнаружении в действиях Пахомова С.В., признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно протокола административного задержания, личного досмотра задержанного, его вещей от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. Пахомова С.В. было изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли которое находилось в полимерном пакете черного цвета.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра является участок местности расположенный в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось.

Согласно протокола осмотра предметов от 30.06.2021 г., предметом осмотра является пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с сопроводительной надписью «экспертиза №...» оттиском круглой печати №... ЭКЦ УМВД России по Омской области, подписью эксперта Т.В.К.. Упаковка видимых нарушений не имеет. В осматриваемом пакете согласно заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, находится вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Пахомова С.В., и данное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса марихуаны в высушенном виде составляет ... грамма. В ходе исследования израсходовано ... гр., вещества в высушенном виде. После осмотра пакет из полимерного материала черного цвета в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятое в ходе личного досмотра Пахомова С.В., массой ... гр., упакован в темный полимерный пакет №..., горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатана бумажной биркой с пояснительной надписью, заверено подписями понятых, дознавателя ОД, опечатано печатью №... ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области.

Постановлением следователя осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами.

Согласно заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Пахомова С.В. массой ... г, на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составила ... гр.

Учитывая собранные и исследованные по делу доказательства, заключение государственного обвинителя, полностью поддержавшего обвинение, суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и», ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает, активное способствование расследованию преступления (дал признательные показания, показал место сбора конопли), с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, поскольку они снижают его общественную опасность как личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренного ст. 63 УК РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, которая не может быть изменена на менее тяжкую категорию.

Выше изложенное, а также требования ст. 6 УК РФ, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ предопределяют применить к подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Приговор Нововаршавского районного суда от 28.07.2021 года следует исполнять самостоятельно в связи с назначенным наказанием в виде условного осуждения.

Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет темного цвета, в котором находится полимерный пакет черного цвета в котором находится наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой ... гр., уничтожить.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, УПК РФ процессуальные издержки по делу: 5807,50 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению следователя, и 3450 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, всего в размере 9257,5 руб., надлежит возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, посдудимого освободить от взыскания в связи с имущественной несостоятельностью и заявлением ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пахомова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 160 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения Пахомову С.В. – обязательство о явке отменить.

Процессуальные издержки по делу в размере 9257,50 рублей за участие защитника в суде возместить из средств федерального бюджета.

Приговор Нововаршавского районного суда от 28.07.2021 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет темного цвета, в котором находится полимерный пакет черного цвета в котором находится наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой ... гр хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области - надлежит уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья                                 Н.В. Шмидт