Решение от 30.03.2022 по делу № 1-95/2022 от 03.03.2022

Дело № 1-95/2022

УИД 27MS0017-01-2022-000273-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2022 года                                город Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи:                        И.В. Сытник,

при секретаре                                О.И. Могильной,

с участием государственного обвинителя     -

помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска        А.И. Ширяева,

обвиняемой                                    А.С. Коротаевой,

защитника – адвоката                            И.В. Ушакова,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Коротаевой Анастасии Сергеевны, ДАТА года рождения, уроженки гор. Хабаровска, зарегистрированной и проживающей по адресу г. Хабаровск, <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, не имеющей детей, не работающей, не имеющей инвалидности, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коротаева А.С. обвиняется в незаконном приобретении в период времени с 23.07.2021 по 13.08.2021 в целях использования заведомо поддельного официального документа - сертификата о вакцинации от COVID-19, предоставляющего Коротаевой А.С. право на возможность осуществления своей трудовой деятельности без ограничений, в результате чего в помещении КГБУЗ «ГП №5» по адресу г. Хабаровск <адрес> ДАТА ей выдан сертификат о вакцинации, то есть, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе предварительного слушания от обвиняемой Коротаевой А.С. и ее защитника- адвоката Ушакова И.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, так как Коротаева А.С. не судима, явилась с повинной, активно содействовала раскрытию и расследованию преступления, внесла взнос в благотворительный фонд. Деяние совершила из страха перед вакцинацией, так как у ее мамы были осложнения. Ввиду деятельного раскаяния утратила общественную опасность. Порядок и последствия прекращения производства по делу Коротаевой А.С. разъяснены и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить производство по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к следующему:

В силу ч. 2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд может прекратить уголовное дело в предварительном слушании при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлен факт деятельного раскаяния Коротаевой А.С., поскольку она явилась с повинной, участвовала в осмотре предметов и документов, в проверке показаний на месте, давала подробные признательные показания, чем активно способствовала раскрытию преступления. Внесла 5000 рублей в благотворительный фонд в виде заглаживания вреда.

Коротаева А.С. характеризуется положительно, ранее не судима.

Преступление, в совершении которого обвиняется Коротаева А.С., относятся к категории небольшой тяжести. В результате совершения преступления большие общественно-опасные последствия для окружающих не наступили. Вследствие деятельного раскаяния Коротаева А.С. перестала быть общественно опасной.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о целесообразности прекращения уголовного дела в отношении Коротаевой А.С. в связи с деятельным раскаянием.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 75 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 327 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 75 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 28 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ 13.08.2021 ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Apple iPhone» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                            /░░░░░░░/

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-95/2022

░░░░░░░░░ ░/░         ░.░. ░░░░░░░░░