Решение по делу № 1-84/2020 от 29.07.2020

Дело № 1-84/2020                            УИД 32RS0010-01-2020-001987-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2020 года                 г. Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Орехова Е.В.,

при секретаре Абрамовой И.В.,

с участием государственного обвинителя Кузнецова М.И.,

подсудимого Антюхова Р.А.,

защитника - адвоката Антошкиной И.Е.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Антюхова Руслана Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антюхов Р.А. обвиняется в том, что 12 июня 2020 года около 15 час. 00 мин., находясь с согласия собственника ФИО1 в помещении кв.№ дома № по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил принадлежащие ФИО1 мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 4 Primу» с сим-картой, который находился в чехле-книжке в которой же находились денежные средства в сумме 12300 рублей. После чего Антюхов Р.А. попытался скрыться, однако был остановлен ФИО1 недалеко от дома последней, которая забрала у него данный телефон. В месте с тем, забрав из чехла-книжки часть похищенного в виде денежных средств в сумме 12300 рублей, о чем ФИО1 узнала позднее, тем самым тайно похитил данные денежные средства, после чего с похищенным скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.

От потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный ей вред заглажен, имущественный ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, что достаточно для заглаживания вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании подсудимый Антюхов Р.А., его защитник Антошкина И.Е. просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей ввиду полного возмещения материального ущерба и заглаживания вины перед ней. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в случае прекращения уголовного дела просил назначить подсудимому Антюхову Р.А. судебный штраф.

Выслушав мнения участников процесса относительно заявленного потерпевшей ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По делу установлено, что Антюхов Р.А. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется как лицо в отношении которого жалоб на недостойное поведение не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Причиненный потерпевшей ФИО1 вред подсудимый Антюхов Р.А. загладил, в частности выплатил сумму имущественного ущерба, причиненного преступлением, что подтверждается соответствующей распиской, принес ей извинения. При этом ФИО1 представлены документы, о том, что она является малоимущей, они с подсудимым проживают одной семьей без регистрации брака, и Антюхов Р.А. полностью содержит ее и ее малолетнюю дочь, помогает и участвует в ее воспитании.

Учитывая, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела и применение иных мер уголовно-правового характера, исходя из обстоятельств дела и имущественного положения подсудимого и его семьи, не усматривается, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Антюхова Р.А. на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Антюхова Руслана Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

На основании ст.76 УК РФ освободить Антюхова Р.А. от уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Антюхова Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в сумме 800 рублей и телефон «Xiaomi Redmi 4 Primу», - оставить потерпевшей ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 08.09.2020 г. Председательствующий Е.В. Орехов