Решение по делу № 2а-374/2020 от 21.12.2020

Решение

Именем Российской Федерации

поселок Нижний Ингаш                                                                            30 декабря 2020 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудакова Ю.Е.,

при секретаре Синициной А.А.,

с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Паскотиной А.И., рассмотрев, в открытом судебном заседании административное дело № 2А-374/2020 (УИД 24RS0038-01-2020-000646-73) по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю Лория А.Я. об установлении административного надзора в отношении Чебан С.В.,

установил:

начальник ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю Лорий А.Я. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Чебан С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 1 год, с одновременным установлением административных ограничений: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Свои заявленные административные исковые требования мотивировал тем, что Чебан С.В. отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области, которым она осуждена по ч. 1 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст.228.1, ч. 3 ст.30, п.п. «а,б» ч. 3 ст.228.1, п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст.228.1, ч. 3 ст.69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 26.04.2017 года переведена в колонию-поселение. Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 09.09.2019 года переведена из колонии-поселения в ИК общего режима. Зачтен период с 03.06.2014 года по 16.02.2016 года.

Ранее не судима. Начало срока: 17.02.2016 года, конец срока: 01.04.2021 года.

Чебан С.В. осуждена за приготовление и сбыт наркотических средств. Преступления относятся к категории особо тяжких. За отбытый период имеет 1 поощрение, имела 10 взысканий, которые погашены в установленный законом срок. Отбывая наказание в колонии-поселения, была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроена швеей объекта «швейный цех». На профилактическом учете не состоит.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик Чебан С.В. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть административный иск без ее участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Паскотина А.И. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, о чем представила суду заключение.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора о необходимости установления административного надзора и ограничений, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч. 1 и 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Чебан С.В. осуждена по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 1 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст.228.1, ч. 3 ст.30, п.п. «а,б» ч. 3 ст.228.1, п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст.228.1, ч. 3 ст.69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 17.02.2016 года, конец срока: 01.04.2021 года.

Постановлением начальника ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Кемеровской области от 07 августа 2010 года осужденная Чебан С.В. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Осужденная, согласно представленным документам, прибыла в ФКУ <данные изъяты> 28.04.2016 года из РФРСИ при ИК-<данные изъяты>. Трудоустроена швеей объекта «швейный цех». Привлекается к работам по благоустройству территории колонии.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 26.04.2017 года переведена в колонию-поселение.

Отбывая наказание в колонии-поселения, была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде 1 дисциплинарного штрафа, 1 устного выговора, 8 водворений в ШИЗО. Поощрений не имела. 07.08.2019 года была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 09.09.2019 года переведена из колонии-поселения в ИК общего режима.

Мероприятия воспитательного характера посещает с неохотой.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения осужденной преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, то, что Чебан С.В. осуждена за преступления, которые относятся к категории особо тяжких; в местах лишения свободы была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается представленными суду материалами, заявление начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Чебан С.В. подлежит удовлетворению; установление ограничений необходимо определить с учетом личности осужденной.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки Чебан С.В. на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом характера совершенных осужденной преступлений, принимая во внимание поведение Чебан С.В. за весь период отбывания наказания, данные о личности осужденной и её семейном положении, а также требования ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, - суд считает, что профилактическое воздействие на осужденную может быть обеспечено: её обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Чебан С.В. удовлетворить.

Установить в отношении Чебан С.В. административный надзор на срок 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении Чебан С.В. административное ограничение в виде обязательной явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Чебан С.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением Чебан С.В. возложить на органы внутренних дел по месту ее жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить поднадзорному лицу, что в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий