Решение по делу № 2-2285/2020 от 30.09.2020

Дело № 2-2285/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь 23 ноября 2020 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Тарасова В.И.,

при секретаре Масленниковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2285/2020 по иску Степанова Ильи Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «ДСК-Проект 3» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Степанов И.В. обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным односторонний акт передачи объекта долевого строительства многоквартирного дома от 16 марта 2018 года по договору №21ВЛ-202 от 20 января 2017 года, также взыскать с ответчика ООО «ДСК-Проект 3» неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия в строительстве за период с 01 апреля 2019 года по 10 февраля 2020 года в размере 222988, 94 руб. компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке о дате и времени рассмотрения дела.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебные заседание по настоящему делу состоялись 26.10.2020 и 30.11.2020.

Однако в судебное заседание истец не явился, об отложении дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Поскольку истец по вторичному вызову в суд не явился, о дне судебного разбирательства извещался заранее надлежащим образом, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Степанова Ильи Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «ДСК-Проект 3» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд, вынесший решение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий: В.И. Тарасов