Решение по делу № 12-1557/2023 от 21.11.2023

16MS0№-25                                                  дело №

                        РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Латыповой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Спецтехнотара» на постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спецтехнотара» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Представитель заявителя обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, указав, что в действиях общества не было умысла на неоплату штрафа, либо применить статью 2.9 КоАП РФ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела видно, что постановлением ТОГАДН по АО №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спецтехнотара» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 11.23 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и в установленный законом шестидесятидневный срок штраф в полном объеме уплачен не был.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Спецтехнотара» составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Вина заявителя в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Спецтехнотара» было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, на рассмотрение дела в суд не явился, постановление по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ вынесено в его отсутствие.

При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.11 КоАП РФ, все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены, и по результатам был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности ООО «Спецтехнотара» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Исходя из положений статей 20.25, 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При этом ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Таким образом, действия ООО «Спецтехнотара» правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Вопреки доводу жалобы факт уплаты штрафа в размере 50%, ввиду неправильного толкования норм, не свидетельствует об отсутствии состава вмененного административного правонарушения и не может повлечь освобождение от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

При рассмотрении материала в отношении ООО «Спецтехнотара» нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции статьи, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд апелляционной инстанции

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Спецтехнотара» по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Спецтехнотара» – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции <адрес> в соответствии со статьей 30.14 КоАП РФ.

Судья                                                (подпись)                       Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья