Решение по делу № 2-313/2019 от 24.10.2018

Дело № 2-313/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года                                           г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре судебного заседания Денисюк А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Бренич Артема Викторовича к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –администрация Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Бренич А.В. обратился в суд с иском к администрации Симферопольского района Республики Крым, о признании права на земельную долю (пай) площадью 4,72 га из состава земель, находившихся в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия им.ФИО5 на территории села <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателя было установлено, что заявителем пропущен установленный законом срок для принятия наследства, при этом после смерти наследодателя истец фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял все меры по сохранности наследственного имущества, производил за свой счет расходы на содержание имущества, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик администрация Симферопольского района Республики Крым заменен надлежащим ответчиком- Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Усманов М.С. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил, причины неявки суду неизвестны.

    Представитель третьего лица администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

    С согласия представителя истца, руководствуясь статьями 233, 234 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Согласно ст.11 Федерального закона №147-ФЗ от 26.11.2011 года (ред.от 26.07.2017) «О введении в действие части третьей ГК РФ», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Республики Крым, определяется в зависимости от момента открытия наследства- до или после даты принятия Республики Крым в Российскую Федерацию. В случае смерти наследодателя до 18 марта 2014 года, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании решения Симферопольской районной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 выдан сертификат на земельную долю (пай) из земель коллективного сельскохозяйственного предприятия им. ФИО5 площадью 4,72 га без определения границ участка.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сообщению Нотариальной палаты Республики Крым от 21.11.2018 года, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

ФИО2- сын Бренич В.И., что подтверждается свидетельством о рождении, фактически принял наследство после смерти наследодателя, поскольку распорядился его вещами, принял все меры по сохранности наследственного имущества в виде наручных часов с именной гравировкой на имя ФИО3, что подтверждается соответствующими снимками, пояснениями представителя истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, письменными пояснениями Бренич А.В., а также письменными пояснениями ФИО6

В соответствии со ст. 549 ГК Украины, действовавшего на момент смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследник, который фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом, считается таким, который принял наследство.

Таким образом, судом установлено, Бренич А.В. фактически принял наследство после смерти отца- ФИО3, но не оформился в наследственных правах, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск Бренич Артема Викторовича к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –администрация Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону- удовлетворить.

Признать за Бренич Артемом Викторовичем право на земельную долю (пай) из состава земель, находившихся в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия им.ФИО5 на территории села Донское Симферопольского района Республика Крым, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                             А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 18 января 2019 года)

Судья                                                             А.С. Томащак