Решение по делу № 2-11817/2021 от 10.11.2021

Дело №

50RS0№-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2021 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Комиссаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Костиной Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда МО от ДД.ММ.ГГ Костина Ю. В. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

В соответствии с п.4 ст.213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов подлежат рассмотрению арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 и абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина…

Таким образом, требования, предъявленные истцом к ответчику Костиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Костиной Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ., расторжении кредитного договора – оставить без рассмотрения.

Обязать МИФНС России № по Московской области возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк госпошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ в размере 13 843,55 руб.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в 15-дневный срок через Люберецкий городской суд.

Судья                                                                                    И.Э. Лобойко