Решение от 10.10.2023 по делу № 8Г-23372/2023 [88-23944/2023] от 07.08.2023

Дело № 88-23944/2023

УИД 77RS0033-02-2022-003224-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2023 года                  город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А.,

судей Голубевой И.В., Жерненко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2334/2022 по иску Грачева ФИО14 к Швец ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением

по кассационной жалобе Грачева ФИО16 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО1, его представителя ФИО12, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Грачев Д.А. обратился в суд с иском к Швецу Я.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г. ФИО3, <адрес>, снятии с регистрационного учета, указывая на то, что зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г. ФИО3, <адрес>. Ответчик, являющийся истцу приемным сыном, зарегистрирован в спорной квартире с 13.09.2011г., однако не проживал в спорной квартире ни дня с момента регистрации по настоящее время, постоянно проживает с матерью - бывшей супругой истца, и бабушкой со стороны матери в квартире по адресу: г. ФИО3, <адрес>. С 13.09.2011г. по 18.02.2020г. в квартире была зарегистрирована бывшая супруга истца, брак с которой расторгнут 27.07.2019г., решением Чертановского районного суда г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ она была признана утратившей право пользования спорным жилым помещением, также, указанным решением суд обязал вселить ответчика ФИО2 в спорное жилое помещение, однако, после вынесения решения ответчик попыток вселения в жилое помещение не предпринял, обязательств по договору социального найма ответчик не исполняет, оплату жилищно-коммунальных услуг не осуществляет. Препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинилось.

Решением Чертановского районного суда г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, ФИО2 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ФИО3, <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета из квартиры по указанному адресу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение первой инстанции отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказано.

В кассационной жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене апелляционного определения, как незаконного и необоснованного, поскольку оно принято с нарушением норм процессуального и материального права, выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Участвующим в судебном заседании лицам разъяснены процессуальные права и обязанности, а также порядок и пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

Отсутствующие в судебном заседании участники по делу извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уважительных причин неявки судом не установлено, ходатайств об отложении не заявлено.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверяя законность судебных постановлений, состоявшихся по настоящему делу, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права; нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

Такие основания по доводам кассационной жалобы по результатам проверки судебного акта по настоящему делу не усматриваются.

Как следует из материалов дела, спорным жилым помещением является муниципальная 2-х комнатная квартира по адресу: г. ФИО3, <адрес>, общей площадью 44 кв.м, жилой 27,1 кв.м.

В квартире зарегистрированы: истец ФИО1 с 14.09.1976г., ответчик ФИО2 с 13.09.2011г., а также дочь истца ФИО6, мать истца ФИО7

Указанное жилое помещение истец занимает на основании договора социального найма помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, договора о передачи в собственность города ФИО3 ранее приватизированного жилого помещения №-УР00061 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства об усыновлении 1-МЮ №, выданного Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 25.01.2002г.рождения, был усыновлен ФИО1, о чем выдано свидетельство о рождении ребенка VII-МЮ № Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что ответчик ФИО2, являющийся истцу приемным сыном, зарегистрирован в спорной квартире, однако в ней никогда не проживал, поскольку постоянно проживал и проживает в настоящее время со своей с матерью - бывшей супругой истца, и бабушкой со стороны матери в квартире по адресу: г. ФИО3, <адрес>. С 13.09.2011г. по 18.02.2020г. в спорной квартире также была зарегистрирована бывшая супруга истца, брак с которой расторгнут 27.07.2019г. Решением Чертановского районного суда г. ФИО3 от 01.08.2019г. она была признана утратившей право пользования спорным помещением. Указанным решением суд также обязал вселить ответчика ФИО2 в спорное жилое помещение. После вынесения судебного акта ответчик попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимал, также ответчик не несет обязанностей по договору социального найма, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось.

Вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу № по иску ФИО8 к ФИО1, ФИО7 об определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и встречному иску ФИО7, ФИО1 к ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО2, о признании утратившими, не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО8 признана утратившей право пользование жилым помещением по адресу: г.ФИО3, <адрес>, ФИО2 вселен в указанное жилое помещение. Также судом определены доли в оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире: ФИО7 – 1/4 доли, ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах <данные изъяты> детей ФИО2 и ФИО6 – ? доли.

В ходе рассмотрения указанного дела было установлено, что ФИО8 добровольно выехала из спорной квартиры, с момента расторжения брака с ФИО1 по настоящее время не проживает в спорной квартире, ее выезд не носит временного характера. Судом не установлено, что ей чинились препятствия в проживании в квартире.

Также указанным решением установлено, что <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован в спорной квартире с 13.09.2011г. отцом ФИО1 по месту своего жительства, в связи с чем, приобрел право на спорную жилую площадь, которая была определена в качестве места его жительства соглашением родителей.ДД.ММ.ГГГГ ответчик достиг совершеннолетнего возраста. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного по решению суда по гражданскому делу № возбуждено исполнительное производство 184951/20/77024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого является вселение ответчика.

Приняв во внимание приведенные выше обстоятельства, исходя из того, что доводы истца ничем объективно не опровергнуты, напротив подтверждены письменными материалами дела, сторонами совместного хозяйства не ведется, жилищно-коммунальные услуги оплачивает истец, ответчик фактически не вселен в жилое помещение, сведений о чинении истцом препятствий в пользовании жилым помещением, а также, препятствованию исполнения решения суда о вселении ответчика в спорное помещение в материалы дела не представлено, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении иска.

С выводами суда о наличии оснований для удовлетворения исковых требований судебная коллегия апелляционной инстанции не согласилась в связи со следующими обстоятельствами,

В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

На основании ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жило о помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 32 Постановления от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда апелляционной инстанции, объективные доказательства, подтверждающие отказ ответчика от прав на спорную жилую площадь, утрате интереса к ней, в материалах дела отсутствуют.

Судебной коллегией суда апелляционной инстанции были допрошены свидетели ФИО9, ФИО10, которые подтвердили факт того, что ФИО2 в спорной квартире не проживал и не проживает до настоящего времени.

Возражая против иска, ответчик ссылался на то, что после вынесения решения суда он предпринимал меры по своему вселению в квартиру, после достижения совершеннолетнего возраста производил оплату жилищно-коммунальных услуг, не имел намерений отказаться от пользования спорной квартирой, вселиться в спорную квартиру в настоящее время не может из-за конфликтных отношений с истцом, который не обеспечил возможность его проживания в квартире.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.07.2020░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░.░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.07.2020░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.02.2023░.. ░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ 2021░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░17 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░