Решение от 12.04.2018 по делу № 2-1168/2018 от 19.12.2017

Дело № 2-1168/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сухоруковой С.М.,

при секретаре Трофимове Л.М.

с участием прокурора Щербаковой Н.В.

представителей истца Стожиловой Т.В., Зюзевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 12 апреля 2018 года дело по иску Добряковой О.В. к ЗАО «Фарм» о восстановлении на работе, признании пунктов 1,3,5 соглашения от 29.11.2017 года незаконными, приказа об увольнении незаконным, признании записи в трудовой книжке об увольнении незаконной, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за 2018 год, договора о полной коллективной материальной ответственности за причиненный ущерб от 19.06.2017г. незаконным, обязании внести изменения в трудовой договор и трудовую книжку о дате начала работы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Добрякова О.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Фарм» о восстановлении на работе, признании пунктов 1,3,5 соглашения от 29.11.2017 года незаконными, приказа об увольнении незаконным, признании записи в трудовой книжке об увольнении незаконной, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за 2018 год, договора о полной коллективной материальной ответственности за причиненный ущерб от 19.06.2017г. незаконным, обязании внести изменения в трудовой договор и трудовую книжку о дате начала работы, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебном заседании представитель Добряковой О.В. – Стожилова Т.В. отказалась от исковых требований в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск за 2018 год.Представителю истца положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ понятны, что отражено в представленном заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1,3,5 ░░░░░░░░░░ ░░ 29.11.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19.06.2017░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: