Дело № 2-1168/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Сухоруковой С.М.,
при секретаре Трофимове Л.М.
с участием прокурора Щербаковой Н.В.
представителей истца Стожиловой Т.В., Зюзевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 12 апреля 2018 года дело по иску Добряковой О.В. к ЗАО «Фарм» о восстановлении на работе, признании пунктов 1,3,5 соглашения от 29.11.2017 года незаконными, приказа об увольнении незаконным, признании записи в трудовой книжке об увольнении незаконной, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за 2018 год, договора о полной коллективной материальной ответственности за причиненный ущерб от 19.06.2017г. незаконным, обязании внести изменения в трудовой договор и трудовую книжку о дате начала работы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Добрякова О.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Фарм» о восстановлении на работе, признании пунктов 1,3,5 соглашения от 29.11.2017 года незаконными, приказа об увольнении незаконным, признании записи в трудовой книжке об увольнении незаконной, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за 2018 год, договора о полной коллективной материальной ответственности за причиненный ущерб от 19.06.2017г. незаконным, обязании внести изменения в трудовой договор и трудовую книжку о дате начала работы, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В судебном заседании представитель Добряковой О.В. – Стожилова Т.В. отказалась от исковых требований в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск за 2018 год.Представителю истца положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ понятны, что отражено в представленном заявлении.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ представителя истца от иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Добряковой О.В. к ЗАО «Фарм» о восстановлении на работе, признании пунктов 1,3,5 соглашения от 29.11.2017 года незаконными, приказа об увольнении незаконным, признании записи в трудовой книжке об увольнении незаконной, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за 2018 год, договора о полной коллективной материальной ответственности за причиненный ущерб от 19.06.2017г. незаконным, обязании внести изменения в трудовой договор и трудовую книжку о дате начала работы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск за 2018 год.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в 15-дневный срок.
Судья С.М. Сухорукова
Копия верна: