Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 августа 2018 года <адрес>
Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Ярусовой А.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО5,
представителя административного истца ФИО4,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> Чувашской Республики к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Отдел МВД России по <адрес> Чувашской Республики обратился в суд с административным иском ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 3(три) раза в месяц в дни установленные надзирающим органом.
В обоснование своих требований административный истец указывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Моргаушский районным судом Чувашской Республики по п.п.«а», «г» ч.1 ст.161, ч.1 ст.119 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Освобожден ФИО1 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и убыл по месту жительства в <адрес>
Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 1 месяц 17 дней, а также ему были установлены ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом, запрет на пребывание в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет и в отношении него было заведено дело административного надзора №. В настоящее время ФИО1 работает в «КФХ ФИО3» разнорабочим, в общественной жизни сельского поселения не участвует, употребляет спиртные напитки, характеризуется посредственно. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Имеет судимость по п.п.«а», «г» ч.1 ст.161, ч.1 ст.119 УК РФ, в настоящее время судимость не погашена и не снята. ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ) и по ст.20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем просят установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 3(три) раза в месяц в дни установленные надзирающим органом.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности, заявление об установлении в отношении ФИО1 дополнительного ограничения поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Административный ответчик ФИО1 возражал против заявления об установлении в отношении него дополнительного ограничения, суду пояснил, что в настоящее время работает, пасет овец, если ему установят дополнительные ограничения, то его уволят.
Помощник прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО5 заявление об установлении в отношении ФИО1 дополнительного ограничения поддержала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон №64-ФЗ), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.
Положениями ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что в настоящее время ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, отбыл наказание, назначенное ему по приговору Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по п.п.«а», «г» ч.1 ст.161, ч.1 ст.119 УК РФ.
Из материалов дела следует, что решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 1 месяц 17 дней, а также ему были установлены ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом, запрет на пребывание в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив.
Как явствует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в отдел МВД России по <адрес> Чувашской Республики. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ.
В настоящее время отдел МВД России по <адрес> Чувашской Республики просит установить в отношении ФИО1 дополнительное в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 3(три) раза в месяц в дни установленные надзирающим органом. Свои требования заявитель обосновывает тем, и указанные доводы нашли свое подтверждение исследованными материалами дела, что в настоящее время ФИО1 свои обязанности, возложенные на него судом по отбыванию административного надзора, исполняет ненадлежащим образом. После установления решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ) и по ст.20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ).
При этом из дела об административном надзоре следует, что при постановке на учет, а также в последующем при проведении профилактических бесед, ФИО1 выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, а также о том, что в случае неисполнения возложенных ограничений они могут быть изменены и дополнены.
В силу статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Учитывая, что ФИО1 после установления в отношении него административного надзора неоднократно был привлечен к административной ответственности, за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то суд полагает, что для осуществления более строгого контроля за ФИО1 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, необходимо установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 3(три) раза в месяц в установленные надзирающим органом время.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявление отдела МВД России по <адрес> Чувашской Республики подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,
решил:
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Чувашской Республики, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 3 (три) раза в месяц в установленные надзирающим органом время.
Решение может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней, со дня его оглашения.
Судья А.Н. Ярусова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.