Решение по делу № 2-359/2015 от 13.07.2015

                                                      ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

                                       ИФИО1

Дело № 2-359/15

             ст. Шелковская                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Шелковской районный суд в составе:

Председательствующего Даудова С.С.,

представителя истца ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» ФИО10-А.,               

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченский региональный филиал к ответчику ФИО3, соответчикам ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

        ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченский региональный филиал обратился в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчику ФИО3, соответчикам ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

       В своем иске истец, указывает, что между Открытым акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченский региональный филиал в ст.Шелковская и гражданином ФИО2 проживающим по адресу: ЧР, <адрес> ст. Старо-Щедринская <адрес> (Заемщик), заключён кредитный договор №2 от 04.04.2011г. Размер кредита составил 700 000 (семьсот тысяч) рублей. Процентная ставка по кредиту 15 % (пятнадцать процентов) годовых. Срок возврата заемных средств - ДД.ММ.ГГГГ года.

        В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями».

        Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

         Согласно пункта 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Распоряжением Управляющего дополнительного офиса в ст. Шелковская Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» от 04.04.2011г., со ссудного счета, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счёт № 40817810234040001404, открытом в ДО в ст. Шелковская в Чеченском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

      Срок уплаты начисленных процентов, в соответствии с п. 4.2.2 определен не позднее 10 числа текущего месяца.

       С июня месяца 2014 года ФИО2 допустил просрочку и в срок, определённый договором, не уплатил просроченную ссудную задолженность. В рамках кредитного договора внутренними структурными подразделениями Банка проведены мероприятия. Заемщику и поручителям были направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также внести очередной платеж. Однако по настоящее время ни Заемщиком, ни Поручителями обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

    Воспользовавшись правом, предусмотренным п.4.7 и 4.7.1 кредитного договора путём требования от Заёмщика досрочного возврата кредита, предупредив о том, что в случае неисполнения предписания, Банк вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

    По настоящее время Заёмщиком ссудная задолженность по кредитному договору не погашена.

    В судебном заседании представитель истца - юрисконсульт дополнительного офиса филиала №2 ФИО10-А., действующий по доверенности №2 от ДД.ММ.ГГГГ поддержал исковые требования и показал, что с июня 2014 года ФИО2 допустил просрочку и в срок, определённый договором, не уплатил просроченную ссудную задолженность. В адрес заемщика и поручителей ими были направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также о досрочном возврате задолженности. Однако, по настоящее время ни заемщиком, ни поручителями обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

     Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с заемщика и поручителей солидарно задолженность по кредитному договору.

     В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Ответчик ФИО3, соответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставили, письменных возражений на иск суду не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с тем, что ответчик ФИО3, соответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО6 не явились в судебное заседание ходатайствует о принятии решения в заочном порядке.

      В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав и изучив в совокупности материалы дела, полагает, что требования ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ст. Шелковская подлежат удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручители отвечают перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником ».

Как следует из представленных материалов гражданского дела, на момент обращения в суд ОАО «Россельхозбанк» задолженность ФИО2 перед банком составляет 298 834 руб. 49 коп. из них: основной долг-116 666 руб. 80 коп., просроченный основной долг- 162 880 руб, 39 кои ; просроченные проценты за пользование кредитом- 14 187 руб. 35 коп.; сумма неустоек- 2 432 руб, 42 коп.; размер будущих процентов-2 667 руб. 53 коп.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по настоящему кредитному договору между Банком и физическим лицом заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГг.

1.Договор поручительства №2 с ФИО5 ;     

2.Договор поручительства №2 с ФИО8;

3.Договор поручительства №2 с ФИО6;

Согласно пункта 2.1 Договора поручительства, поручители отвечают перед Кредитором солидарно.

Также изложенные в исковом заявлении доводы подтверждаются имеющимися материалах дела:

- требованием ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченского регионального филиала ДО №2 в адрес ФИО2 о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

- ксерокопией расчета суммы иска предъявляемого Чеченским РФ ОАО «Россельхозбанк» на имя ФИО2

       В деле имеется ксерокопия кредитного договора за № 1134041/0087, от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Открытым акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченский региональный филиал в лице Управляющего дополнительным офисом

Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» №2 (кредитор) ФИО7 и гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство ФИО2, из которого следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства - кредит, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.                                                          

     Исследовав представленные материалы в совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 363, 450 и ст. 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ,

Решил:

     Расторгнуть кредитный договор №2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в ст. Шелковская (Кредитор) и гражданином ФИО2 (Заёмщик).

    Взыскать солидарно с ответчика ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес> ст. Старо-Щедринская, <адрес>, соответчиков ФИО8, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, ст. Шелковская <адрес>, ФИО5, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, ст. Гребенская <адрес> и ФИО6, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, ст. Шелковская <адрес> в пользу ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченский региональный филиал задолженность по кредитному договору в сумме 298 834 (двести девяносто восемь тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 49 копеек.       

    Взыскать солидарно с ответчика ФИО3, соответчиков ФИО8, ФИО5 и ФИО6 в пользу ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченский региональный филиал расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 188 (шесть тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 34 копейки, то есть: - всего задолженность на сумму 305 022 (триста пять тысяч двадцать два) рубля 83 копейки.

    Указанную сумму перечислить в Чеченский РФ ОАО «Россельхозбанк» <адрес>, ИНН 7725114488, БИК 049690719, ДО в ст. Шелковская, р/с 30102-810-0-3400-0000001 Чеченском РФ ОАО «Россельхозбанк», <адрес>.

    Копию заочного решения в соответствии со ст. 236 ГПК РФ выслать ответчикам в течение трех дней со дня принятия решения.

    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд ЧР в течение тридцати дней по истечении срока подачи соответчиком заявления об отмене заочного решения.

              Председательствующий:                                                  С.С. Даудов

              Копия верна:

Решение вступило в законную силу «______»______________2015года

                 Судья