Решение по делу № 12-312/2021 от 28.06.2021

Дело № 12-312/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2021 года                                 город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Куликова В.В., рассмотрев жалобу защитника Игнатьева Н., действующего в интересах Гаврилова С., на постановление № **, вынесенное **.**.2021 врио руководителя Псковского УФАС России Агаповым А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением врио руководителя Псковского УФАС России Агапова А.Н. № ** от **.**.2021 ** Гаврилов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Выражая несогласие с указанным постановлением, **.**.2021 защитник Игнатьев Н.С. обратился в Псковский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в котором ставит вопрос о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

При этом жалоба подана защитником Игнатьевым Н.С., который, как указано в жалобе, действует в интересах Гаврилова С.В. на основании доверенности от **.**.2021, однако указанный документ к жалобе не приложен.

В соответствии с ч. ч. 1 – 3 ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может участвовать защитник или представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. В последнем случае полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Поскольку полномочия защитника Игнатьева Н.С., подавшего жалобу в интересах лица, привлекаемого к административной ответственности, не подтверждены надлежащим образом, что является обстоятельством, исключающим возможность её рассмотрения, суд возвращает жалобу заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу защитника Игнатьева Н., действующего в интересах Гаврилова С., на постановление № **, вынесенное **.**.2021 врио руководителя Псковского УФАС России Агаповым А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Разъяснить Гаврилову С.В., что после устранения указанных в настоящем определении недостатков он вправе вновь обратиться с жалобой в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья В.В. Куликова