Решение от 11.07.2016 по делу № 02-5169/2016 от 06.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

г. Москва        11 июля 2016 года

Тушинский районный суд г. Москвы 

в составе председательствующего судьи Самохваловой С.Л.,

при секретаре Ефановой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5169/16 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шелихову И.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (ранее ОАО «АЛЬФА-БАНК»)обратилось в суд с исковым требованием к Шелихову И.С. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что в нарушение соглашения о кредитовании на получение кредитной карты от 24.09.2014 года, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате ежемесячных платежей, просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 337 917 руб. 14 коп., проценты в размере 41 984 руб. 31 коп., штрафы и неустойки в размере 4 504 руб. 17 коп. и сумму государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7 044 руб. 06 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.4).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не представил документов, подтверждающих причину неявки уважительной.

В  соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 6 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод",  каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными,  в связи с чем,  суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, 24.09.2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» с одной стороны и Шелиховым И.С., с другой было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №M0GGR120S14090106372 в размере 340 000 руб. 00 коп. под 32,99% годовых, что подтверждается кредитным предложением, в котором  выразил свое согласие с Общими условиями предоставления кредита наличными  в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.12-13,16-17).

В соответствии со ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Условия кредитования, как указано выше, изложены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, от 24.09.2014 г. (л.д. 16-17), а также изложены в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности  равными частями) в ОАО «АЛЬФА-БАНК», утвержденных приказом ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 18.06.2014 г. № 732 (л.д. 18-20).

Из представленной суду выписки по счету № 40817810804500051959 (л.д. 9-10) видно, что АО «АЛЬФА-БАНК» исполнило обязательства по кредитному договору и перечислило на счет Шелихова И.С. денежные средства в размере                  340 000,00 руб.

Факт неисполнения Шелиховой И.С. условий кредитного договора, подтверждается представленным суду расчетом задолженности, справкой по кредиту наличными, выпиской по счету (л.д.7-10).

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства, суд взыскивает с ответчика сумму основного долга в размере 337 917 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом в размере 41 984 руб. 31 коп., согласно расчету представленного истцом и никем не оспоренного.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика штрафов и неустойки в размере 4 504 руб. 17 коп. за несвоевременную уплату основного долга и процентов, согласно представленного истцом расчету, проверенного судом (л.д. 7).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 7 044 руб. 06 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 337 917 ░░░. 14 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 984 ░░░. 31 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 504 ░░░. 17 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 044 ░░░. 06 ░░░., ░ ░░░░░ 391 449 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 68 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:        ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13.07.2016░.