Решение по делу № 2-792/2016 (2-6494/2015;) от 22.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2016 г.                                                                              г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Вахрамеевой Ю. В., при секретаре Барышниковой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.И. к С.М.Г., С.Р.М. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

С.А.И. обратился в суд с иском к С.М.А. г., С.Р.М. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обосновании исковых требований указав, что он является собственником <...>. В настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы: С.А.И., С.Н.Х., С.М.А., С.М.Г., С.Р.М. Ответчики были вселены в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника (истца), в последствие в связи с тем, что отношения между ними испортились ответчики добровольно выехали из спорной квартиры, в настоящее время они проживают по адресу: <...>, кВ. 79, при этом препятствий во вселении в спорную квартиру им со стороны истца не чинилось, своих личных вещей в квартире по адресу: <...>, ул. <...>, кВ. 66 они не имеют, обязанности по оплате коммунальных платежей, по несению расходов на содержание спорного жилого помещения не несут. Просит суд прекратить право пользования ответчиков жилым помещением по адресу: <...>, кВ. 66; снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец С.А.И. не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении представитель истца С.М.А., действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, отказался от исковых требований к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, просил производство по делу просил прекратить.

Ответчики С.М.Г., С.Р.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

          До принятия отказа от иска суд разъяснил истцу последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

          Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска.

           В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

           Руководствуясь ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять отказ С.А.И. от исковых требований.

           Производство по делу по иску С.А.И. к С.М.Г., С.Р.М. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.

           Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                  Вахрамеева Ю.В.