Решение по делу № 5-5/2019 от 25.01.2019

Дело –5/2019                                        копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Яя                                   «25» января 2019 года

Судья Яйского районного суда <адрес> Конькова Т.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1; ФИО5 <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; ФИО6», по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.50мин. гражданин ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <адрес> у административного здания, не выполнил неоднократные законные требования, распоряжения сотрудников ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <адрес> о запрете видеосъемки на территории режимного объекта, чем допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал частично.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 24 УИК РФ кино-, фото- и видеосъемка объектов, обеспечивающих безопасность и охрану осужденных, осуществляется с разрешения в письменной форме администрации учреждения или органа, исполняющего наказания.

ФИО7.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

ФИО8.

Исследовав все доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, работает.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд приходит к выводу, что административное наказание в виде штрафа не достигнет своей цели предупреждения совершения новых правонарушений, в связи с чем, считает назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. – 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста ФИО9.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья. -                 подпись            Т.Ю. Конькова

Верно. Судья:                            Т.Ю. Конькова

5-5/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Тараненко В. А.
Тараненко Владимир Анатольевич
Суд
Яйский районный суд Кемеровской области
Судья
Конькова Т.Ю.
Статьи

19.3

Дело на странице суда
yaisky.kmr.sudrf.ru
25.01.2019Передача дела судье
25.01.2019Подготовка дела к рассмотрению
25.01.2019Рассмотрение дела по существу
25.01.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.01.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.02.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
25.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее