Решение по делу № 2-1664/2022 от 06.05.2022

УИД 89RS0004-01-2022-002332-74

Дело № 2-1664/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой                                30 июня 2022 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Покотыло Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Ткачеву В.Н. расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик Ткачев В.Н., третье лицо «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Ткачеву В.Н. с требованием о расторжении договора страхования № 2518IS0766от 04 апреля2018 года, взыскании задолженности по уплате страховой премии за период с 05.04.2019года по 24.11.2021 года в размере 15 872,40 рублей, государственной пошлины в сумме 6 635 рублей.

Требования мотивированы тем, что 04 апреля2018 года между АО «СОГАЗ» и Ткачевым В.Н.заключен договор страхования № 2518IS0766на срок до 16 марта 2038года. Условия договора страхования Ткачев В.Н.исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем истец просит расторгнуть договор страхования, взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии.

В ходатайстве о рассмотрении дела в свое отсутствие представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик Ткачев В.Н., представитель третьего лица «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались свое-временно и надлежащим образом заказным почтовым отправлением. Возражений на иск не представили, об отложении дела не ходатайствовали.

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы).

Согласно ч.1 ст.954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В судебном заседании установлено, что 04 апреля2018 года между АО «СОГАЗ» («Страховщик») иТкачевым В.М.(«Страхователь») заключен договор страхования № 2518IS0766, предметом которого является страхование недвижимого имущества – квартиры общей площадью 60,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно п.3.2 Договора страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2 настоящего договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату очередного периода страхования, увеличенной на 9,2 %, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый период страхования составляет 6 020 000,00рублей.

Из раздела 4 указанного договора следует, что размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2 настоящего Договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 настоящего Договора, составляет 6 020,00рублей и уплачивается не позднее 09 апреля 2018 года.

Страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1 настоящего Договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования (п.4.3.2).

Согласно п.5.1.2 Договора страхования страхователь имеет право отказаться от настоящего Договора в любое время посредством письменного уведомления, направляемого в адрес страховщика и выгодоприобретателя.

Договор страхования заключен на срок до 16марта 2038 года (п. 8.1).

В соответствии с п.9.1.3 Договора настоящий Договор прекращается в случае отказа страхователя от настоящего Договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что срок оплаты очередного страхового взноса в размере 6 020, 00 рублей истек 05.04.2019 года.

В установленный договором срок ответчик не оплатил очередной страховой взнос, данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В ч.1 ст.452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Подпунктом 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных председателем правления ОАО «СОГАЗ» 09 октября 2012 года, предусмотрено, что вступивший в силу договор страхования прекращается в том числе в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

10.06.2019 года АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило письмо о направлении соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, требование об оплате страховой премии в сумме 1 547,32рублей за период с 05.04.2019 года по10.07.2019года, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по Договору.

Ткачев В.Н.соглашение о расторжении договора страхования не подписал, страховую премию АО «СОГАЗ» не оплатил.

В соответствии с ч.1 ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч.3 ст.453 ГК РФ обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013г. № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» предусматривается прекращение договора страхования в связи с неуплатой очередного страхового взноса только в случае, если страховщик выразит свою волю на отказ от исполнения договора.

Суд приходит к выводу, что неуплата страхователем страховой премии за очередной период страхования фактически является односторонним отказом стороны от исполнения своих договорных обязательств, и существенным нарушением условий договора страхования, вследствие чего истец вправе требовать досрочного расторжения договора и взыскания страховой премии.

Учитывая изложенное, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 6 635 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Расторгнуть договор страхования № 2518IS0766от 04 апреля2018 года, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Ткачевым В.Н..

    Взыскать с Ткачева В.Н. пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в сумме 15 872,40рублей за период с 05.04.2019 года по 24.11.2021 года, государственную пошлину в сумме 6 635 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     В.Е. Литвинов

СПРАВКА:

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2022 года.

Судья                                     В.Е. Литвинов

2-1664/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "СОГАЗ" в лице.Екатеринбургского филиала
Ответчики
Ткачев Владимир Николаевич
Другие
"Газпромбанк" (АО)
Суд
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Литвинов Владимир Евгеньевич
Дело на странице суда
novourengoysky.ynao.sudrf.ru
06.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2022Передача материалов судье
06.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2022Дело оформлено
30.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее