Решение по делу № 1-76/2024 от 31.07.2024

<данные изъяты>

1-76/2024

24RS0027-01-2024-000818-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кодинск                                                                          19 августа 2024 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кежемского района Красноярского края Владимирова Д.Ю.,

подсудимого Павлова А.Д., его защитника – адвоката Некрасовой Н.А., представившей ордер №113 от 15.08.2024, удостоверение № 478 от 10.01.2003,

при секретаре Кирюхиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Павлова Александра Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, не работавшего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте:

16.06.2023 Ирбейским районным судом Красноярского края по п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 110 часам обязательных работ;

19.10.2023 Ирбейским районным судом Красноярского края по ч.1 ст. 167, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 16.06.2023 к 2 годам 20 дням лишения свободы в колонии-поселения, не отбытый срок наказания 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 313 УК РФ,

установил:

Павлов А.Д., отбывая наказание в виде лишения свободы, совершил побег из места лишения свободы при следующих обстоятельствах:

01 мая 2024 года в дневное время у Павлова А.Д., находящегося на территории ВЛЗУ «Аксеново» Федерального казенного учреждения колония-поселение №10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю в д. Аксеново Кежемского района Красноярского края, где он отбывал наказание по приговору Ирбейского районного суда Красноярского края от 19 октября 2023 года в виде 2 лет 20 дней лишения свободы, предупрежденного об уголовной ответственности за совершение побега из мест лишения свободы, возник умысел, направленный на самовольное оставление территории ВЛЗУ с целью уклонения от отбывания наказания. Реализуя задуманное, 01 мая 2024 года не позднее 16 часов 20 минут, Павлов А.Д., с целью уклонения от отбывания наказания, осознавая, что он на законных основаниях отбывает наказание и срок наказания еще не истек, будучи предупрежден об уголовной ответственности по ст. 313 УК РФ за побег из мест лишения свободы, воспользовавшись тем, что контроль со стороны сотрудников ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ослаблен, с целью самовольного оставления места лишения свободы, незаконно покинул территорию ВЛЗУ «Аксеново» Федерального казенного учреждения колония-поселение №10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю с дислокацией в д. Аксеново Кежемского района Красноярского края, тем самым прервав своими действиями исполнение приговора суда, после чего направился в пос. Невонка Богучанского района Красноярского края, где 08 мая 2024 года в 16 часов 50 минут был задержан сотрудниками ГУФСИН России по Красноярскому краю.

    Подсудимый Павлов А.Д. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

Помимо признания вины самим подсудимым в ходе судебного следствия, его вина подтверждается:

- оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ с согласия сторон показаниями Павлова А.Д., данными в ходе предварительного расследования в присутствии защитника в качестве обвиняемого (л.д. 69-73), согласно которых с 2023 года он отбывает наказание в местах лишения свободы, в январе 2024 года он был переведен для отбытия наказания в колонию-поселение №10 пос. Аксеново Кежемского района Красноярского края, где был трудоустроен <данные изъяты>. По прибытии в КП-10 он был ознакомлен под роспись с границами ВЛЗУ, а также ознакомлен с должностными обязанностями. Так, в период с января 2024 года по 01 мая 2024 года он проживал в общежитии, расположенном на территории ВЛЗУ КП-10, в комнате он проживал один. 01.05.2024 в дневное время он находился в сторожке и решил подышать парами бензина. В указанный момент он был замечен одним из сотрудников колонии, который стал ругаться и грозить, что поместит его в ШИЗО. После разговора с сотрудником колонии он ушел к себе в комнату, где у него возникла мысль совершить побег из мест лишения свободы. С этой целью он собрал вещи, зашел в столовую, где взял с собой пару банок сгущенки и несколько банок тушенки, после чего вышел из общежития и пошел в лес в сторону реки. Он по льду перешел реку Ангара, на другом берегу он увидел сторожку, в которой находился мужчина по имени Валера. Он переночевал в домике у Валеры, последнему он ничего не говорил, что совершил побег из мест лишения свободы. На нем была одета обычная одежда, без каких-либо отличительных знаков. На следующее утро он проснулся и пошел по лесу в сторону дорог, где на нескольких лесовозах он доехал до пос. Невонка Богучанского района Красноярского края к своему другу, у которого стал проживать. 06 мая 2024 года он проводил друга на СВО, а сам переехал жить к его сестре, а впоследствии он узнал, что его ищут сотрудники ФСИН, в связи с чем стал прятаться за огородами. 08 мая 2024 года он был задержан в пос. Невонка Богучанского района сотрудниками ФСИН;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 44-47), согласно которых он состоит в должности <данные изъяты> В его должностные обязанности входит установление лиц, скрывающихся от отбывания наказания и находящихся в розыске. 01.05.2024 около 22 часов в ходе вечерней проверки выявлено отсутствие Павлова А.Д., в связи с чем был издан приказ о проведении розыскных мероприятий. 02.05.2024 года он в качестве руководителя розыскной группы в составе 4-х человек на служебном тракторе выехал на ЛЗУ пос. Аксеново Кежемского района Красноярского края для проведения розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения Павлова А.Д. При опросе лиц, отбывающих наказание на указанном участке, а также сотрудников ГУФСИН России по Красноярскому краю, было установлено, что никаких конфликтных ситуаций у Павлова А.Д. с указанными лицами не было, явные причины оставления места отбывания наказания отсутствовали. При проведении розыскных мероприятий, Павлов А.Д. был установлен 08.05.2024 года в 16 часов 50 минут по адресу: Красноярский край, Богучанский район, пос. Невонка, ул. Аэродромная, 27 (прятался за огородами;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 48-49), согласно которых он проходит службу в должности <данные изъяты> В ведении КП-10 имеется вахтовый лесозаготовительный участок с дислокацией в д. Аксеново (далее ВЛЗУ д. Аксеново КП-10). С 15 января 2024 года на ВЛЗУ д. Аксеново КП-10 содержался осужденный Павлов А.Д., который был трудоустроен сторожем и проживал в <адрес> При поступлении Павлова А.Д. с ним была проведена ознакомительная беседа, последний был под роспись ознакомлен с границами ВЛЗУ д. Аксеново КП-10, а также с правилами поведения и распорядком дня. Кроме того, Павлов А.Д. был ознакомлен со статьей 313 УК РФ об уголовной ответственности за побег из мест лишения свободы. В период отбывания наказания Павлов А.Д. нарушений отбывания не имел, нареканий со стороны администрации колонии также не было, конфликтные ситуации с сотрудниками либо с лицами, отбывающими наказание на той же колонии, не возникали. Проживал Павлов А.Д. в комнате общежития один. 01.05.2024 ему стало известно о том, что на вечерней проверке в 21 час было обнаружено отсутствие на территории ВЛЗУ осужденного Павлова А.Д. Был создан штаб по организации и проведению оперативно-розыскных мероприятий по розыску осужденного. При проведении первоначальных оперативно-розыскных мероприятиях местонахождение Павлова А.Д. установлено не было. Лишь 08.05.2024 Павлов А.Д. был задержан сотрудниками оперативного управления ГУФСИН в пос. Невонка Богучанского района;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 50-52), согласно которых он проходит службу в должности <данные изъяты> с 2019 года. В его должностные обязанности входит в том числе организация и осуществление надзора за осужденными, отбывающими наказание на вахтовом лесозаготовительном участке КП-10 с дислокацией в д. Аксеново. Осужденный Павлов А.Д. содержался на ВЛЗУ д. Аксеново КП-10 с января 2024 года, был трудоустроен сторожем, проживал в <адрес> №. По состоянию на 01.05.2024 на ВЛЗУ д.Аксеново КП-10 содержалось 6 осужденных, надзор за которыми осуществлялся 2 сотрудниками администрации КП-10, им и заместителем дежурного помощника начальника учреждения Свидетель №7 Также 30.04.2024 на ВЛЗУ, для усиленного варианта несения службы, в помощь имеющимся сотрудникам в период с 28.04.2024 по 13.05.2024 прибыл старший инженер энергомеханического отдела Свидетель №4 30.04.2024 в 8 часов 10 минут он заступил на суточное дежурство в качестве заместителя дежурного помощника начальника учреждения КП-10 на ВЛЗУ д.Аксеново КП-10. В период несения службы 30.04.2024 нес службу на территории ВЛЗУ д.Аксеново КП-10. выполнил обходы территории и объектов, проверял наличие осужденных, осуществил плановые обыскные мероприятия и другие мероприятия. В ходе дежурства он неоднократно видел осужденного Павлова А.Д. 01.05.2024 в 08 часов он провел утреннюю проверку наличия осужденных, на которой присутствовал также осужденный Павлов А.Д., после чего передал дежурство <данные изъяты> Свидетель №7 и пошел отдыхать. Примерно в 16 часов 25 минут ему позвонил <данные изъяты> Свидетель №7, который пояснил, что осужденный Павлов А.Д. отсутствует на территории ВЛЗУ д.Аксеново КП-10. После чего, он со Свидетель №4 выдвинулись на служебном автомобиле марки «УАЗ» для обследования территории вероятного местоположения осужденного Павлова А.Д., а именно на причал, расположенный на Богучанском водохранилище, на удалении примерно 600 метров от ВЛЗУ. После чего проехали на причал, где начали обход территории. В период с 17 часов 10 минут до 21 часа 30 минут он, сотрудники администрации Свидетель №7, Свидетель №4 и осужденные Свидетель №6 и ФИО6 проводили поиски осужденного Павлова А.Д., в том числе обследовали участки местности, прилегающей к Богучанскому водохранилищу. В процессе поисковых мероприятий были обнаружены следы обуви, предположительно принадлежащие осужденному Павлову А.Д. Следы осужденного Павлова А.Д. имелись на дороге, ведущей на причал, расположенный на расстоянии около 600 метров от ВЛЗУ. Кроме того, недалеко от причала найдены консервные банки от тушенки и сгущенного молока с признаками недавнего вскрытия содержимого, а также несколько пачек сигарет марки «ЛД» и полиэтиленовый пакет желтого цвета. Следы шли вдоль береговой линии от причала до небольшого залива, расположенного на расстоянии 400 метров от него (по направлению к руслу р.Ангара), а затем выходили на лед Богучанского водохранилища, где терялись. При обследовании лесного массива, прилегающего к заливу, осужденный Павлов А.Д. обнаружен не был. Осужденный Павлов А.Д. по характеру спокойный, уравновешенный не конфликтный. Критику воспринимал легко. Информация о подготовке осужденным Павловым А.Д. самовольного оставления территории ВЛЗУ не поступала. При обследовании прикроватной тумбочки и вещевой сумки осужденного, предметов, свидетельствующих о его подготовке к побегу не выявлено. В вещевой сумке осужденного Павлова А.Д. имелись в наличии новые кирзовые сапоги, брюки и рубашка установленного образца.Фактов нарушения осужденным Павловым А.Д. установленного порядка отбывания наказания не фиксировалось. Случаев токсикомании бензином не выявлялось. Причины самовольного покидания осужденным Павловым А.Д. территории ВЛЗУ д.Аксеново КП-10 ему не известны;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 53-55), согласно которых он проходит службу в должности старшего <данные изъяты> с 2019 года. В период с 28 апреля 2024 года по 13 мая 2024 года исполнял обязанности начальника того же отдела КП-10 он был направлен в помощь сотрудникам на вахтовый лесозаготовительный участок КП-10 д. Аксеново, куда прибыл 30 апреля 2024 год. По состоянию на 01.05.2024 на ВЛЗУ д.Аксеново КП-10 содержалось 6 осужденных, надзор за которыми осуществлялся 2 сотрудниками администрации КП-10 - <данные изъяты> Свидетель №7 и Свидетель №3 01.05.2024 примерно в 16-25 час. ему позвонил <данные изъяты> Свидетель №7 и пояснил, что осужденный Павлов А.Д. отсутствует на территории ВЛЗУ д.Аксеново КП-10, после чего он с Свидетель №3 выдвинулись на служебном автомобиле марки «УАЗ» для обследования территории вероятного местоположения осужденного Павлова А.Д., а именно на причал, расположенный на Богучанском водохранилище, на удалении примерно 600 метров от ВЛЗУ. Связь осуществлялась по рации. При подъезде к дизельной и ГСМ увидели осужденных Свидетель №6 и ФИО6, которые пояснили им, что обнаружили пропажу консервов и сигарет. После чего проехали на причал, где начали обход территории. В период с 17-10 час. до 21-30 час. он, сотрудники администрации Свидетель №7, Свидетель №3 и осужденные Свидетель №6 и ФИО6 проводили поиски осужденного Павлова А.Д. в ходе которых, в том числе обследовали участки местности, прилегающей к Богучанскому водохранилищу. Свидетель №3 двигался по льду Богучанского водохранилища, а он с Свидетель №7 и осужденными Свидетель №6 и ФИО6 обследовали лесной массив. В процессе поисковых мероприятий были обнаружены следы обуви, предположительно принадлежащие осужденному Павлову А.Д. Следы осужденного Павлова А.Д. имелись на дороге, ведущей на причал, расположенный на расстоянии около 600 метров от ВЛЗУ. Кроме того, недалеко от причала были найдены консервные банки от тушенки и сгущенного молока с признаками недавнего вскрытия содержимого, а также несколько пачек сигарет марки «ЛД» и полиэтиленовый пакет желтого цвета. Следы Павлова А.Д. шли вдоль береговой линии от причала до небольшого залива, расположенного на расстоянии 400 метров от него, а затем выходили на лед Богучанского водохранилища, где терялись. При обследовании лесного массива, прилегающего к заливу, осужденный Павлов А.Д. обнаружен не был;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 56-57), согласно которых он с января 2024 года отбывает наказание в КП-10 ГУФСИН России по Красноярскому краю. С момента прибытия в колонию он трудоустроен в качестве <данные изъяты>, проживает в общежитии на вахтовом лесозаготовительном участке КП-10 с дислокацией в д. Аксеново Кежемского района Красноярского края. Также в январе 2024 года в указанную колонию для отбытия наказания прибыл осужденный Павлов Александр, который также был трудоустроен на вахтовом лесозаготовительном участке КП-10 с дислокацией в д. Аксеново Кежемского района Красноярского края, и также проживал в общежитии участка. В комнате общежития Павлов А.Д. проживал один, о своей личной жизни ни с кем не разговаривал, какими-либо переживаниями не делился. Общались с Павловым А.Д. на общие темы, однако он ни разу в разговоре не высказывал намерений самовольно покинуть территорию колонии, либо совершить побег. 01.05.2024 в утреннее время он с Павловым А.Д. встретились в штабе, поздоровались и переговорили на общие темы. Поведение Павлова А.Д. было обычным, никаких подозрений не вызывало. В дальнейшем, в течение первой половины дня, он с Павловым А.Д. встречался на территории ВЛЗУ неоднократно, каждый занимался своим делом. 01.05.2024 около 14 часов 30 минут он находился в общежитии совместно с осужденным Младенцевым А.В. В указанное время они обедали, когда к ним в помещение зашел Павлов А.Д., который попросил зажигалку. По внешнему виду Павлов А.Д. был спокоен, одет, как и прежде, в руках никаких вещей, предметов не было. Взяв зажигалку, Павлов А.Д. вышел из помещения. После обеда он занимался текущими делами, Павлова А.Д. более не видел. Около 16 часов 30 минут к нему подошел сотрудник колонии Свидетель №7, который поинтересовался, не видел ли он Павлова А.Д., на что он ответил отрицательно. На вечерней проверке в 21 час он также не видел Павлова А.Д., и Свидетель №7 сказал, что Павлов А.Д. самовольно покинул территорию ВЛЗУ д. Аксеново КП-10. Причины, побудившие Павлова А.Д. покинуть территорию колонии ему не известны;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 58-59), согласно которых с июля 2020 года он отбывает наказание в КП-10 ГУФСИН России по Красноярскому краю. С момента прибытия в колонию он трудоустроен в качестве <данные изъяты>, проживает в общежитии на вахтовом лесозаготовительном участке КП-10 с дислокацией в д. Аксеново Кежемского района Красноярского края. В январе 2024 года в указанную колонию для отбытия наказания прибыл осужденный Павлов Александр, который также был трудоустроен на вахтовом лесозаготовительном участке КП-10 с дислокацией в д. Аксеново Кежемского района Красноярского края сторожем, и также проживал в общежитии участка. Неприязненных отношений между ним и Павловым, а также между Павловым и другими осужденными не было, конфликтов между ними не возникало. В комнате общежития Павлов А.Д. проживал один, о своей личной жизни ни с кем не разговаривал, какими-либо переживаниями не делился. Общались с Павловым А.Д. на общие темы, однако он ни разу в разговоре не говорил о неправомерном отношении к нему со стороны сотрудников колонии, не высказывал намерений самовольно покинуть территорию колонии, либо совершить побег. 01.05.2024 около 11 часов он находился на котельной, когда в котельную зашел Павлов А.Д., который был в спокойном состоянии. Пробыв некоторое время в котельной, Павлов А.Д, ушел, куда именно, ему неизвестно. Около 16 часов к нему подошел сотрудник колонии Свидетель №7, который поинтересовался, не видел ли он Павлова А.Д., на что он ответил отрицательно. На вечерней проверке в 21 час он также не видел Павлова А.Д., и Свидетель №7 сказал, что Павлов А.Д. самовольно покинул территорию ВЛЗУ д. Аксеново КП-10. Причины, побудившие Павлова А.Д. покинуть территорию колонии ему не известны;

- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 60-63), согласно которых он проходит службу в должности <данные изъяты> с 2019 года. В его должностные обязанности входит в том числе организация и осуществление надзора за осужденными, отбывающими наказание на вахтовом лесозаготовительном участке КП-10 с дислокацией в д. Аксеново (далее ВЛЗУ д. Аксеново КП-10). С 10 февраля 2024 года на ВЛЗУ д. Аксеново КП-10, был трудоустроен сторожем Павлов, который проживал в общежитии № 3. При поступлении Павлова А.Д. с ним была проведена ознакомительная беседа, последний был под роспись ознакомлен с границами ВЛЗУ д. Аксеново КП-10, а также с правилами поведения и распорядком дня. Кроме того, Павлов А.Д. был ознакомлен со статьей 313 УК РФ об уголовной ответственности за побег из мест лишения свободы. В период отбывания наказания Павлов А.Д. нарушений отбывания не имел, нареканий со стороны администрации колонии также не было, конфликтные ситуации с сотрудниками либо с лицами, отбывающими наказание на той же колонии, не возникали. Проживал Павлов А.Д. в комнате общежития один.Всего на ВЛЗУ д. Аксеново КП-10 отбывало наказание 6 осужденных, надзор за которыми осуществляется ежедневно 2 сотрудниками администрации КП-10 в соответствии с утвержденным графиком несения службы. Так, 01.05.2024 надзор за осужденными на ВЛЗУ осуществлялся им и <данные изъяты> Свидетель №3 Кроме того, по служебной необходимости в указанный день на ВЛЗУ также находился <данные изъяты> Свидетель №4 01.05.2024 в 8 часов он заступил на суточное дежурство. При заступлении на службу проводиться проверка по системе «Биосмарт» всех осужденных, поэтому в 07 часов 50 минут осужденный Палов А.Д. прошел проверку по системе «Биосмарт». Проверка по указанной системе проводится 4 раза в сутки. В период с 09 часов 30 минут до 11 часов 30 минут им был выполнен обход территории и объектов ВЛЗУ д. Аксеново КР-10, проверил наличие осужденных, осуществил плановые обысковые мероприятия. Во время проведения обысковых мероприятий ничего подозрительного им замечено не было, поведение осужденных, в том числе Павлова А.Д. было обыденное, подозрений не вызвало. В течение дня он неоднократно видел осужденного Павлова А.Д. в общежитии для осужденных №3, в штабе, в целом на территории ВЛЗУ. В 13 часов 27 минут он включил портативный видеорегистратор и вновь выдвинулся на обход территории ВЛЗУ. В 13 часов 30 минут он зашёл в помещение котельной №2, расположенной на территории ВЛЗУ, где увидел осужденного Павлов А.Д., который стоял к нему спиной. Он подошел ближе к нему и увидел, что он держит в руках пластмассовую канистру с бензином и, наклонившись к горловине, вдыхает пары бензина. Он спросил у осужденного Павлова А.Д. чем он занимается, на что он промолчал и поставил канистру с бензином на пол. Он провел с Павловым А.Д. воспитательную беседу о недопустимости нарушения установленного порядка отбывания наказания, негативного воздействия пагубных привычек. При этом вел себя корректно, голос не повышал, выражений, унижающих человеческое достоинство, не использовал, каких-либо угроз в адрес осужденного Павлова А.Д. не высказывал. Физическую силу, недозволенные методы воздействия в отношении осужденного Павлова А.Д. не применял. Рапорт о нарушении осужденным Павловым А.Д. установленного порядка отбывания наказания не составлял, пожалел его, поскольку он молод и ранее таких действий не совершал. После разговора в котельной, он вышел на улицу, Павлов А.Д. также вышел за ним. Он пошел в сторону гаража, а осужденный Павлов А.Д. направился в штаб для прохождения отметки по системе «Биосмарт». Проведя обход территории объектов ВЛЗУ д. Аксеново КП-10, он направился на обед, где пробыл до 15 часов после чего вновь совершил обход территории, в том числе дизельной. Примерно в 16 часов 20 минут, проведя повторный обход территории ВЛЗУ д.Аксеново и общежития осужденных, он не обнаружил осужденного Павлова А.Д. С целью установления его местонахождения он стал обследовать прилегающую к ВЛЗУ территорию и объекты консервации, а также сообщил об отсутствии осужденного Павлова А.Д. сотрудникам администрации КП-10 Свидетель №3 и Свидетель №4, которые выдвинулись на служебном автомобиле марки «УАЗ» для обследования вероятного местоположения осужденного Павлова А.Д. Связь осуществлялась по рации. При обходе территории дизельной, где работал осужденный ФИО14 он попросил последнего проверить подсобное помещение котельной с целью установления сужденного Павлова А.Д. Также он попросил осужденных Свидетель №6 и ФИО6 обследовать часть территории, находящейся возле склада ГСМ и дизельной. После чего он повторно стал осматривать все объекты жилой зоны. Об отсутствии осужденного Павлова А.Д. дежурному КП-10 и руководителю КП-10 он не сообщал, надеясь, что быстро его обнаружит, поскольку признаков подготовки его к самовольному оставлению ВЛЗУ он не выявил.В период с 17 часов 10 минут до 21 часа 30 минут он, сотрудники администрации Свидетель №3 и Свидетель №4 и осужденные Свидетель №6 и ФИО6 проводили поиски осужденного Павлова А.Д., в ходе которых, в том числе обследовали участки местности, прилегающей к Богучанскому водохранилищу. В процессе поисковых мероприятий были обнаружены следы обуви, предположительно принадлежащие осужденному Павлову А.Д., а также выявлено отсутствие принадлежащих осужденному Свидетель №6 продуктов питания – несколько банок тушенки и сгущенного молока, блоков сигарет марки «ЛД». Следы осужденного Павлова А.Д. имелись на дороге, ведущей на причал, расположенный на расстоянии около 1 км. от ВЛЗУ. Кроме того, недалеко от причала были найдены консервные банки от тушенки и сгущенного молока с признаками недавнего вскрытия содержимого, а также несколько пачек сигарет марки «ЛД» и полиэтиленовый пакет желтого цвета. Следы Павлова А.Д. шли вдоль береговой линии от причала до небольшого залива, расположенного на расстоянии 600 метров от него, а затем выходили на лед Богучанского водохранилища, где терялись. При обследовании лесного массива, прилегающего к заливу, осужденный Павлов А.Д. обнаружен не был. Поскольку самостоятельные поиски осужденного Павлова А.Д, положительного результата не принесли информация о его отсутствии, была доложена дежурному КП-10 и руководителю КП-10 в 02 часа 10 минут (время Иркутского часового пояса). При передаче информации он сообщил о том, что отсутствие осужденного Павлова А.Д. было выявлено при проверке наличия осужденных на спальных местах, что не соответствует действительности. После доклада руководству об отсутствии осужденного, был создан штаб по организации и проведению оперативно-розыскных мероприятий по розыску осужденного. При проведении первоначальных оперативно-розыскных мероприятиях местонахождение Павлова А.Д. установлено не было. Лишь 08.05.2024 Павлов А.Д. был задержан сотрудниками оперативного управления ГУФСИН в пос. Невонка Богучанского района.

Осужденный Павлов А.Д. по характеру спокойный, уравновешенный не конфликтный, критику воспринимал легко. Информация о подготовке осужденным Павловым А.Д. самовольного оставления территории ВЛЗУ не поступала. При обследовании прикроватной тумбочки и вещевой сумки осужденного предметов, свидетельствующих о его подготовке к побегу не выявлено. В вещевой сумке осужденного Павлова А.Д. имелись в наличии новые кирзовые сапоги, брюки и рубашка установленного образца. Причины самовольного покидания осужденным Павловым А.Д. территории ВЛЗУ д.Аксеново КП-10 ему не известны. Конфликтных ситуаций у него лично с осужденным Павловым А.Д. не было. Также ему не известно о наличии конфликтных ситуаций между осужденным Павловым А.Д. и другими сотрудниками администрации КП-10 или осужденными.

Кроме того, вина подсудимого Павлова А.Д подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> Свидетель №2 от 02 мая 2024 года, о том, что 01 мая 2024 года в 22 часа 03 минуты на территории ВЛЗУ «Аксеново» КП-10 с дислокацией в д. Аксеново Кежемского района Красноярского края обнаружено отсутствие осужденного Павлова А.Д. В действиях Павлова А.Д. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 мая 2024 года, в ходе которого осмотрена территория ВЛЗУ «Аксеново» КП-10 с дислокацией в д. Аксеново Кежемского района Красноярского края, зафиксировано место нахождения общежития № 3, причала (л.д. 16-25);

- протоколом осмотра документов от 10 мая 2024 года, в ходе которого были осмотрены: расписка от 15 января 2024 года Павлова Александра Дмитриевича об ознакомлении с правами и обязанностями осужденных, с Правилами отбывания наказания, в которой имеется предупреждение о запрете пересечения, нарушения границ территории ИУ и разъяснение ст. 313 УК РФ; журнала ознакомления осужденных с границами ВЛЗУ «Аксеново» ФКУ КП-10, в котором под порядковым номером 777 имеются сведения об ознакомлении Павлова Александра Дмитриевича и его роспись, дата ознакомления 01.02.2024. Указанные документы признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 26-33).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельств инкриминируемых подсудимому преступлений, а также с показаниями самого подсудимого в качестве обвиняемого, и свидетелей.

Суд доверяет показаниям подсудимого в качестве обвиняемого, а также показаниям свидетелей, оглашенным в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются иными, представленными суду доказательствами. Основания не доверять названным показаниям у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия друг другу и фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах. Оснований для признания каких-либо из приведенных выше доказательств недопустимыми, а также для оговора подсудимого и его самооговора судом не установлено. Собранные доказательства отвечают критериям допустимости, относимости и достоверности, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют. Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого.

Оценив совокупность исследованных судом доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает вину Павлова А.Д. доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 313 УК РФ как побег из мест лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Павлов А.Д. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики лишающим его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал, и не страдает в настоящее время, а <данные изъяты> Однако имеющиеся <данные изъяты> выражены не столь значительно и при отсутствии позитивной психопатологической симптоматики и других болезненных расстройств психики не лишают Павлова А.Д. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в отношении инкриминируемого ему деяния. Как показал анализ материалов уголовного дела какого-либо временного болезненного психического расстройства, во время инкриминируемого ему деяния у Павлова А.Д. не наблюдалось. Все его действия носили целенаправленный и последовательный характер. Сохранялся адекватный речевой контакт с окружающими, в его действиях отсутствовали признаки расстроенного сознания, бреда, галлюцинаций и других расстройств. По своему психическому состоянию в настоящее время Павлов А.Д. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве, давать показания, имеющие значение для данного уголовного дела самостоятельно осуществлять свои права на защиту (т. 2 л.д. 38-42).

        Принимая во внимание указанное заключение судебно-психиатрической экспертизы, обстоятельства совершения преступления, адекватное поведение Павлова А.Д. в судебном заседании, суд признает Павлова А.Д. вменяемым относительно совершенного преступления.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Павлову А.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести и не связанно с применением насилия, а также данные о личности подсудимого: его молодой возраст 19 лет; то что являлся ребенком, оставшимся без попечения родителей и воспитывался в детском доме, судим за совершенные в несовершеннолетнем возрасте преступления, имеет регистрацию по месту жительства в жилом помещении, в котором не проживал фактически, по месту отбывания наказания характеризуется в целом положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в совершении преступления; состояние здоровья Павлова А.Д., страдающего смешанным расстройством личности.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки, сможет обеспечить достижение целей и задач назначенного наказания, указанных в ст.43 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, окончательное наказание Павлову А.Д. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Ирбейского районного суда Красноярского края от 19.10.2023 года.

С учетом указанных обстоятельств, по мнению суда, назначение Павлову А.Д. наказания в виде принудительных работ не будет соответствовать цели наказания.

С учетом положений ч.6 ст. 15 УК РФ основания для изменения категории преступления отсутствуют.

С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Павлова А.Д. во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. В этой связи суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ применительно к ч. 1 ст. 313 УК РФ.

В соответствии с п.п. «а,б» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 3 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", учитывая то, что Павловым А.Д. совершено преступление средней тяжести в период отбывания наказания в виде лишения свободы при отсутствии в его действиях рецидива преступлений, суд полагает необходимым отбывание лишения свободы Павлову А.Д. назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.2 ст. 97 УК РФ для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать Павлову А.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Павлова А.Д. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 – 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

приговорил:

Павлова Александра Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 313 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ирбейского районного суда Красноярского края от 19.10.2023 года и окончательно к отбытию определить 1 год 6 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Павлову Александру Дмитриевичу избрать меру пресечения в виду заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, содержать в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Павлову А.Д. зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 19.08.2024 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

Вещественные доказательства по делу: копию расписки и копию журнала – хранить при деле.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: