Решение по делу № 2-3459/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-3459/2020

УИД: 73RS0004-01-2020-002210-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2020 года                         г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Поляковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к Аполлонову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

установил:

Акционерное общество «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к Аполлонову С.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита ----- от дата в общей сумме 55 033 руб. 18 коп., в том числе основной долг - 49 375 руб. 17 коп., проценты за пользование займом – 5 658 руб. 01 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 851 руб., указав в нем, что данный договор ответчик заключил с ОАО АКБ «Росбанк». По договору банк предоставил ответчику кредит на сумму 328 524 руб. 59 коп. сроком на 60 месяцев под ------% годовых. Свое право требования банк уступил АО «Центр долгового управления», заключив с ним дата договор цессии.

Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, а также на положение ст. 807-809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика указанную в иске задолженность по кредитному договору.

Представитель истца в заседание суда не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив согласие на разрешение данного спора в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи извещенным о месте и времени рассмотрение дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющим в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, дата между ОАО АКБ «Росбанк» и Аполлоновым С.Ю. заключен договор потребительского кредита ----- на сумму 328 524 руб. 59 коп., сроком на 60 месяцев под ------% годовых.

Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

Ответчиком обязательства по возврату кредита в соответствии с достигнутым соглашением исполнено не в полном объеме, что им также не оспаривается.

При заключении данного договора заемщик выразил согласие на уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам.

дата между ОАО АКБ «Росбанк» (после переименования ПАО «Росбанк») и АО «Центр долгового управления» заключен договор цессии, в соответствии с которым к истцу перешло право требования с ответчика задолженности по вышеназванному кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по кредитному договору за период с дата по дата составила 55 033 руб. 18 коп., в том числе основной долг - 49 375 руб. 17 коп., проценты за пользование займом – 5 658 руб. 01 коп.

Принимая во внимание наличие факта неисполнения ответчиком обязательств по договору и положения приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом и договором, для взыскания задолженности по кредитному договору.

Пунктом 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Аполлонова Сергея Юрьевича в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по кредитному договору ----- от дата в общей сумме 55 033 руб. 18 коп., в том числе основной долг - 49 375 руб. 17 коп., проценты за пользование займом – 5 658 руб. 01 коп.

Взыскать с Аполлонова Сергея Юрьевича в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 851 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                     Т.П. Ермолаева