Решение по делу № 2-898/2018 от 11.10.2018

Дело № 2-898/2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2018 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В.

при секретаре Котовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения №8593 к Афонину Д.А., Афонину Р.А., Афонину В.Я., Афониной С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском к ответчикам Афонину Д.А., Афонину Р.А., Афонину В. Я., Афониной С. Ю. с требованием о взыскании солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитной карте № в размере 67771,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2233 руб., указав в обоснование, что 12.02.2010 года Афонин А.В. обратился в Липецкое отделение № 8593 ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic

На дату подачи указанного заявления Держатель был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», о чем свидетельствует его собственноручная подпись на бланке заявления на получение кредитной карты.

Истец указывает, что Афонин А.В. получил в полном объёме сумму кредита, что подтверждается датой фактического зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика за № открытый в филиале кредитора.

В соответствии с указанным заявлением Держателем была получена кредитная карта «Сбербанк России» № с первоначальным лимитом кредита 20000 руб.

В соответствии с Договором банк предоставил Держателю кредит на сумму, совершении им за период с 27.07.2010 по 17.08.2018 операций по кредитной карте.

Согласно п. 4.1.4. Договора Держатель принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте Держателем производились не в полном объеме.

В соответствии с п.4.1.5. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем условий указанного Договора Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно её погасить.

В соответствии с общими условиями кредитования (п.4.2.3) Кредитор имеет потребовать, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

Держатель карты Афонин А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ПАО Сбербанк стало известно, что наследниками умершего Афонина А.В. являются Афонин Д.А., Афонин Р.А., Афонин В.Я., Афонина С.Ю.

Письменное требование о досрочном возврате кредита предполагаемыми наследниками в срок указанный в нем, не исполнено.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.4.2.3) кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

В ходе подготовки гражданского дела к слушанию на основании запроса суда от нотариуса нотариального округа Чаплыгинского района Липецкой области Кеменовой А.В. поступил ответ за №1505 от 22.11.2018 года в котором сообщалось, что в производстве нотариуса нотариального округа Чаплыгинского района Липецкой области Кеменовой А.В. заведено наследственное дело № года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Афонина А.В., проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>.

Наследником, принявшим наследство является:

Сын – Афонин Д.А., зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону Афонину Д.А. на имущество, состоящее из:

- 1/3 (одной третьей) доли в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилой дом, наименование: индивидуальный жилой до, находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/3 (одной третьей) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок находящийся по адресу: <адрес>;

- прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсацией.

03 августа 2018 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону Афонину Д.А. на имущество, состоящее из:

- страховой выплаты, хранящейся в Обществе с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

26 ноября 2018 года истец в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнил и просил взыскать задолженность по кредитному договору за счёт наследственного имущества только с наследника принявшего наследство Афонина Д.А.. Исковые требования в отношении других наследников не поддерживает.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 в лице представителя Черешнева В.В., не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени слушания дела. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Афонин Д.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Своих возражений в суд не представил. Уважительность причин неявки в судебное заседание не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела в целом, суд находит иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 к Афонину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 12.02.2010 года Афонин А.В. обратился в Липецкое отделение № 8593 ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic.

На дату подачи указанного заявления Держатель был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», о чем свидетельствует его собственноручная подпись на бланке заявления на получение кредитной карты.

Афонин А.В. получил в полном объёме сумму кредита, что подтверждается датой фактического зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика за № открытый в филиале кредитора.

В соответствии с указанным заявлением Держателем была получена кредитная карта «Сбербанк России» № с первоначальным лимитом кредита 20000 руб.

В соответствии с Договором банк предоставил Держателю кредит на сумму, совершении им за период с 27.07.2010 по 17.08.2018 операций по кредитной карте.

Согласно п. 4.1.4. Договора Держатель принял на себя обязательства ежемесячно не по даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте Держателем производились не в полном объеме.

В соответствии с п.4.1.5. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем условий указанного Договора Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно её погасить.

В соответствии с общими условиями кредитования (п. 4.2.3) Кредитор имеет потребовать, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

Согласно представленного расчета по состоянию на 17.08.2018 г. задолженность по кредиту составляет 67771 руб. 63 коп., которая складывается из расчета: просроченный основной долг 57978 руб. 02 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 9793 руб. 61 коп.

Афонин А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от 21.07.2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответа на запрос суда за №1505 от 22.11.2018 года от нотариуса нотариального округа Чаплыгинского района Липецкой области Кеменовой А.В. следует, что заведено наследственное дело № года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Афонина А.В., проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>.

Наследником, принявшим наследство является:

Сын – Афонин Д.А., зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону Афонину Д.А. на имущество, состоящее из:

- 1/3 (одной третьей) доли в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилой дом, наименование: индивидуальный жилой до, находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/3 (одной третьей) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок находящийся по адресу: <адрес>;

- прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсацией.

03 августа 2018 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону Афонину Д.А. на имущество, состоящее из:

- страховой выплаты, хранящейся в Обществе с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.N9 "О судебной практике по делам о наследовании" п.58,59,60 Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта1статьи401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из представленных стороной ответчика письменных доказательств кадастровая стоимость объекта недвижимости, домовладения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № составляет 686742 рублей, 1/3 доля = 228914 рублей, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 1132 кв.м. составляет 275189 рублей, 1/3 доля = 91730 рублей.

Следовательно, общая стоимость 1/3 доли перешедшего в порядке наследования недвижимого имущества составляет: 228914 рублей + 91730 рублей = 320644 рублей 00 копеек, что является достаточным для удовлетворения требований кредитора в сумме 67 771 руб. 63 коп.

Представленные стороной истца письменные доказательства кадастровой стоимости недвижимого имущества суд находит достоверными и соответствующими требованиям ст.ст.59,60 ГПК РФ и считает представленные доказательства кадастровой стоимости недвижимого наследуемого имущества равной рыночной стоимости перешедшего к наследнику имущества,пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, поскольку стороной ответчика стоимость имущества не оспаривалась и иных расчетов стоимости наследуемого имущества суду не представлено, в связи с чем, данные доказательства суд принимает за основу.

Согласно представленного истцом расчета долга по состоянию на 17.08.2018 г. задолженность по кредиту составляет 67771 руб. 63 коп., которая складывается из расчета: просроченный основной долг 57978 руб. 02 коп., просрочен проценты 9793 руб. 61 коп. суд принимает за основу, поскольку от стороны ответчика иных расчётов в опровержение расчётов истца суде не представлено, в связи чем, суд принимает за основу данный расчёт.

Коль скоро стоимость наследуемого имущества превышает стоимость долга наследодателя то суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 к Афонину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2233 рубля, уплаченную истцом при подаче иска в суд.

Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения № 595993 от 25.09.2018 г. государственная пошлина ответчиком оплачена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 к Афонину Д.А. удовлетворить.

Взыскать с Афонина Д.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 сумму задолженности в размере 67 771 (шестьдесят семь тысяч семьсот семьдесят один) рубль 63 копейки.

Взыскать Афонина Д.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 расходы по оплате госпошлины в сумме 2233 (две тысячи двести тридцать три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В. Плехов

Решение в окончательной форме изготовлено: 25 декабря 2018 года.

Судья Ю.В. Плехов