Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
01 апреля 2024 года г. ФИО3
Железнодорожный районный суд г. ФИО3 в составе судьи Соловьевой Н.М.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2 наследнику ФИО6, указывая на то, что *** между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 был заключён кредитный договор ... ...), в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в сумме 50902,06 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ФИО2 умерла ***. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело заведено нотариусом ФИО7 До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. *** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО «ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. *** полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». *** в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за ... о прекращении Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» ПАО КБ «Восточный» (..., <адрес>) (основной государственный регистрационный номер — 1022800000112), в связи с реорганизацией в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» ПАО «Совкомбанк» (..., <адрес>) (основной государственный регистрационный номер — 1144400000425). Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Представитель истца просит взыскать с наследника ФИО2 – ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 22854,74 руб. за счет наследственного имущества ФИО2, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 885,64 руб.
Определением от *** Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО6 на надлежащего ответчика ФИО4, дело передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. ФИО3.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
*** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО «ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. *** полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
*** в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за ... о прекращении Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» ПАО КБ «Восточный» (..., <адрес>) (основной государственный регистрационный номер — 1022800000112), в связи с реорганизацией в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» ПАО «Совкомбанк» (..., <адрес>) (основной государственный регистрационный номер — 1144400000425). Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Из кредитного договора ... (11/4905/00000/400255) от ***, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 следует, что ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 50902,06 руб. сроком до ***, под 33 % годовых за проведение безналичных операций, 33 % годовых за проведение наличных операций.
В свою очередь заемщик обязался возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика.
Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
Принятые на себя обязательства заемщиком ФИО2 не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на *** образовалась задолженность в размере 22854,74 руб., в т. ч. просроченная ссудная задолженность – 7563,68 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -12703,55 руб., комиссия за смс 2587,51 руб.
Согласно свидетельству о смерти серии I-АЖ ..., выданному *** Специализированным отделом по государственной регистрации смерти г. ФИО3 Республики Бурятия, ФИО2 умерла ***.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.
Положениями ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. ФИО1, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Из ответа на судебный запрос от нотариуса ФИО7 следует, что имеется наследственное дело ..., открытого к имуществу ФИО2, умершей *** по заявлению ФИО4. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, г. ФИО3, Кирзавод, <адрес> земельного участка по адресу: <адрес>. Наследственное дело окончено производством *** кадастровая стоимость земельного участка составляет 289120 рублей, кадастровая стоимость квартиры составляет 148578,80 рублей на дату смерти наследодателя.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО4 принял и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ... (ред. от ***) «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО4 задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика взыскивается госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 885,64 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО4 (паспорт 8122 ... от *** в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) сумму задолженности в размере 22854,74 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 885,64 руб.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. ФИО3 заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ***.
Судья Н.М. Соловьева
УИД 04RS0...-64