Гражданское дело №2-303/2024 (2-3402/2023;)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2024 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Исаевой Ю.В.,
при секретаре Лекомцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
иску Болдырева С.Г. к акционерному обществу «Альфа-Банк», акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», обществу с ограниченной ответственностью «Филберт», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Траст», акционерному обществу «Коммерческий банк «Пойдем!» об определении суммы задолженности,
иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Болдыреву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Болдырев С.Г. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк»), акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт»), просил определить сумму задолженности перед кредиторами в размере 532 238,26 руб.
В обоснование исковых требований указано, что Б.И.В. при жизни были заключены кредитные договоры с АО «Альфа-Банк», АО «Банк Русский Стандарт», акционерным обществом коммерческим банком «Пойдем!» (далее - АО КБ «Пойдем!»), обязательства на день смерти исполнены не были. Поскольку задолженность превышает стоимость наследственного имущества, просит определить сумму задолженность в пределах наследства в размере 532 238,26 руб.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт») (т. 1 л.д. 206, 229), общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Траст» (далее - ООО ПКО «Траст»), АО КБ «Пойдем!» (т. 2 л.д. 79), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), АО «ОТП Банк» (т. 1 л.д. 160).
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Болдыреву С.Г. (т. 2 л.д. 2-3), просило взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № 800215417 от 24 июля 2021 года в размере 253010,92 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5730,11 руб.
В обоснование иска указано, что 24 июля 2021 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Б.И.В. заключен кредитный договор № 800215417 на сумму 250000 руб. на срок 1826 дней с уплатой процентов по ставке 20,4% годовых. Б.И.В., умерла <адрес>, при жизни обязательства по кредитному договору ею выполнены не были. Наследником Б.И.В. является Болдырев С.Г.
Определением судьи Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 февраля 2024 года указанные гражданские дела объединены в одно производство (т. 2 л.д. 33).
Истец Болдырев С.Г. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.
Представитель истца Михеева О.М., действующая на основании доверенности от 03 февраля 2023 года (т. 1 л.д. 45-49), в судебном заседании исковые требования Болдырева С.Г. поддержала, разрешение требований АО «Банк Русский Стандарт» оставила на усмотрение суда.
Представители ответчиков АО «Альфа-Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Филберт», ООО ПКО «Траст», АО «КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
АО «Альфа-Банк» в письменных возражениях просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на заключение договора уступки прав требования с ООО «Филберт» (т. 1 л.д. 120).
ООО ПКО «Траст» в письменных пояснениях указал, что в пользу АО «Альфа-Банк» с Б.И.В. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области взыскана задолженность по кредитному договору от 01 июня 2019 года, право требования уступлено ООО «Траст» (т. 1 л.д. 207-209).
Представители третьих лиц КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Болдырева С.Г., об удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статей 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 июля 2021 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Б.И.В. был заключен кредитный договор № 800215417 на сумму 250000 руб. на срок 1826 дней с уплатой процентов по ставке 20,4% годовых (т. 2 л.д. 8-10).
Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается выпиской из лицевого счета (т. 2 л.д. 18).
Дата Б.И.В. умерла (т. 1 л.д. 7).
Обязательства по вышеуказанному кредитному договору Б.И.В. при жизни в полном объеме исполнены не были.
По расчетам АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № 800215417 от 24 июля 2021 года за период с 24 июля 2021 года по 09 января 2024 года составляет 253010,92 руб., из которых основной долг 232395,17 руб., проценты за пользование кредитными средствами 20132,75 руб., плата за смс-информирование и иные комиссии 483 руб. (т. 2 л.д. 6-7).
01 июня 2019 года между Б.И.В. и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор PILCAG1L4F1906011200.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от 23 мая 2022 года по делу № 2-2073/2022 взыскана задолженность по кредитному договору в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 88245,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 1423,69 руб.
На основании договора уступки прав (требований) № 47/1501ДГ от 127 октября 2023 года право требования уступлено ООО «Траст», которое 12 декабря 2023 года изменило наименование на ООО ПКО «Траст» (т. 1 л.д. 207-209).
23 июля 2021 года между Б.И.В. и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № ССОРAG1L4F2107231553 (т. 1 л.д. 14-22).
19 мая 2022 года на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0000014680 взыскана задолженность по кредитному договору № ССОРAG1L4F2107231553 от 23 июля 2021 года в размере 356654,84 руб., государственная пошлина 2393,27 руб.
Право требования задолженности Б.И.В. было передано на основании договора уступки прав требования № 47/1598ДГ от 26 октября 2023 года ООО «Филберт» в сумме 358497,78 руб. (т. 1 л.д. 79, 124-140).
На основании исполнительной надписи в Правобережном РОСП г.Магнитогорска 20 мая 2022 года возбуждено исполнительное производство № 72414/22/74061-ИП о взыскании задолженности с Б.И.В. в рамках которого взыскано 550,33 руб., остаток долга по состоянию на 27 декабря 2023 года составил 358497,78 руб. на 04 марта 2024 года - 358497,78 руб. (т. 1 л.д. 172-176, т. 2 л.д. 38).
24 июля 2021 года между Б.И.В. и АО КБ «Пойдем!» был заключен кредитный договор № 4052-01361-25452-09234-810/21
Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 24 января 2023 года, вступившим в законную силу 21 апреля 2023 года, с Болдырева С.Г. в пользу АО КБ «Пойдем!» взыскана задолженность по кредитному договору № 4052-01361-25452-09234-810/21ф в пределах стоимости наследственного имущества после смерти Б.И.В., умершей Дата, в размере просроченной задолженности по кредиту - 197 040, 93 руб., просроченной задолженности по уплате процентов по кредиту 30 075, 84 руб., процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 234, 44 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 51, 49 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 13, 48 руб., расходы по оплате госпошлины 5 474, 16 руб., всего 232 890,34 руб., в удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано (т. 1 л.д. 196-203).
Нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Х.Ф.Ш. заведено наследственное дело после смерти Б.И.В.., умершей <адрес>, наследником является Болдырев С.Г. Наследственная масса состоит из 1/2 доли квартиры по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес> (кадастровая стоимость 1/2 доли квартиры составляет <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 177).
Решением Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 26 июня 2023 года, вступившим в законную силу 02 сентября 2023 года, из состава наследства после смерти Б.И.В.., умершей 18 января 2022 года, исключена страховая выплата ООО СК «Согласие» по договору страхования № 0095090-0000001/22НСБЮ в размере 1717956,28 руб., свидетельство о праве на наследство на страховую выплату, выданное Болдыреву С.Г., признано недействительным (т. 1 л.д. 193-195).
По ходатайству Болдырева С.Г. судом была назначена судебная экспертиза по определению стоимости наследственного имущества - 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес> (т. 2 л.д. 76-77).
Из заключения эксперта Ж.М.В. № 2024 138 от 10 апреля 2024 года следует, что стоимость наследственного имущества - 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес> составляет 1 070 000 руб. (т. 2 л.д. 80-109).
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Принимая во внимание, что стоимость наследственной массы после смерти Б.И.В. составила <данные изъяты> руб., в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность в размере 358998,11 руб. и 89669,57 руб., в пользу АО КБ «Пойдем!» - 232 890,34 руб., каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, заключенному с АО «Банк Русский Стандарт» наследником Б.И.В. - Болдыревым С.Г., не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества с учетом взысканных сумм в размере 253010,92 руб., а также на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 5730,11 руб.
При этом доводы истца Болдырева С.Г. о наличии оснований для определения суммы задолженности перед кредиторами АО «Банк Русский Стандарт» и АО «Альфа-Банк» в размере 532238,26 руб. в связи с превышением суммы долга суммы наследственного имущества основаны на неверном толковании норм права.
Порядок распределения взысканных денежных средств и очередность удовлетворения требований взыскателей установлены в статьях 110 - 111 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве».
Согласно части 3 статьи 111 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди кредиторов в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.
Таким образом, при наличии у наследодателя задолженности по нескольким исполнительным производствам, для погашения которой стоимости наследственного имущества недостаточно, требования кредитора к наследнику подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества с учетом принципа пропорциональности и очередности.
В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных прав.
Учитывая изложенное, а также то, что сумма задолженности перед кредиторами определена судебными актами, не превышает стоимости наследственного имущества, требования Болдырева С.Г. об определении суммы задолженности перед кредиторами удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Болдырева С.Г. (ИНН №) в пользуакционерного общества «Банк Русский стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору № 800215417 от 24 июля 2021 года за период с 24 июля 2021 года по 09 января 2024 года в пределах стоимости наследственного имущества после смерти Б.И.В., умершей Дата, в размере 253010,92 руб., из которых основной долг 232395,17 руб., проценты за пользование кредитными средствами 20132,75 руб., плата за смс-информирование и иные комиссии 483 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 5730,11 руб.
В удовлетворении исковых Болдырева С.Г. к акционерному обществу «Альфа-Банк», акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», обществу с ограниченной ответственностью «Филберт», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Траст», акционерному обществу «Коммерческий банк «Пойдем!» об определении суммы задолженности в пределах стоимости наследственного имущества отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через правобережный районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 28 мая 2024 года.