Решение по делу № 1-129/2015 от 05.03.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский РБ 26 марта 2015 года.

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя Гареевой Э.Р.,

подсудимого Косенкова А.А.,

защитника Свайкина С.А., представившего удостоверение №

потерпевших Р.Е.И., В.Л.Г.,

при секретаре Хабибуллиной А.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Косенкова А.А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> водителем, не военнообязанного, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по ч.3 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года; постановлением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания сроком на 5 лет;

2) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем сложения срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено к отбытию 6 лет лишения свободы; постановлением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на 1(один) год 5(пять) месяцев ДД.ММ.ГГГГ,

3) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским горсудом по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Косенков А.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, находясь в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> имеющимся при себе ключом от ячейки № открыл замок ячейки № камеры хранения, просунул туда руку, таким образом незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил: <данные изъяты>, принадлежащие Р.Е.И., причинив ей ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Косенков А.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, находясь в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> имеющимся при себе ключом от ячейки № открыл замок ячейки № камеры хранения, просунул туда руку, таким образом незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил: <данные изъяты>, принадлежащие В.Л.Г., причинив ей ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Косенкова А.А. и его защитника в ходе предварительного следствия был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Косенков А.А. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Государственный обвинитель и потерпевшие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Косенков А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину и его действия следует квалифицировать по пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Косенкова А.А. являются чистосердечное раскаяние, активное способствованию следствию в раскрытии преступления, <данные изъяты>, добровольное возмещение ущерба потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание Косенкова А.А., является рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает условное наказание.

Оснований для применения ст.64, ст.68 ч.3 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Косенкова А.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства и места работы, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 2 раза в месяц, не совершать административных правонарушений.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Октябрьского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Косенкова А.А. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: замок, 2 ключа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, вернуть по принадлежности; сумку, кошелек оставить у В.Л.Г.; отрезок дактилопленки хранить при уголовном деле; пакет оставить у Р.Е.И.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий         Р.М.Шарифуллин