Решение от 23.01.2017 по делу № 33-428/2017 (33-5039/2016;) от 27.12.2016

Дело *** ч.ж.

Судья Чичканов А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ковешниковой Е.А.,

судей: Андриановой И.В., Дрокиной С.Г.

при секретаре Коломытцевой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 января 2017 г. частную жалобу Федоровой С.О. на определение Мичуринского городской суда Тамбовской области от 10 ноября 2016 г. о взыскании судебных расходов,

Заслушав доклад судьи Андриановой И.В., апелляционная инстанция

у с т а н о в и л а :

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 4 июня 2015 г. постановлено:

Исковые требования Агауровой Т.В. к администрации г. Мичуринска, Воротниковой Н.А., Федоровой (Поповой) С.О., Орлянкину А.Б., Булатовой Е.Ю., Туровцевой Ю.А., Гусеву Т.Ю., Неймер Л.А., Логуновой Н.М., Воротникову А.М., Воротниковой Е.М., Графовой А.М., Нидзельской М.В., Купыревой В.В., Муравьевой Н.В., Сироткину С.А. о признании права собственности на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, удовлетворить;

Встречные исковые требования Федоровой С.О. к Агауровой Т.В. и администрации г. Мичуринска о признании недействительными решения г. Мичуринска Тамбовской области от *** ***, свидетельства о праве на землю *** от *** в части указания площади земельного участка, о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования оставлены без удовлетворения;

Встречные требования Логуновой Н.М. к Агауровой Т.В., Федоровой С.О., администрации г. Мичуринска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок также оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23 сентября 2015 г. решение суда оставлено без изменения.

Агаурова Т.В. обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с заявлением о взыскании судебных расходов с ответчиков Федоровой С.О., Логуновой Н.М., с учетом уточненных требований просила взыскать в качестве компенсации судебных расходов *** руб., из которых - *** руб. – изготовление схемы земельного участка, *** руб. - оплата за получение документов о регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на имущество и сделок с ним, Государственном кадастре недвижимости, *** руб. - акт обследования ГУПТИ, *** руб. - оплата услуг представителей, *** руб. - удостоверение доверенности представителя, *** руб. – стоимость доверенности, *** руб. - почтовые отправления, *** руб. - оплата по дополнительному соглашению с представителем и компенсацию морального вреда *** руб., а всего *** руб.

Определением Мичуринского городской суда Тамбовской области от 10 ноября 2016 г. заявление Агуровой Т.В. удовлетворено частично. Судом постановлено взыскать с Федоровой С.О. и Логуновой Н.М. расходы в размере по *** руб. в пользу Агауровой Т.В.

С определением суда Федорова С.О. не согласилась. В частной жалобе просит его отменить. Полагает, что взысканная с нее сумма не соответствует принципу разумности. Просит суд апелляционной инстанции определение Мичуринского городской суда Тамбовской области от 10 ноября 2016 года отменить и снизить взысканные судебные расходы до *** руб., ввиду небольшой заработной платы, нахождения на иждивении несовершеннолетней дочери, наличия непогашенного кредита, размер которого по состоянию на октябрь 2016 года составлял *** руб.

В возражениях на частную жалобу ответчик по иску Агауровой Т.В. Нидзельская М.В. просит отказать Федоровой С.О. в удовлетворении частной жалобы. Считает, заявленные Федоровой С.О. требования о снижении размера взысканных судебных расходов необоснованными. Просит определение суда оставить без изменения.

На частную жалобу поданы возражения Агауровой Т.В., в которых она просит определение суда оставить без изменения. Не согласна с заявленным требованием Федоровой С.О. о снижении размера взысканных судебных расходов до *** руб. Считает взысканную судом первой инстанции с Федоровой С.О. сумму судебных расходов разумной и обоснованной.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отнесены расходы на оплату услуг представителей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 04 июня 2015 г. исковые требования Агауровой Т.В. к администрации г. Мичуринска, Воротниковой Н.А., Федоровой (Поповой) С.О., Орлянкину А.Б., Булатовой Е.Ю., Туровцевой Ю.А., Гусеву Т.Ю., Неймер Л.А., Логуновой Н.М., Воротникову А.М., Воротниковой Е.М., Графовой А.М., Нидзельской М.В., Купыревой В.В., Муравьевой Н.В., Сироткину С.А. о признании права собственности на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, удовлетворены; вст░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ *** ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ *** ░░ *** ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ *** ░░░., *** ░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ *** ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ *** ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2011 ░. «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░. ░░░░░ *** ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 333, 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: