Решение по делу № 1-120/2019 от 01.07.2019

Дело № 1–120/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре Мусабировой Р.В., с участием государственного обвинителя – помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Щекатурова С.А., подсудимой Мягковой Г.Р., ее защитника - адвоката Низамутдиновой Д.Ф., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мягковой Г.Р., <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мягкова Г.Р. совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Мягковой Г.Р., осужденной Дюртюлинским районным судом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, имеющей неснятую и непогашенную судимость, установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по Дюртюлинскому району в дни, установленные данным органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, либо при осуществлении работ по графику в ночное время вне рабочего места с 22.00 до 06.00 часов, без разрешения должностного лица отдела МВД России по Дюртюлинскому району, осуществляющего административный надзор; запрещения посещения торговых предприятий и предприятий общепита, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив; запрещения выезда за пределы Дюртюлинского района РБ, без разрешения отдела МВД России по Дюртюлинскому району.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Дюртюлинскому району капитаном полиции ФИО4 Мягкова Г.Р. была поставлена на учет и надлежащим образом уведомлена об установлении в отношении нее административного надзора административных ограничений, предупреждена об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства, злостное уклонение от административного надзора, совершение административных правонарушений, сопряженных нарушениями установленных судом ограничений, в связи с чем, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Дюртюлинскому району капитаном полиции ФИО4 осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением Мягковой Г.Р. установленных судом ограничений.

Однако Мягкова Г.Р., в нарушение требований Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имея умысел, направленный на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, с целью уклонения от административного надзора, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин, в период времени с 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ и в период времени с 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставила место своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, уехала за пределы муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в <адрес> Республики Башкортостан, без уведомления и разрешения начальника ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес>, майора полиции Камалова М.И. и умышленно уклонялась от административного надзора. Мягкова Г.Р., тем самым умышленно нарушила установленные решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде: запрещения выезда за пределы <адрес> Республики Башкортостан без разрешения должностного лица отдела МВД России по <адрес>, осуществляющего административный надзор; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо при осуществлении работ по графику в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов без разрешения должностного лица отдела МВД России по <адрес>, осуществляющего административный надзор.

Таким образом, Мягкова Г.Р. своими умышленными действиями, выраженными в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Мягкова Г.Р. заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении ей приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Щекатуров С.А., защитник – адвокат Низамутдинова Д.Ф., рассмотрению дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст.314-315 УПК РФ, соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласилась Мягкова Г.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Мягковой Г.Р. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Изучив данные о личности Мягковой Г.Р., суд установил, что подсудимая является жителем д. <адрес> РБ, регистрации по месту жительства не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, жалобы на нее не поступали, компрометирующих материалов не имеется, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, привлекалась к административной ответственности, не работает, вдова, в отношении 3-х детей лишена родительских прав, решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее установлен административный надзор сроком на 3 года в установление ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по Дюртюлинскому району в дни, установленные данным органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания Мягквой Г.Р., либо при осуществлении работ по графику в ночное время вне рабочего места, с 22.00 час. до 06.00 час. без разрешения должностного лица отдела МВД России по Дюртюлинскому району, осуществляющего административный надзор; запрещения посещения торговых предприятий и предприятий общепита, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив; запрещения выезда за пределы Дюртюлинского района РБ без разрешения отдела МВД России по Дюртюлинскому району.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мягковой Г.Р., суд признаёт, согласно ст. 61 УК РФ, объяснения, данные до возбуждения уголовного дела – в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание своей вины в совершении преступления, уход за инвалидами.

Оснований для признания других обстоятельств, смягчающих Мягковой Г.Р. наказание, суд не находит и не принимает смягчающим обстоятельством наличие у подсудимой троих несовершеннолетних детей, поскольку решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, она лишена родительских прав.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, а поэтому исходя из требований ч. 1 ст. 68 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, не имеется правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, приведенные выше данные о личности Мягковой Г.Р., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также требования ч. 2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Мягковой Г.Р. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ на основании ст. 73 УК РФ условно и не находит достаточных и правовых оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая освобождается от уплаты процессуальных издержек.

В силу требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд также разрешает судьбу вещественных доказательств: дело административного надзора № поднадзорного лица Мягковой Г.Р. подлежит оставлению по принадлежности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Мягкову Г.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ осуждение Мягковой Г.Р. к лишению свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, обязав ее не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства, являться на регистрацию в сроки, установленные инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Мягковой Г.Р. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № поднадзорного лица Мягковой Г.Р. подлежит оставлению по принадлежности.

В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Мягкову Г.Р. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, через Дюртюлинский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела, а в течение 3-х суток – об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Дюртюлинского

районного суда РБ                     А.В. Паньшин