Решение по делу № 12-11/2023 от 12.01.2023

Дело № 12-11/2023

УИД 62RS0005-01-2023-000018-68

РЕШЕНИЕ

10 апреля 2023 года           р.п. Шилово

Судья Шиловского районного суда Рязанской области Орешкин М.С., при секретаре Антоновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Князева Игоря Васильевича на постановление по делу об административном правонарушении № от (дата), вынесенное инспектором ДПС гр.ДПС Госавтоинспекции МОМВД России «Шиловский» ФИО1 в отношении Князева Игоря Васильевича о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС гр.ДПС Госавтоинспекции МОМВД России «Шиловский» ФИО1 № от (дата) Князев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Князев И.В., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, как незаконное и необоснованное, мотивируя тем, что видеофиксация правонарушения велась не в автоматическом режиме, а путем выборочной съемки.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – Князев И.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, считая постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с законодательством об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, и разрешая дело по жалобе по существу, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина), влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

Согласно части 2 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил проезда через железнодорожные переезды, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 15.2 Правил дорожного движения установлено, что при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).

В соответствии с пунктом 15.4 Правил дорожного движения в случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линии, знака 2.5 или светофора, если их нет - не ближе 5 м от шлагбаума, а при отсутствии последнего - не ближе 10 м до ближайшего рельса.

Дорожный знак 2.5 "Движение без остановки запрещено" запрещает движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге. Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед знаком.

В соответствии с частями 1,2,3 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Из примечания к статье 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из представленных материалов следует, что (дата) в 00 часов 30 минут Князев И.В. управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на 105 км автодороги Ряжск-Касимов-Н.Новгород в нарушение пункта 15.2 Правил дорожного движения при движении через железнодорожный переезд не выполнил требования дорожного знака 2.5 "Движение без остановки запрещено".

Обстоятельства совершения Князевым И.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении от (дата), постановлением должностного лица от (дата), материалом проверки по обращениям Князева И.В., получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, действия Князева И.В. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Князева И.В. о том, что подъезжая к железнодорожному переезду он остановился перед знаком, в дальнейшем, подъезжая к железнодорожным путям, еще раз остановился и проехал дальше, а видеофиксация правонарушения предъявлена не в автоматическом режиме, а путем выборочной съемки не могут быть признаны достоверными, поскольку опровергаются данными видеофиксации правонарушения, которая была исследована в ходе судебного заседания, а также показаниями инспектора ДПС гр.ДПС Госавтоинспекции МОМВД России «Шиловский» ФИО1, допрошенного в ходе судебного заседания, который пояснил, что (дата) находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС ФИО2. В период времени с 00 часов до 01 часа находясь в районе 105 км автодороги Ряжск-Касимов-Н.Новгород, увидел, что к железнодорожному переезду приближается транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В нарушение пункта 15.2 Правил дорожного движения при движении через железнодорожный переезд водитель указанного транспортного средства не выполнил требования дорожного знака 2.5 "Движение без остановки запрещено", проследовав через железнодорожный переезд без остановки в сторону г.Касимов. После чего на служебной машине, с включенными «маячками» стали преследовать указанное транспортное средство, потребовав остановиться. Когда автомашина остановилась, была установлена личность водителя, им оказался Князев И.В. Водителю была предъявлена видеозапись, совершенного им правонарушения. Он согласился с данным нарушением, после чего был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о признании Князева И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 21.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Впоследствии Князев подал жалобу на имя начальника МОМВД России «Шиловский».

Суд, проанализировав вышеперечисленные обстоятельства, пришел к выводу, что оснований для отмены постановление по делу об административном правонарушении не имеется.

Порядок и срок привлечения Князева И.В. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены, данное постановление вынесено уполномоченным лицом.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принцип презумпции невиновности, закрепленный в статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учтен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС гр.ДПС Госавтоинспекции МОМВД России «Шиловский» ФИО1 № от (дата) о признании Князева Игоря Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей – оставить без изменения, жалобу Князева И.В. без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Шиловский районный суд Рязанской области.

Судья