Решение по делу № 2-5588/2021 от 15.07.2021

Дело № 2-5588/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

10 сентября 2021 года                 г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Заякиной А.В., при секретаре Масловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5588/2021 по иску ТСН «Радуга-1» к Капустину Владимиру Константиновичу о взыскании задолженности по взносам, компенсации расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам в размере 7 140 рублей, компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье в связи с суммой заявленных исковых требований менее 50 000 рублей.

Стороны не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье.

Изучив материалы дела, выслушав позицию сторон, суд находит, что настоящее гражданское дело принято к производству Мытищинского городского суда с нарушением правил подсудности.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как усматривается из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, основным требованием истца является взыскание с ответчика задолженности по членским взносам в размере 7 140 рублей.

Требования о компенсации расходов по оплате государственной пошлины в цену иска не входят, поскольку являются судебными расходами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Мытищинскому городскому суду Московской области, поскольку основные заявленные исковые требования имущественного характера менее 50 000 рублей.

Поскольку никаких законных оснований для рассмотрения настоящего дела по существу Мытищинским городским судом Московской области не имеется, в связи с неподсудностью спора, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области по месту нахождения ответчика по адресу: Московская область, г.Мытищи, ул.Рождественская, д.7.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-5588/2021 по иску ТСН «Радуга-1» к Капустину Владимиру Константиновичу о взыскании задолженности по взносам, компенсации расходов по уплате государственной пошлины, по подсудности мировому судье судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                     А.В. Заякина