Решение по делу № 2-721/2016 (2-7014/2015;) от 13.11.2015

                    Дело № 2-721/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2016 года                                                                                                 г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Берещанского Ю.В., при секретаре Ниверовской Т.В., с участием представителя истца Гардер Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ялтинского межрайонного отдела вневедомственной охраны – филиала Федерального государственного казенного Учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Крым» к Костину В. В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ЯМОВО ФГКУ УВО МВД по Республике Крым, обратились в Ялтинский городской суд с иском к Костину В.В., о взыскании долга.

В судебном заседании представитель истца Гардер Е.С., заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в своем заявлении представитель истца указала, что с последствиями отказа от иска она ознакомлена.

Ответчик Костин В.В., в судебное заседание не явился, о дне, дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

        Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы сторон и других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и отказа от заявленных требований, и с учетом того обстоятельства, что такой отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца ЯМОВО ФГКУ УВО МВД по Республике Крым от заявленных к Костину В.В., требований о взыскании долга и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Ялтинского межрайонного отдела вневедомственной охраны – филиала Федерального государственного казенного Учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Крым» от иска к Костину В. В. о взыскании долга.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Определение не допускает повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи частной жалобы через Ялтинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                             Ю.В. Берещанский