Решение по делу № 2-177/2022 от 07.04.2022

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2022 года Дело №2-177/2022 29RS0007-01-2022-000200-51                                                             РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

     08 августа 2022 года                         пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

с участием истца Лукошкова А.П.,

представителя истца Костив А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукошкова А.П. к Ильиной Н.П. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Лукошков А.П. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Тавреньгское» о признании его принявшим наследство, оставшегося после смерти родителей Лукошковой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что его мама Лукошкова А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец П.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> Дом был построен его родителями, в настоящее время он пользуется и распоряжается домом и земельным участком как своим собственным, после их смерти он фактически вступил в права наследования, осуществляет сохранность имущества, садит огород, ремонтирует дом, разобрал вещи после смерти родителей.

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика администрации МО «Тавреньгское» на надлежащих ответчиков - наследников Ильину Н.П., Л.П. и П.П..

Определением Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к Л.П. и П.П. прекращено в связи с их смертью.

В судебном заседании истец Лукошков А.П. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу имущества наследодателя П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество. Дополнил, что после смерти отца он сразу же вступил в права наследования, продолжал содержать дом и земельный участок в надлежащем состоянии, из его владения данное имущество не вышло. Сестра Ильина Н.П. не возражает, чтобы он принял наследство, оставшееся после смерти П.П.

Представитель истца Костив А.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу имущества наследодателя П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> признать за Лукошковым А.П. право собственности на вышеуказанное имущество.

Ответчик Ильина Н.П.в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующему.

Суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.ст.1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец Лукошков А.П. родился ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, является сыном А.В. и П.П..

А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, П.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменными материалами дела.

Таким образом, истец является наследником первой очереди после смерти П.П.

Из ответа нотариуса нотариального округа: Коношский район Лариной Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве нотариуса нотариального округа Коношский район Архангельской области находится свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, и денежный вклад, после смерти П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданное дочери наследодателя Н.П., дочери наследодателя Л.П., сыну наследодателя П.П. и сыну наследодателя Лукошкову А.П. в равных долях. Наследственное дело после смерти А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданное государственным нотариусом Коношской государственной нотариальной конторы Архангельской области, зарегистрированного в реестре за №, наследниками имущества П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в равных долях являются дочь Н.П., дочь Л.П., сын П.П. и сын Лукошков А.П. в равных долях, наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося в <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве личной собственности на основании записи в похозяйственной книге № лицевой счет № Тавреньгского сельского Совета народных депутатов <адрес>, расположенного на земельном участке, отведенном в пользование совхозом «Тавреньгский».

Постановлением главы администрации Тавреньгского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса земельному участку» земельному участку, с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 2160 кв.м. присвоен адрес: <адрес>.

Согласно постановлению помощника главы администрации МО «Тавреньгское» от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса объектам недвижимости» земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2160 кв.м., принадлежащему Лукошкову А.П. присвоен адрес: <адрес>; жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> присвоен адрес: <адрес>.

Из справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № и технического паспорта жилого дома, по адресу: <адрес>, следует, что дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общая площадь дома 107,3 кв.м., в том числе жилая 55,9 кв.м., инвентарный №, домовладение принадлежит на праве собственности Лукошкову А.П., однако право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Согласно выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу ни за кем не зарегистрировано.

Из показаний свидетелей М.В. и М.Б., допрошенных в судебном заседании, следует, что родители Лукошкова А.П. сами строили дом, проживали в данном доме и пользовались земельным участком, на котором расположен данный дом. После смерти отца П.П. истец Лукошков А.П. вступил в права наследствания, пользуется вещами, поддерживает дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, принял меры к сохранности наследственно имущества, из его владения дом и земельный участок не вышли.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что П.П. имел в собственности спорный жилой дом и земельный участок, однако право собственности на указанное имущество П.П. не зарегистрировал в установленном законом порядке, указанное недвижимое имущество на день его смерти фактически принадлежало ему, что подтверждается письменными материалами дела, показаниями истца, свидетелей.

При таких обстоятельствах суд находит возможным включить в наследственную массу имущества наследодателя П.П. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В силу ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

В силу п.5 ст.1 ФЗ от 13.07.2015 №218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно ст.14 данного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные решения.

Таким образом, судом установлено, что истец Лукошков А.П. является наследником имущества П.П., фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, владеет, пользуется наследственным имуществом, оставшимся после смерти П.П., как своим собственным, принимает меры к его сохранности, несёт расходы по его содержанию. Ответчик Ильина Н.П. иск признала. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах суд находит возможным признать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, наследственным имуществом и включить в наследственную массу имущества наследодателя П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Лукошковым А.П. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, поскольку требования истца не противоречат действующему законодательству и подтверждаются доказательствами по делу.

Суд, руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лукошкова А.П. к Ильиной Н.П. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества наследодателя П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Лукошковым А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 107,3 кв.м., инвентарный №, и земельный участок, кадастровый №, площадью 2160 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий -                                                                          Е.Н. Волощенко