Решение по делу № 1-172/2016 от 24.05.2016

Дело № 1-172/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора Республика Коми 20 июля 2016 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Трофимовой Е.Е., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Печорского межрайонного прокурора Копытина С.В., подсудимого Филатов В.Л., защитника адвоката Красильникова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Филатов В.Л., **.**.** года рождения, уроженца ****, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: ********** ранее судимого:

- **.**.** Печорским городским судом по ст. 161 ч. 1 УК РФ (с учетом постановления Воркутинского городского суда от **.**.**.) к **** годам **** месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Воркутинского городского суда от **.**.** освобожден условно-досрочно на неотбытый срок **** год **** месяцев **** дней;

- **.**.** Печорским городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Воркутинского городского суда от **.**.**.) к **** годам **** месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Воркутинского городского суда от **.**.**. неотбытая часть наказания в виде **** года **** месяцев **** дней лишения свободы заменена на **** года **** месяцев **** дня ограничения свободы. Постановлением Печорского городского суда от **.**.**. ограничение свободы заменено на лишение свободы сроком (с учетом постановления кассационной инстанции от **.**.**.) на **** год **** месяц **** дней. Освобожден по отбытию наказания **.**.**.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Филатов В.Л. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в период времени с **** часов **** минут до **** часов **** минут **.**.** на телефонную линию дежурной части ОМВД России по г.Печоре, расположенной по адресу: **********, поступило телефонное сообщение от Филатов В.Л. о том, что в районе МБУ «****», расположенного по адресу: **********, двое неизвестных причинили ему телесные повреждения и открыто похитили у него сотовый телефон «****» в корпусе белого цвета и денежные средства в сумме **** рублей, Филатов В.Л. попросил оказать помощь в розыске похищенного имущества и привлечь виновное лицо к уголовной ответственности. **.**.** в период времени с **** часов **** минут до **** часа **** минут **.**.** Филатов В.Л. находясь в здании ОМВД России по г.Печоре, будучи предупрежденным о заведомо ложном доносе по ст. 306 УК РФ оперуполномоченным полиции, вновь устно сообщил о совершенном в отношении него преступлении. Проведенной проверкой было установлено, что преступление, сообщенное Филатов В.Л., не имело место в действительности, поскольку денег у него не было, а телефон никто не похищал, с сообщением в ОВД он обратился из личных неприязненных отношений к М.. Таким образом, Филатов В.Л. умышленно предоставил заведомо ложную информацию органу дознания о якобы совершенном в отношении него преступлении.

    Подсудимый и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимый полностью признал свою вину по объему предъявленного обвинения. Подсудимый и адвокат ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с проведением особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в том числе и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия Филатов В.Л. квалифицируются судом по ст. 306 ч. 1 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбытия наказания – положительно, не трудоустроен, холост, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

В силу ст. 63 ч.1.1 УК РФ алкогольное опьянение с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, а также личности виновного суд не признает отягчающим обстоятельством.

Учитывая все обстоятельства, совокупность смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, категорию и характер совершенного преступления, характеризующие Филатов В.Л. данные, суд считает что на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно рассчитывать при назначении ему наказания исключительно в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Филатов В.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде **** месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Филатов В.Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать его под стражей. Срок наказания исчислять с **.**.**. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Филатов В.Л. под стражей с **.**.** по **.**.**.

    Вещественное доказательство: диск с аудиозаписью – хранить при деле.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья      О.П. Лузан