Решение по делу № 2-130/2014 от 19.03.2014

Дело № 2-130/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Акъяр                                                                                     30 апреля 2014 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф.,

при секретаре Тлявгуловой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Габдукаеву о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдём!» обратился с заявлением в суд с иском к Габдукаеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 05.07.2012 г. в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Юланов Р.Ю. на судебное заседание не явился, также не явился в суд на подготовку дела к судебному разбирательству 10.04.2014 г., повестки направленные по адресу указанному в исковом заявлении возвращены в суд по истечении срока хранения в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

ОАО КБ «Пойдём!» предъявил иск к Габдукаеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан, указав адрес ответчика: <адрес>

В судебном заседании установлено, что ответчик Габдукаев Р.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>

По сведениям администрации сельского поселения Таналыкский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан ответчик Габдукаев Р.А. в настоящее время проживает у тестя КМИ в с. Просторы Кваркенского района Оренбургской области.

В рапорте ст.УУП МО МВД РФ «Хайбуллинский» Турсунбаева Я.Т. указано, что в ходе проверке по запросу суда установлено, чтогр. Габдукаев Р.А. выехал в Оренбургскую область Кваркенский район с. Просторы к родственникам своей сожительницы РАМ и когда вернется неизвестно.

Также, в справке администрации муниципального района Бриентский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области указано о том, что Габдукаев , действительно проживает по адресу: <адрес> у КМИ.

Таким образом, дело принято к производству Хайбуллинского районного суда РБ с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Габдукаеву Рамазану Апуовичу о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности в Кваркенский районный суд Оренбургской области.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Габдукаеву о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Кваркенский районный суд Оренбургской области.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ.

Судья Ф.Ф. Каримов