Решение по делу № 2-2557/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-2557/2023

УИД 34RS0002-01-2023-002768-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                          14 июня 2023 года

Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Миловановой Е.И.

при помощнике судьи Мелкумян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к Скрыпченко А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

в производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело по исковому заявлению «ВПК-Капитал» к Скрыпченко А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.

Представитель истца ООО «ВПК-Капитал» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В судебном заседании установлено, что ответчик Скрыпченко А.А.ДД.ММ.ГГГГ умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Проверив материалы дела, судья полагает необходимым производство по делу о взыскании со Скрыпченко А.А. задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2013 года «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ООО «ВПК-Капитал» 27 апреля 2023 года обратилось в суд с иском к ответчику Скрыпченко А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Согласно ответа Отдела ЗАГС администрации Центрального района г. Волгограда ответчик Скрыпченко А.А. ДД.ММ.ГГГГ умер, о чем составлена запись акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что истцом заявлены требования к Скрыпченко А.А., умершему до подачи настоящего искового заявления, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

При этом суд принимает во внимание, что настоящее определение не является препятствием истцу для обращения в суд с аналогичными требованиями к наследникам, принявшим наследство после смерти Скрыпченко А.А.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к Скрыпченко А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с настоящим иском к принявшим, после смерти Скрыпченко А.А. наследство, наследникам.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                             Е.И. Милованова