Решение по делу № 2-701/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-701/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Кругловой И.В.,

с участием истца Пименова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 06 апреля 2023 года гражданское дело №2-701/2023 по иску Пименова А.В. к администрации Ласкарихинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Пименов А.В. обратился в суд с иском к администрации Ласкарихинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что его бабушке Пименовой А.П. на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом Пименова А.П. при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала. 14 декабря 1992 года бабушка завещала истцу принадлежащий ей жилой дом. 23 марта 2005 года Пименова А.П. умерла. После смерти бабушки истец оплатил ее похороны, поминальный обед, фактически принял наследство после смерти бабушки, а именно: продолжал пользоваться всеми общими вещами, ремонтировал жилой дом, обрабатывал земельный участок. В настоящее время желает оформить документы для вступления в наследство, открывшееся после ее смерти.

В судебном заседании истец Пименов А.В. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду дополнительно пояснил, что бабушка построила дом в 1951 году, жила в нем постоянно, сначала с детьми Пименовым В.М. и Пименовым А.М.. Пименов А.М. умер до смерти бабушки в 1992 году, ему в доме ничего не принадлежало. Пименов М.С. – дедушка, погиб на войне. Пименов В.М. – отец истца, на дом не претендует. В завещании бабушка указала, что завещает принадлежащий ей жилой дом, без указания адреса. Другого дома у бабушки не было, она завещала именно спорный дом. Жилой дом на кадастровом учете не стоит. Других лиц, фактически принявших наследство, нет.

Представитель ответчика Администрации Ласкарихинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения слушания дела извещен правильно и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеет.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения слушания дела извещен правильно и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Пименов В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения слушания дела извещен правильно и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным дело рассмотреть при данной явке.

Выслушав истца, выяснив позиции ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1118 ГК РФ предусматривает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно статье 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии со статьей 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Судом установлено, что Пименова А.П. проживала в жилом доме по адресу: <адрес>, согласно выписке из похозяйственной книги от 13.02.2023 года с 1985 года по 2005 год являлась единственным членом хозяйства (л.д.133).

Жилой дом по адресу: <адрес>, на кадастровом учете не состоит, на дом ООО «Нертус» 15 февраля 2023 года составлен технический план здания (л.д.8-19).

14 декабря 1992 года Пименова А.П. завещала Пименову А.В. жилой деревянный дом, завещание было составлено в соответствии со статьей 535 ГК РСФСР исполкомом Стиберского сельского Совета народных депутатов (л.д.5-6). В завещании адресный признак жилого дома не указан.

Пименова А.П. своих прав на жилой дом не оформила, умерла 23.03.2005 года (л.д.4), ее сын Пименов А.М. умер 29.06.1992 года (л.д.113).

Пименов В.М., являясь наследником первой очереди, на наследство не претендует, к нотариусу за оформлением прав на наследство не обращался.

Истец Пименов А.В. в установленный законом срок за принятием наследства не обратился.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пименов А.В. родился 02.09.1966 года в гор. Кинешма Ивановской области, его отцом является Пименов В.М. (лю.д.116).

На момент смерти бабушки Пименов А.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, как указано в завещании. Из представленных документов следует, что на момент смерти Пименовой А.П. принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, указанное подтвердили свидетели.

Суд считает установленным факт завещания Пименову А.В. Пименовой А.П. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку иного жилого дома в собственности Пименовой А.П. не имелось. Неоформление права собственности на завещанное недвижимое имущество не отменяет составленного Пименовой А.П. завещания.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из объяснений истца, показаний свидетелей, Пименов А.В. после смерти бабушки совершил действия по принятию наследственного имущества: пользовался ее вещами, осуществлял ремонт дома, обрабатывал земельный участок.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за Пименовым А.В. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Таким образом, исковые требования Пименова А.В. суд считает подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пименова А.В. удовлетворить.

Признать право собственности ПИменова А.В. на жилой дом, общей площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с характерными точками контура объекта недвижимости, имеющими следующие координаты:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.К. Мяновская

Мотивированное решение составлено 13 апреля 2023 года.