Решение по делу № 33-8365/2023 от 30.08.2023

Судья Стоносова О.В.                             Дело № 33-8365/2023

№2-3110/2023

64RS0045-01-2023-003446-50

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года                                 город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Кудаковой В.В.

судей Шайгузовой Р.И., Карпачевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощника судьи Агапитовой Ю.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетковой В.С. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по апелляционной жалобе Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области на решение Кировского районного суда города Саратова от 21 июня 2023 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Шайгузовой Р.И., обсудив вопрос о необходимости возвращения гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона, судебная коллегия

установила:

Кочеткова В.С. обратилось с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В обосновании заявленных требований истцом указано, что постановлением администрации объединённого муниципального образования Озинского района Саратовской области от 14 июня 1999 года она была изъята из неблагополучной семьи Кочетковых и определена в детское государственное учреждение в связи с тем, что её мать <данные изъяты> была лишена родительских прав, а отец <данные изъяты>. находился в местах лишения свободы.

Постановлением администрации Балашовского округа за истцом,
Кочетковой В.С., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> было закреплено жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>

17 января 2023 года Кочеткова В.С. обратилась к ответчику с заявлением о включении ее в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

Распоряжением Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области №391-р от 24 марта 2023 года в удовлетворении заявления Кочетковой В.С. отказано.

Ссылаясь на наличие права на обеспечение жилым помещением по статусу детей, оставшихся без попечения родителей, истец просит возложить на ответчика обязанность включить ее в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договору найма специализированного жилого помещения из специализированного государственного жилищного фонда Саратовской области.

Решением Кировского районного суда города Саратова от 21 июня 2023 года с учетом исправлений, внесенных определением суда от 10 августа
2023 года, на Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области возложена обязанность включить Кочеткову В.С. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и достигших возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

Не согласившись с постановленным судебным актом, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области подало на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Возражая по доводам апелляционной жалобы, Кочеткова В.С. просит решение суда оставить без изменения.

До начала рассмотрения данного гражданского дела по существу в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда поступило письмо председателя Кировского районного суда города Саратова о возвращении дела в районный суд для исправления описки в обжалуемом судебном акте.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел - судебное делопроизводство). В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в
п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. ст. 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст.201 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле (абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Как следует из искового заявления, Кочеткова В.С. требований о возложении на ответчика обязанности предоставить ей жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения в виде отдельной квартиры в пределах города Саратова не заявляла, тогда как в описательно мотивировочной части решения суда указано на обращение в суд с указанными требованиями.

Принимая во внимание изложенное, поступившее из суда первой инстанции письмо о возвращении дела для исправления допущенной в решении суда описки, судебная коллегия полагает необходимым направить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску Кочетковой В.С. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возвратить в Кировский районный суд города Саратова для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2023 года.

Председательствующий

Судьи