город Казань РЕШЕНИЕ Дело № 2-6686/2024
Именем Российской Федерации
24.06.2024 Советский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина
при секретаре судебного заседания А.Р. Питеркиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – истец) к Д.С. Бурянину (далее – ответчик) о взыскании 62 917 рублей 54 копейки задолженности по кредитному договору за период с <дата изъята> по <дата изъята>, из которых: 49 945 рублей 86 копеек – задолженность по основному долгу, 12 971 рублей 68 копеек – задолженность по процентам; 2 088 рублей расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указывается, что <дата изъята> между акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику была предоставлена возможность распоряжения денежными средствами банка, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, в случае нарушения срока исполнения обязательства – уплатить кредитору неустойку (штраф).
В нарушение условий договора ответчик не выполнил должным образом своих обязательства по договору, что привело к образованию требуемой истцом задолженности.
На основании договора уступки права требования (цессии) по указанному кредитному договору от <дата изъята> истец приобрел право требования к ответчику указанной выше задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судом было направлено судебное извещение по известному месту жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь при разрешении данного дела нижеуказанными нормами закона, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Установлено, что <дата изъята> между акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №<номер изъят>, по условиям которого ответчику была предоставлена возможность распоряжения денежными средствами банка, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, в случае нарушения срока исполнения обязательства – уплатить кредитору неустойку (штраф).
На основании договора уступки права (требования) №<номер изъят> от <дата изъята> истец приобрел право требования к ответчику указанной выше задолженности.
Сведений о том, что расчет взыскиваемой задолженности произведен истцом неверно, не имеется.
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца требуемую последним сумму задолженности, в связи с чем иск находит подлежащим удовлетворению.
В силу положений части 1 статьи 88 и части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с Д.С. Бурянина (паспорт <номер изъят>) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) 62 917 рублей 54 копейки задолженности по кредитному договору и 2 088 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.
Решение в окончательной форме принято 01.07.2024
Судья А.Ф. Сунгатуллин