Решение по делу № 2-1592/2018 от 09.07.2018

ДЕЛО № 2-1592/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 21 декабря 2018 года.

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2018 года.

г. Ступино Московской области                                       21 декабря 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Гаркиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цекова Дмитрия Ивановича, Суторминой Любови Михайловны к СНТ «Березки НТ» о признании решений СНТ недействительными, признании регистрационной записи недействительной и обязании исключить запись из ЕГРЮЛ, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Цеков Д.И. и Сутормина Л.М. обратились в суд с иском к СНТ «Березки НТ», в котором, уточнив требования (том 1 л.д.178-181) просят суд признать недействительными решения, принятые ДД.ММ.ГГГГг на общем собрании, проведенном в форме внеочередного отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «Березки НТ», принятые ДД.ММ.ГГГГг на общем собрании, проведенном в форме собрания уполномоченных СНТ «Березки НТ», принятые ДД.ММ.ГГГГг на общем собрании, проведенном в форме собрания уполномоченных СНТ «Березки НТ»; признать недействительными записи за ГРН №, №, № внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц; обязать ИФНС по г. Ступино Московской области внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Березки НТ»; взыскать с СНТ «Березки НТ» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Свои требования истцы обосновывают тем, что они являются и членами СНТ «Березки НТ» и собственниками земельных участков расположенных в указанном СНТ. ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное отчетно-перевыборное собрание членов СНТ «Березки НТ» и решения принятые на указанном собрании полагают недействительными, поскольку не понятно кем созывалось данное собрание и кем подписывалось уведомление о созыве. Полагают, что на дату собрания ДД.ММ.ГГГГ единственным легитимным органом, имеющим право созывать общее отчетно-перевыборное собрание членов СНТ в соответствии с Уставом СНТ, было правление избранное решением общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Уставом СНТ «Березки НТ» правление избирается сроком на 2 года, вопрос о досрочном переизбрании членов правления может быть поставлен по требованию не менее чем 1/3 членов товарищества. Лица, собравшие собрание ДД.ММ.ГГГГ, в правление СНТ не обращались, не уведомляли о недовольстве действующим правлением и желанием его переизбрать. На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 был зарегистрирован в ИФНС в качестве председателя правления, а поскольку принятые на собрании ДД.ММ.ГГГГ недействительны в силу действующего законодательства, просят исключить запись ГРН №.    При указанных обстоятельствах полагают, что решения принятые на собраниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на которых присутствовали только уполномоченные, избрание которых было на собрании ДД.ММ.ГГГГ также являются недействительными, в связи с чем просят исключить записи ГРН № и №

В судебном заседании представители истцов подтвердили обстоятельства, изложенные в заявлении, настаивали на его удовлетворении. Дополнительно представили письменные пояснения, указав на отсутствие кворума на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании председатель правления СНТ «Березки НТ» Сутормин С.М. исковые требования поддержал в полном объеме, представив отзыв на исковое заявление.

Представитель ИФНС России по г. Ступино в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Гончарова В.В., а также третьих лиц - Брослав И.И., Шипиловой Е.В., Суслина А.Н., Абрасевой В.Г., Королевой Н.Г., Токарева В.А., Любимова А.Я., Осиповой Е.А., Лукиновой В.В., Ивановой О.А., Федотовой О.Н., привлеченных к участию в деле на основании определения суда от 30.11.2018г, по доверенности Якименко Е.А., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основания изложенным в возражениях, приобщенных к материалам дела.

Выслушав мнение сторон, проверив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст.20 Федерального закона № 66-ФЗ, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу ч.1 ст.23 Федерального закона № 66-ФЗ, правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

В силу ч.2 ст.20 Федерального закона № 66-ФЗ, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются: 1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный; 2) срок полномочий уполномоченного такого объединения; 3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или <данные изъяты> голосованием с использованием бюллетеней); 4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.

Общее собрание членов СНТ является высшим органом управления СНТ «Березки НТ» (п.1 ст.20 Федерального закона № 66-ФЗ, п.1. раздела 7 Устава СНТ «Березки НТ»).

В силу п.1 ст.24 Федерального закона № 66-ФЗ председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее внеочередное отчетно-перевыборное собрание СНТ «Березки НТ» (том 2 л.д.108-112), и в соответствии с протоколом на нем были приняты решения: перевыборы правления – в правление СНТ «Березки НТ» из семи человек избраны: Бормотова Е.Ю., Гончаров В.В., Шилов И.В., Суслин А.Н., Кулешова Ю.Б., Липатова А.С., Вартанов Д.С.; по результатам <данные изъяты> голосования председателем правления СНТ «Березки НТ» избран Гончаров В.В.; избраны члены собрания уполномоченных СНТ «Березки НТ» - Бормотова Е.Б., Цыцерова М.Б., Гаврилова М.И., Лукинова В.В., Брослав И.И., Шипилова Е.В., Алиева Е.Ф., Вохлакова Н.А., Макаров А.В.; в ревизионную комиссию СНТ «Березки НТ» избраны Лукинова В.В., Иванова О.А. и Воронина Е.А.; исключены из членов СНТ «Березки НТ» 11 человек, в том числе Сутормин С.М. и Цеков Д.И.; утвержден список членов СНТ «Березки НТ» в количестве 182 человек; и прочее.

         Исходя из протокола общего внеочередного отчетно-перевыборного собрания от ДД.ММ.ГГГГ, на собрании присутствовали 106 человек.

В ходе судебного разбирательства, суду представлено постановление Главы Ступинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении проекта границ земельных участков членам СНТ «Березки НТ», из которого следует, что на территории СНТ более 220 садовых участков (том 2 л.д.1).

Также, из списка членов СНТ «Березки НТ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заверенного штампом ГУП РМР, следует, что в СНТ значились 224 члена СНТ (том 1 л.д.238-256).

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-1307/17 (том 1 л.д.125-126).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из списка членов СНТ «Березки НТ» по состоянию на 07.05.2010г, следует, что в СНТ значились 229 члена СНТ (том 1 л.д.218-237).

Иных списков членов СНТ «Березки НТ» суду представлено не было.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что исходя из общей численности членов СНТ в 224 человека, как следует из списка членов СНТ «Березки НТ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, (из списка членов СНТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 229 человек), а также обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда, необходимый кворум, установленный ч. 2 ст. 21 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» п. 4 разд. 7 Устава СНТ «Березки НТ», на общем внеочередном отчетно-перевыборном собрании членов СНТ «Березки НТ» ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовал.

В силу ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В силу ст.181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

С учетом вышеприведенных правовых норм, а также положений ст. 181.2 ГК РФ, устанавливающей, что решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Суторминой Л.М. и Цекова Д.И. о признании недействительными решений, принятых 11.06.2018г на общем собрании, проведенном в форме внеочередного общего отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «Березки НТ».

Истцами также заявлены требования о признании недействительными решений от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом общего собрания в форме собрания уполномоченных СНТ «Березки НТ», которым принимались решения об избрании председателем правлении Гончарова В.В. сроком на 2 года и регистрации Гончарова В.В. в ЕГРЮЛ СНТ «Березки НТ», а также о признании недействительными решений от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом общего собрания в форме собрания уполномоченных СНТ «Березки НТ», которым принимались решения об избрании председателем правлении Гончарова В.В. сроком на 2 года и регистрации Гончарова В.В. в ЕГРЮЛ СНТ «Березки НТ» (том 1 л.д.184,185).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, решения принимались уполномоченными, избранными ДД.ММ.ГГГГ на общем внеочередном отчетно-перевыборном собрании членов СНТ «Березки НТ».

Учитывая, что решения, принятые ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании, проведенном в форме внеочередного общего отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «Березки НТ», где одним из вопросов было избрание уполномоченных, является ничтожным по вышеизложенным основаниям, то общие собрания в форме собрания уполномоченных, оформленные протоколами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, также являются недействительными в силу их ничтожности ввиду отсутствия кворума, а также в связи с отсутствием полномочий у членов правления принимать решения об их проведении.

С учетом изложенного суд находит подлежащими удовлетворению исковые требовании в части признания решений, принятых ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании, проведенном в форме собрания уполномоченных СНТ «Березки НТ», и ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании, проведенном в форме собрания уполномоченных СНТ «Березки НТ», недействительными.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании недействительными государственных регистрационных записей в ЕГРЮЛ за №, №, №, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы о юридическом лице, в том числе: фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.

При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

В ст.17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" содержится перечень документов, представляемых для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а также внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц.

В силу ч.2 ст.17 указанного закона для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

На основании п.1.2 ст.9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" заявление, уведомление или сообщение представляется в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяется подписью уполномоченного лица, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).

Установленная действующим законодательством процедура государственной регистрации носит строго формализованный характер, в связи с чем, для ее проведения необходимо не только выполнение требований в части предоставления полного пакета документов, но и в части их соответствия по форме и содержанию, установленным нормативными правовыми актами формам и порядку их заполнения.

Пунктом 1.3 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусмотрен перечень лиц, которые могут быть заявителями при государственной регистрации юридического лица: руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; учредитель или учредители юридического лица при его создании; руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления.

В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Между тем, в Федеральном законе "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" каких-либо оснований, в силу которых запись в Едином государственном реестре юридических лиц может быть признана недействительной, не имеется, в связи с чем государственным регистрирующим органом не могло быть отказано в приеме документов и внесении соответствующих записей в ЕГРЮЛ.

При этом, поскольку указание недостоверных сведений в ЕГРЮЛ затрагивает интересы членов СНТ «Березки НТ», то суд считает необходимым исключить (аннулировать) из ЕГРЮЛ регистрационные записи № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые внесены на основании протоколов общего собрания СНТ «Березки» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ в пользу Цекова Д.И. с ответчика СНТ «Березки НТ» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего дела были приняты меры по обеспечению иска Цекова Дмитрия Ивановича, Суторминой Любови Михайловны к СНТ «Березки НТ» о признании решений СНТ недействительными, признании регистрационной записи недействительной и обязании исключить запись из ЕГРЮЛ, взыскании судебных расходов, на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения суда об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ, которые в силу ст.144 ГПК РФ подлежат отмене по вступлению решения суда в законную силу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Цекова Дмитрия Ивановича, Суторминой Любови Михайловны удовлетворить частично:

- Признать решения, принятые ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании, проведенном в форме общего внеочередного отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «Березки НТ», принятые ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании, проведенном в форме собрания уполномоченных СНТ «Березки НТ», принятые ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании, проведенном в форме собрания уполномоченных СНТ «Березки НТ», недействительными.

- Возложить обязанность на ИФНС России по городу Ступино исключить (аннулировать) из ЕГРЮЛ регистрационные записи № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

- Взыскать с СНТ «Березки НТ» в пользу Цекова Дмитрия Ивановича расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Отменить обеспечительные меры по иску Цекова Дмитрия Ивановича, Суторминой Любови Михайловны к СНТ «Березки НТ», ИФНС по г. Ступино Московской области о признании недействительными решений общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ применении последствий недействительности решений, взыскании судебных расходов, в виде запрета ИФНС по г. Ступино вносить изменения в ЕГРЮЛ в сведения о единоличном исполнительном органе, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТ «Березки НТ» (адрес: <адрес> ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), принятые определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Федеральный судья                               Австриевских А.И.